12 струнных акустических советов

Question

У меня есть LKSM-12, который я собираюсь поднять. Я сейчас использую Dean Markley Promag Plus. Это модель со звуковыми отверстиями, но оставляющая шнур свисающим сверху гитары. Я не фанат появления звукопоглощающих отверстий на акустических гитарах, поэтому я рассматриваю альтернативы.

Читая несколько постов, я вижу, что есть много поклонников K & K Pure Westerns. Я не вижу конкретной ссылки на 12 струн на их веб-страницах.

Я только усиливаю свои гитары, когда играю в церкви. Я обычно сталкиваюсь с небольшой микшерной платой, которую затем посылаю на наш основной Powered PA.

Моя основная гитара - CS LTD (610E), LKSM 12 используется реже, но я подозреваю, что это может измениться с лучше забрать.

Любые предложения с благодарностью.

Спасибо,
Дэвид Пол

Answer 1

Спасибо за ваши ответы, я всегда чувствую себя лучше, покупая вещи, когда вооружен небольшим количеством исследований. У продавцов просто не всегда есть ответы. Ценю ваш вклад.

Answer 2

С UST и SBT действительно не должно быть проблем с шестью строками против двенадцати, если установка сделана правильно. Вы можете довольно безопасно принять решение на основе шести результатов строки.

Answer 3

Я недавно приобрел подержанный Taylor 855 и разбирался с этим вопросом. Я использовал Baggs M1 active в этой гитаре и согласен с предыдущим постом, что существуют фундаментальные проблемы с балансом между струнами на магнитных звукоснимателях с 12-ю пирамидами, поскольку рядом есть струны с намоткой и намоткой к друг другу (конечно, вы можете отрегулировать это с помощью Baggs, отрегулировав полюса ... который работает на 6, но не так на 12, когда намотанные и намотанные струны соседствуют друг с другом .... по крайней мере, это моя физика история, и я ее придерживаюсь !!).

Итак, в своем бесконечном квесте попробовать что-то новое, я купил и установил длину волны Дтара (большое спасибо Джону из Shoreline !!) - что Dtars второй вклад в гонку пикапов undersaddle. Мои мысли после тест-драйва на протяжении большей части выходных сводятся к следующему: «Ух ты!». Инсталляция была легкой, даже для такого взломанного человека, как я. И в тоне, эта штука такая же жирная, динамичная и богатая, как я играл в любом пикапе. Я пробовал пикапы всех форм, размеров, поставщиков и марок. Разница была настолько драматичной от Baggs M1, когда я играл на этой гитаре, что сначала я был озадачен и не был уверен (это было просто "так много" ... в чем я не был уверен ... но был большой, толстый и динамичный в сравнении) я быстро понял, что разница была положительной. Я люблю M1 ... я действительно люблю .... но в A / B, проводящем их в выходные дни, Длина волны просто сбила его шорты. Я собираюсь положить еще один в свой страх ........

Мои два цента ..... стоит в Канаде дешевле из-за обменных курсов .....

Брент (Мэдисон, Висконсин)

Answer 4

Я большой фанат K & K, но для своих 355 я выбрал динамический дуэт PUTW. это двойной источник с UST и SBT. у меня был этот звукосниматель в 6 строк, и он конкурирует с K & K. но для 12-ти струн SBT PUTW представляет собой полосу, которая проходит от баса к тройной стороне перемычки как одно целое. Мне нравится идея о том, что независимо от того, сколько у вас есть звукосниматель, он в равной степени «поймает» сигнал. Я уверен, что K & K подхватит его так же хорошо, но идея иметь 3 маленьких звукоснимателя, чтобы слышать 12 струн (4 струны на звукосниматель вместо 2), кажется лучше в моем мозгу. но мой мозг не о чем писать. я знаю, что мои 355 звучат великолепно !!

Answer 5

Я бы предположил, что из-за всех различных размеров струн магнитный датчик может быть пятнистым с точки зрения баланса. Я бы пошел с K & K, потому что я думаю, что это просто отличный звукосниматель, и он, вероятно, намного лучше справился бы с балансом. И ты бы избегал вещей UST. С другой стороны, кроме Лео и Таунера, когда я думаю о 12-струнном, я думаю о ком-то, кто в основном играет на аккордах, и в этом случае я бы просто использовал микрофон. :)