Какой предусилитель лучший с K & K Pure Western Mini?

Question

Я позаимствовал Baggs Para Acoustic DI, и это звучит нормально. Могу ли я сделать лучше? Моя цель - превосходный живой звук.

Answer 1

Я думаю, что есть несоответствие между K & K и некоторыми предусилителями ... поэтому я решил использовать PRe, специально предназначенный для работы с моим PU

Cheers,

Blue

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Синий в VT ↠ Я добился отличных результатов с предусилителем K & K XLR

Это был бы мой выбор

Answer 3

По словам Дитера (одного из Ks of K & K), Baggs - не счастливый матч с Pure Western Mini. Это связано с тем, что вход Baggs не оптимизирован для пассивного дизайна. Это имеет тенденцию создавать более низкий конец, чем вам нужно или хотите. Он упомянул (что сказал наш Ларри) новую трубку, которую они выпустят через 2-3 недели. Это будет дорого, около 600 долларов. Он имеет две трубки внутри, и будет выдвигаться со здоровой дозой вольт, чтобы произвести сладкий верхний конец. Я с нетерпением жду этого!

Answer 4

Я использую предварительный усилитель Baggs DI вместе с датчиком K & K, и он работает очень хорошо.

На бумаге или в студии, я уверен, что вы найдете лучше. Все это занимает больше денег. На сцене невозможно достичь совершенства из-за огромного количества неконтролируемых переменных. Компромисс - это просто факт жизни в живом сценическом окружении.

Купите лучшее оборудование, которое вы можете себе позволить, научитесь использовать его в различных условиях и будьте счастливы с этим. Прямо сейчас для меня счастье включает в себя предусилитель Baggs, звукосниматель KK и усилитель Roland.

Answer 5

У Рика все правильно!

ИМХО ---- Nothin 'сравнивает с Pendulum SPS-1 в качестве гитарного предусилителя для систем с двумя источниками сигнала. У меня нет желания расставаться с лучшими.

SPS-1 вернул мне желание играть вживую ...

Я так благодарен людям на этом форуме, которые поделились со мной про спс-1 ... особенно алохахрис. Для меня он акустический воин!

Всем участникам форума - С Рождеством!

Док ...

Answer 6

Билл,

Я не был впечатлен матчем с Бэггсом и начал искать. Я нашел ультразвуковой DI с входным сопротивлением 1 мегабайт. Я продал Баггс!

Арджанк

Answer 7

Я только что установил Pure Western Mini в свой LArrivee и мне это нравится ... Я получил отличные результаты с предусилителем K & K XLR ... Я думал, что ПУ звучит неплохо, но XLR подогрел тон и дал мне гораздо больше высота.

ура,

синий

Answer 8

Спасибо всем за ответы. K & K mini просто не делает это для меня как отдельного человека. Слишком предрасположен к обратной связи, а звук просто ок. Я заставляю своего технического специалиста попробовать другие варианты в дополнение к настройке.

Answer 9

Что бы ни говорил алохахрис. На мой взгляд, он чертовски хорош на ...

SPS-1 маятниковый предусилитель самый лучший. Абсолютно дорого, но все же лучше.

Я попробовал значительное количество и типы предусилителей для своих гитар, прежде чем выбрать SPS-1.

У меня есть два источника сигнала в мои HD-28, D-35 и 5.0 McPherson, которые я запускаю через SPS-1 ... Вне всяких сомнений, это лучший вариант, если ваш плагин подключен.

Надеюсь, это поможет ...

Док ...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Seagull Любовник ↠ Проблема не в техническом несоответствии импеданса. Типичные акустические предусилители, такие как PADI, имеют входное сопротивление 10 мОм. Обычно рекомендуется, чтобы устройство ввода имело примерно 10-кратное сопротивление устройства вывода; поэтому это должно быть идеальное совпадение.

Вы, очевидно, предполагаете, что выходной импеданс датчика K & K SBT постоянен и равен 1 МОм. Это не. Выходной импеданс пьезоэлектрического датчика широко варьируется в зависимости от конструкции, частоты и амплитуды / напряжения.