Когда я баловался с электрогитарами, я предпочитал наименьший возможный радиус (наибольшая кривизна). Что касается акустики стальных струн, я предположил, что это все еще будет так, и у моего Worland Prairie есть что-то вроде составного радиуса 12 "-16", более или менее (он не предоставляет конкретной спецификации для составной части ). Кажется, работает нормально. Затем я получил винтажную гитару с толстой шеей и широким грифом со слегка плоским, но все же заметным радиусом. Работает нормально.
Теперь я каждый день играю на классической гитаре, которая абсолютно безжизненна, и мне действительно нравится, как она играет. Итак, я начинаю заключать, что для моего вида игры (стиля пальцев и классики) это действительно не имеет большого значения для меня. Если вы делаете полные аккорды на плоском (классическом) грифе, вам совершенно необходимо держать указательный палец полностью вытянутым, то есть прижимать среднюю суставную кость даже ниже или ниже по сравнению с кончиком. В любом случае, я думаю, что это «правильная» техника Барре, но закругленные грифы делают ее необязательной.
Я думаю, преимущество в том, что гриф плоский, когда он действительно широкий, появляется, когда вы достигаете 5-й или 6-й струн с мизинцем, пока играя более высокие струны средними двумя пальцами, вам не нужно изгибать эти средние пальцы так высоко. Но это чертовски незначительное преимущество в большинстве случаев, и оно даже не применяется в большинстве ситуаций.