Гайка Ширина Плюсы / Минусы

Question

Так в чем же дело с шириной ореха? ... Я пытаюсь выяснить, почему именно более широкие стали популярными ... Я отнюдь не великий гитарист, но я был первопроходцем для широких масс. шеи? ... У меня было много гитар в моих руках, в основном, тейлоры ... У меня есть коа taylor 1996 года ... у него более тонкий орех ... Более тонкая шея, конечно, играть намного проще .... но я не могу сказать, какой мне нравится больше.

Были ли они созданы для определенного стиля игры? ... например, fingerstyle vs strum? ... другие преимущества / недостатки каждого из них? ..

Answer 1

Я играю на всех пальцах и использую 1 13/16. Совсем недавно я взял lowden, и это 1 3/4. Я нахожу это ненужным испытанием после того, к чему я привык, и Lowden был продан (в ожидании доставки). Может быть, легче начать с узкого и широкого шага, но я определенно считаю, что сложно начинать с широкого и двигаться узко.

Я согласен, что профиль шеи влияет на вещи и расстояние между струнами на мостике. Что меня действительно расстраивает, так это то, что в интернет-магазинах гитары не указывают ширину гайки. Редко, но некоторые магазины не делают. Пойди разберись.

Я буду придерживаться 1 13/16. Если я когда-нибудь действительно начну играть, я мог бы видеть, что одна гитара уже, если не 12-струнная, тогда вы все равно будете шире.

Стюарт

Answer 2

Я довольно привык к 1/3 ". Однако, в течение прошлого года или около того я играл на гитаре с нейлоновыми струнами. Недавно взял пару моих 1/4" и сначала нашел их трудными. Итак, я просто продолжал играть, и через некоторое время они мне подошли очень хорошо. На самом деле зависит от того, на какой гитаре я играю (наряду с другими, они говорили о разных видах гитар (это 1 3/4 на 1 3/4 на каждую гитару) и разных размерах рук) ... мои руки среднего размера ... Некоторое время назад я заказал гитару (стальная струна), и я заказал 1 13/16 с интервалом 2 3/8 "в седле ... Я немного поиграл с этим интервалом и нашел его очень хорошо подходит для fingerstyle ... так что, как со многими вопросами, поднятыми на этом форуме ... я думаю, что ответ "это зависит" ;)

Answer 3

Большинство моих гитар 1 11/16. Недавно мне поменяли шею на Эллори до 1 13/16. Кажется, мне легче научиться тому, чему я пытаюсь научиться. У меня действительно не было проблем с переключением назад и вперед. Патрик

Answer 4

Я согласен с тем, что все сказали до сих пор. Более сложная задача - играть на множестве разных инструментов (если есть), чтобы найти тот, который чувствует себя хорошо и поет вам. Я начал 16.11 в 60-х и не знал ничего другого. У моего D35S есть гайка 7/8, и я влюбился в нее с того момента, как впервые ее сыграл. Теперь это кажется смешным, потому что я не играю в это много. Мой орех выбора 13/16. 3/4 удобна, но она все равно связана с формой шеи и расстоянием между струнами, а не только с общей шириной. Самое смешное, что вы привыкаете ко всему, что играете. Затем, если вы играете что-то, что ТОЛЬКО 1/16 "отличается, если вы чувствуете себя чужим и некомфортным, пальцы не приземляются там, где должны. Если вы выполняете математику, 1/16 делится на 6 струн, это не совсем так по-другому, но это, конечно, кажется забавным, пока вы не привыкнете к этому.

Привет, BigEric, было приятно встретиться с тобой на днях на Подиуме! Это было действительно здорово, что ты появился на великом открытии Esundell's Taylor. Purty not tu bad den, а?

Теперь все вешают трубку и играют в гольф! Предполагается, что курсы в MN начнутся СЕГОДНЯ! Вау!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dylanheeg ↠ Так что дело в ширине гайки? ... Я пытаюсь понять, почему мозги стали популярнее ...

Это действительно просто вопрос личных предпочтений ... У меня есть три гитары, которые я играю ежедневно ... одна - 1 11/16, одна - 1 23/32, а другая - 1 3/4. Для меня это действительно не имеет значения. Но что важно, так это профиль шеи. У меня довольно короткие пальцы, и некоторые из действительно толстых шеек лишают меня возможности достать так же, как и более тонкие шеи ...

Одним большим преимуществом для более широких орехов является то, что они более прощающие, чем ваши положения пальцев ... это позволяет вам быть немного неаккуратным и при этом получать хороший, чистый звук. В этом смысле их легче играть. Самым большим недостатком для меня является то, что я обертка для большого пальца, и становится все труднее чистить ладонь большим пальцем, когда шея становится шире.

Традиционный ответ заключается в том, что более широкие гайки предназначены для стиля пальцев, а более узкие гайки лучше подходят для плоского выщипывания. Несмотря на то, что я, в первую очередь, сборщик плоских дисков, я также делаю значительное количество отпечатков пальцев (с кирками, а не с голыми пальцами), и мне так же удобно использовать любой стиль на любом из трех значений ширины шеи. Не беспокойтесь о том, что предпочитают другие люди ... все, что имеет значение, это то, что наиболее удобно для вас!

Answer 6

Кинг ...

Я бы сказал, что у меня пальцы среднего размера ... наверное, я не знаю, какой стандарт для размера пальца, чтобы сравнивать с моим ... У меня нет проблем играть с любым размером .... и я сыграл все три размера .... 11/16, 3/4, 7/8 .... Я не могу сказать, какой из них я предпочитаю, какой странный ... есть ли звук изменения, основанные на этой спецификации? ... Я думаю, я не понимаю, почему это было бы ... это просто фактор комфорта? ..

вижу, что вы в Сент-Поле ... какая-то погода мы хавин ...

Answer 7

Для меня это не просто вопрос ширины гайки, хотя это большая часть уравнения. Я привык к пространству 1-3 / 4 ". 1-13 / 16" утомляет меня. Taylor "1-11 / 16" мне трудно играть чисто. Тем не менее, Martin "1-11 / 16" мне подходит и легко поддается настройке, что означает, что профиль шеи также имеет делать с этим.

Это все о том, как ваша рука соответствует размерам шеи. У всех разные руки. У меня большие ладони и относительно короткие пальцы. Для меня, с правильным профилем, я бы подумал, что короткая шкала и 1-11 / 16 "могли бы иметь больше смысла с правой кривизной спины. Между тем, я справляюсь ... это будет более чем долгое время, прежде чем Я могу позволить себе другую гитару, а тем более, быть способным экспериментировать, и это учит меня тому, что в этом нет необходимости ... Есть слишком много других вещей и людей, которые просто должны прийти первыми, и это не мешает мне играть или, что более важно, писать.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал cjjtulsa ↠ Вы ' понравится этот LSV-11; Хотя следовало бы использовать верх из кедра или engelmann. ;)

Если слухи, которые я слышу, правдивы, вы сможете заказать LSV-11 с Энглмен или кедр вершина этой осенью. И если вам нужна шея LSV-11 с более крупным корпусом с энгельманом или кедром, это должно быть выполнимо. Предположительно, Larrivee обосновался в Калифорнии и откроет магазин этой осенью этой осенью!

Сахарный Медведь :)

Answer 9

Я начал с гайки 2 3/4 "и обнаружил, что ...... хорошо ....... Я вообще не мог играть на гитаре. :O Na ....... 1 3/4 это хорошо для меня.

Answer 10

Я начал с гайки 1 11/16 ", и это то, к чему я привык. Хотя мне это никогда не нравилось. Я всегда чувствовал, что мои пальцы перепутаны, когда я формирую основные аккорды A и B7. далее (что имеет смысл), но в конечном итоге у меня было слишком много нежелательного раздражения ладов, потому что у моих пальцев не было достаточно места. У меня довольно длинные пальцы, примерно средней толщины. Я только недавно переключился на 1 13/16 "с прибытие моего нового кронбауэра. Я выбрал 1 13/16 ", потому что я любил 1 3/4", и подумал, что смогу извлечь еще большую пользу из дополнительных 1/16 "с моими длинными пальцами. Первая неделя, когда я начал играть в 1 13 / 16-дюймовая шея была очень расстраивающей, потому что я так привык к аппликатуре на маленькой шее, на которой я играл. Я не мог достичь так далеко, и сначала все было довольно неловко. Через неделю или две, все, наконец, вошло в паз, и я могу сказать, что мне очень нравится более широкая шея. Мои пальцы просто чувствуют себя намного комфортнее, и кажется, что я могу быстрее ощутить аккорды. Таким образом, увеличение ширины гайки принесло мне большую пользу.