Mediun Strings ... единственный путь

Question

Обычно я использую легкие струны на всех своих гитарах, полагая, что они предлагают лучшую играбельность и небольшую потерю тона. На прошлой неделе я случайно по ошибке купил средние Elixir нанос, поэтому вместо того, чтобы вернуть их, я положил их на свой Larrivee, так как в тот вечер у меня был концерт. В результате моя гитара стала намного чище и полнее, и большой сюрприз, вопреки моим ожиданиям, улучшил мою игру, я обнаружил, что средние струны менее утомительны и более точны для лада и игры на лидах.

Вчера я вышел и купил еще 2 сета, для моих Martin OMC и Dread ... того же опыта.
Теперь я задаюсь вопросом, действительно ли легкие струны на руках труднее, чем средние, и мы грабим наши гитары с тон-мышлением что если они легче, в них легче играть.

Что вы думаете?

Answer 1

Я проверяю компромиссные наборы строк для моего склонного страха. В настоящее время я использую Martin Light / Medium PBs (12.5-16.5-25.5-33.5-43.5-55), что отличается от обычной смеси "блюграсс". Проблема с натяжением мятлика заключается в том, что большая часть натяжения происходит от средних струн, которые в этих наборах являются средними. Среды Martin Fingerstyle имеют типичные средние размеры и натяжение, но они более гибкие, поэтому чувствуют себя легче.

Answer 2

Что касается играбельности, я считаю, что все зависит от натяжения струн, необходимого для игры на тех же нотах, используя один тип струны против другого. Например, ряд строк Newtone Masterclass, с которыми мне легче играть медиумы, чем большинство других строк, которые я пробовал. Хотя вы можете отказаться от чего-то другого для сред с низким напряжением, но я не вижу никаких потерь.

Мои 7 центов (2 цента + инфляция)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет LPB ... Я думаю, вы должны проверить свою теорию, надев на свои гитары .014s. Если 0,013 лучше, чем 0,012, то 0,014, естественно, будет лучше звучать и даже легче играть.

:))) Привет, ЖЖ!

На самом деле, я действительно пробовал 14 секунд на своем Lowden (настроил целый шаг). Если честно (в этом контексте), они звучат лучше, чем медиумы; классно! Действительно отлично подходит для пониженных настроек. Проблемы, которые у меня есть, заключаются в том, что слоты в гайке необходимо отрегулировать для более крупных датчиков, и мне нужно использовать стандартную настройку. Итак, я придерживаюсь медиумов, пока не получу другой топор Лоудена / Авалона. Мой текущий план состоит в том, чтобы связать одну со средними для стандартных и несколько пониженных настроек (например, DADGAD), а другую - с тяжелыми, посвятив эту гитару DGCFAD и ниже.

Answer 4

Мне нравится средний свет. Мед в нижней части / фонари в верхней части. Для меня это хороший компромисс, так как я получаю полноту звучания на низких струнах, практически ничего не теряю на высоких струнах, но приобретаю гибкость для ведущей работы. EJ19 Блюграсс мед. и держи их!

Answer 5

Я попробовал медиум на своем J185, и он звучал ужасно, поэтому я вернулся к свету; мой Advanced Jumbo, тем не менее, отлично звучит со средами и на самом деле на нем легче играть, чем на моем SJ200 со светом, оба имеют одинаковую настройку.

Я обнаружил, что вы можете немного уменьшить действие с помощью сред, чтобы сделать на гитаре немного удобнее играть; Вы теряете некоторую громкость, но только до такой степени, что она звучит так, как будто она освещена огнями. Есть смысл?

Answer 6

Я всегда использовал только средние строки. Легкие струны кажутся мне неубедительными. Но с ними легче гнуть ноты.

Интересно, кто-нибудь может сказать нам разницу между фосфобронзой и обычной бронзой или что-то еще, что нам нужно знать о струнах?

Эндрю