Привет TubeTone и ~ j ~:
Не уверен, что у меня есть что предложить, но здесь идет. Я перенес несколько ампер начала 60-х Gibson; GA1RT, GA18 и GA19. У этих усилителей много моджахедов, но нет легендарного статуса или тона. По мере того, как я работаю с ними, мой мозг колеблется от верной, может быть, даже «рабской» реконструкции (идентичные части NOS, такого рода вещи) к желанию иметь самый безопасный и наилучшим образом звучащий усилитель, который произведет дизайн.
Я не работаю с коллекционерами; Я работаю в предстоечном классе. Минимальные требования заключаются в том, что он включается и передает сигнал. Я также знаю, что одна из причин, по которой «винтажные» усилители звучат так же, как и они, заключается в том, что они были изготовлены в условиях коммерческих ограничений; стоимость строительства v. необходимость продажи по конкурентоспособным ценам, когда стоимость строительства частично контролировалась качеством / качеством компонентов.
Некоторые инженеры разработали схему и передали спецификацию в отдел закупок и макет в отдел продукции. Один вопрос, который я задаю себе: Предположим, что стоимость запчастей не была проблемой, как бы, или хорошо, могла бы звучать схема?
Я съеживаюсь, когда смотрю на маленькие жесткие колонки 20 гА, массовая многосекционная банка краппола. шапки, и так далее. OTOH, фирменный звук усилителей 60-х годов, несомненно, является функцией его частей. У меня нет «позиции» здесь, но я пришел к выводу, что хочу услышать, как бы звучал усилитель, если бы потенциал конструкции не ограничивался экономикой производства.
Я бы согласился, что «модернизация» «приводит к некоторому« нейтрализации »оригинального встроенного звука усилителя, с одной стороны, но также избавляет от слышимого гранжа, повышает надежность и открывает их - более широкое, глубокое, большее присутствие с другой».
У меня никогда не было удовольствия с винтажным Marshall механизмом, и я не знаю, какой проводкой они питали свои колонки, но, если они использовали барахло, которое сделал Gibson, я не уверен, что смогу испортить с одним без обновления, то есть я бы не стал тратить деньги или потратить усилия на то, чтобы просто послушать, что говорит схема, через незаметные маленькие выходные провода.
Мне также не ясно, до 65 Fender были P2P, потому что Лео Fender думал, что это даст лучший звук или, будь экономика в то время, он построил бы их все остроумие h Технология платы ПК.
Вопросы ... нет ответов.
С уважением,