Taylor и контроль качества

Question

Я недавно купил прицел GSRS невидимым, и он чертовски близок к тому, что я ожидал. Тем не менее, до того как я совершил покупку, я просмотрел этот (очень полезный) форум Taylor для получения дополнительной информации о модели. Часто я сталкивался с сообщениями, которые предупреждали, что дисперсия данной модели Taylor в данном году охватывает полный диапазон от «великого» до «ужасного» (перефразировано). С другой стороны, я видел, как гитары Taylor хвалили за их тональную последовательность. Я могу что-то упустить (не удивительно), но эти два чувства кажутся полярными противоположностями. (Давайте возьмем корродированные строки и т. Д. Из уравнения, так как я предполагаю, что ветераны-игроки могут сразу же обнаружить такие вещи, и особенно потому, что такие недостатки находятся вне контроля Taylor.)

Теперь я безусловно, может оценить одного гитариста, который любит, скажем, 514ce или GSRS, в то время как другой считает это скучным, в зависимости от подхода и желания каждого гитариста. Я, безусловно, могу оценить, что любая гитара в любой данной модельной линейке может иметь индивидуальные нюансы - то есть характер, и что исключительный и откровенный дад могут соскользнуть с фабрики.

Но это по-видимому, часто и широкая пропасть между "великим" и "ужасным" в рамках одной модельной линии и с одним и тем же гитаристом, я, честно говоря, не понимаю, хотя бы по деловым причинам: как свидетельствует само существование этого форума Taylor получил довольно много. Как Taylor удалось создать такую ​​солидную репутацию для производства инструментов хорошего качества, если они выпускаются серийно, с таким подходом типа «удар и промах»? Конечно, их специалисты по контролю качества не подбрасывают монеты.

Я спрашиваю, потому что, честно говоря, я не знаю, что делать с таким комментарием, особенно потому, что его так много - и тем более, потому что я ни в коем случае не опытный Taylor игрок, хотя Тейлорс, в которых я играл, звучал довольно последовательно (для меня, во всяком случае) в рамках данной модели. Я только что увернулся от пули пословиц с GSRS? Я заплатил за пиво после последних 15 из 20 Суперкубков, так что я не уверен, что мне повезло .

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Randal_S ↠ Возможность # 1: Из-за допустимых допусков между различными частями гитары может быть достаточно различий (на одном конце спектра), чтобы некоторые гитары были «великолепными», а другие (на другом конец спектра) "ужасны", причем большинство из них несколько последовательны в порядке. Возможность № 2: Сама природа интернет-форумов позволяет каждому быть виртуальным экспертом и распространять свои " экспертиза "(реальная или воображаемая) с небольшим шансом вызвать ее, поскольку участники форума редко (если вообще когда-либо) фактически встречаются друг с другом лично.

Мало того, никакие две гитары не будут звучать «одинаково», даже если они построены одна за другой одним и тем же строителем с использованием одного и того же дизайна и одного и того же дерева… даже если деревянные наборы сделаны из одного дерева. Просто присущая изменчивость присутствует в любом продукте, изготовленном из живого материала.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от random ↠ Но это, очевидно, частая и широкая пропасть между "великим" и "ужасным" в пределах одной и той же модельной линейки и с тем же гитаристом, которого я, честно говоря, не понимаю, хотя бы по деловым причинам

Возможность № 1:

Из-за допустимых отклонений между различными частями гитары может быть достаточно различий (на одном конце спектра) для некоторых гитар быть "великим", в то время как другие (на другом конце спектра) "ужасны", причем большинство из них несколько последовательны в порядке.

Возможность # 2:

Сама природа интернет-форумов позволяет каждому быть виртуальным экспертом и распространять свой «опыт» (будь то реальный или воображаемый) с минимальной вероятностью его вызова, поскольку участники форума редко (если вообще когда-либо) фактически встречаются друг с другом лично.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал prusaw ↠ .. ..Я также думаю, что когда вы повышаетесь в сотнях серий, вы не просто получаете больше шума, вы получаете лучшие гитары (в целом) ...

Ну, Я с уважением не соглашусь с вами здесь.
Те же леса (700, 800, 900 serires), тот же дизайн, те же строители (машины).

Что касается нижних серий, я знаю многих людей, которые предпочитают клен / красное дерево палисандру ... они скажут вам, что гитары нижних серий звучат лучше для них.

Answer 4

Отличная и наводящая на размышления строка, здесь.

Я подозреваю, что для большинства людей, которые пишут здесь, прошло некоторое время с тех пор, как они серьезно играли на действительно плохой гитаре. Если вы такой же крутой ломбард / подержанный круизер, как я, вы знаете, сколько там ПЛОХОГО, вызывающего серьезные боли гитар.

Но чем больше хороших гитар вы играете, тем больше происходит двух вещей:
1) Вы портитесь и повышаете базовый уровень того, что такое «Хорошо», и
2) Чем больше вы становитесь чувствительными нюансам, окраске и другим субъективным вкусам вещей.

И субъективность - это во многом название игры, когда речь заходит о тоне («грязная» и «мягкая» вещь, а с другой стороны «яркая» и «грубая»). )

И - - смею я это сказать - - темная сторона непризнанной субъективности - это эго и снобизм. Я имел обыкновение тусоваться с ресторанными людьми, которые любили заводить нос в винах, которые были «под ними», главным образом, чтобы показать остальным, насколько они были изощренны. Затем я встретил некоторых людей, которые были вокруг промышленности навсегда и проверили их эго у двери. Эти люди ВСЕ говорили одно и то же: пей, что хочешь. 2-бак-Чак или 20-летний Сент-Эмилион. Речь идет о том, что плавает на вашей лодке и что вы можете себе позволить.

Боюсь, что в судействе на гитаре есть элемент этого, что очень плохо.

Но я согласен, что покупка невидимого и неслыханного - это путь к катастрофе. Купите то, что говорит с вами (и то, что вы можете себе позволить) и примите различные мнения здесь - в том числе и особенно мое - с тонной соли.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от cjjtulsa ↠ Это опыт, который я хотел услышать от тех, кто испытал это. Я слышал, что вы можете взять много из 10 гитар, той же модели, дерева и т. Д. - одинаковых - и, возможно, одна или две могут быть исключительными, три могут быть очень хорошими, три могут быть средними, и две действительно могут быть собаками. И это единственное, что мешает мне заказать один онлайн. Это, и я не могу определиться с тем, какую древесину B / S я хочу.

Точно, cjjtulsa: "исключительный" ("великий") для " «Собаки» («ужасно») - это своего рода комментарий, который я читал здесь с некоторой частотой и который заставил меня ненадолго поколебать курок на Taylor. «Хорошо» и «лучше» не дали бы мне паузу, поскольку термины явно относительны: опять же, у каждой отдельной гитары обязательно будут свои уникальные характеристики, у каждого игрока - свой уникальный стиль и оценка (или его отсутствие) тона. Но мой вопрос сводится к тому, почему компания, столь высоко ценимая как Taylor, воспринимается, по-видимому, многими производителями в одном и том же году и в пределах одной модельной линейки (например, 714ce), почти идентичных (по крайней мере, физически) гитар, которые, в и Сами по себе, охватывают такой широкий спектр звука, который слышит один гитарист.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал dsamuel24 ↠ Одна вещь никто не упоминается это астетика. Для меня, если какая-то конкретная гитара (Taylor или иная) выглядит не так хорошо, как кажется, она мне не подходит (я знаю некоторых парней, которые играли бы на весле на лодке со струнами, если бы это звучало невероятно, но я не один из тех парней). Все мои гитары являются «зрителями», а также «игроками», и они заставляют меня чувствовать себя так же хорошо, глядя на них, как и на них. Я могу быть единственным человеком на этом форуме с таким тщеславием, но я сомневаюсь в этом - поэтому отсутствие контроля над эстетической привлекательной частью продукта является самой большой проблемой в моем сознании при рассмотрении невидимой покупки.

Не могу с вами больше согласиться - мне нужно что-то достаточно красивое, чтобы я мог взять и поиграть. Мой отец относится к типу гитариста "Oar" - у него есть D-18 1971 года, который выглядит так, как будто его сыграл Вилли Нельсон, но звучит так, как будто его играет Лео Коттке. - Я до сих пор не могу взять эту гитару, чтобы играть, хотя она звучит великолепно. Я знаю, что мой GS будет красивым - звучит и выглядит - не должен быть слишком сложным, чтобы взять и играть

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано random ↠ Но мой вопрос заключается в том, почему компания, столь высоко ценимая как Taylor, воспринимается, по-видимому, многими производителями в одном и том же году и в пределах одного модельного ряда (например, 714ce), почти идентичных (по крайней мере, физически) гитар, которые сами по себе охватывают такой широкий спектр звука, который слышит один гитарист.

Возможность № 3:

Гипербола.

Answer 8

Цитата:

Одна вещь, которую никто не упомянул, это астетика. Для меня, если какая-то конкретная гитара (Taylor или иная) выглядит не так хорошо, как кажется, она мне не подходит (я знаю некоторых парней, которые играли бы на весле на лодке со струнами, если бы это звучало невероятно, но я не один из тех парней). Все мои гитары являются «зрителями», а также «игроками», и они заставляют меня чувствовать себя так же хорошо, глядя на них, как и на них. Я могу быть единственным человеком на этом форуме с таким тщеславием, но я сомневаюсь в этом - просто посмотрите на все фотографии тщеславия на галерее этого сайта.

Мне нравится смотреть на модные гитары. Дело в том, что когда дело доходит до владения, я предпочитаю инструменты "простой Джейн". Может быть, не выделяться из толпы. Или, может быть, посмотрите на мою игру как поддерживающую, а не на главную. Хотя я играл сольные концерты, так что это не всегда так.

Или, может быть, это просто потому, что я противная руга :)))

И все это от парня, который мучился из-за какой ремень выглядит лучше с какой гитарой!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Randal_S ↠ Возможность # 3: Гипербола.

Это очень хорошо может быть все, что есть, да.

Answer 10

удален за неактуальность