текущее состояние системы Expression - Гитарист
0 голосов
/ 06 марта 2007
Я искал и нашел несколько упоминаний о том, что система выражений будет обновляться и улучшаться. Кто-нибудь знает, каково текущее состояние системы ES.

спасибо

Ответы [ 65 ]

0 голосов
/ 06 марта 2007
Последние изменения в ES выглядят многообещающе ... но я бы порекомендовал немного подождать, прежде чем покупать их, и посмотреть, как они работают в реальном мире.
0 голосов
/ 06 марта 2007
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Да
Я бы хотел иметь гитару с системой экспрессии и купил бы ее сейчас, если бы мог.
С другой стороны, я бы ее не купил. Исправления в системе должны помочь улучшить некоторые проблемы проектирования, но степень неудовлетворенности системой слишком велика, чтобы многие ее игнорировали. Множество других пикапов были удостоены всевозможных отраслевых наград и были высоко уважаемыми производителями, которые разрабатывают для них подвесное оборудование, но редко получают тот уровень неудовлетворенности, который получил ES. Надеюсь, Taylor разобрался со всеми проблемами на этот раз. Вы должны знать, что значительное количество участников форума не полностью согласны с предпосылкой, что проблемы были исключены из более ранних моделей, и что система была успешной, несмотря на огромный объем проданных единиц.

Только вы можете принять решение. Сделайте свое собственное исследование. Взвесьте преимущества или недостатки в тоне и опыте других и сделайте осознанную покупку. Электронная промышленность (щенок) в настоящее время движется в другом направлении, чем Taylor. Похоже, что Fishman Aura и DTAR Mama Bear положили начало захватывающей тенденции усиления, предлагая пользователю больше тонального разнообразия и больше решений для подавления обратной связи. А с появлением Timberline мы видим новый метод усиления сигналов малой мощности, который резко меняет тон пьезоэлектрических датчиков с высокой обратной связью. Короче говоря, есть много вариантов, которые стоит изучить. Если, взвесив все они, ЭС выйдет вперед, тогда это для вас.

Я думаю, что вы мудро задаете вопрос.

макс
0 голосов
/ 06 марта 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано ncfiretiger
.. .Это значит, что в батарее больше не осталось «липких заметок»?
Да

Цитата:
Первоначально опубликовано ncfiretiger
В чем преимущество включения / выключения?
Тональные изменения и управление обратной связью

Цитата:
Первоначально Послано ncfiretiger
Есть ли какие-либо нерешенные проблемы с системой ES, требующие адреса?
Не то, чтобы я знал, хотя некоторые люди хотели бы больше управления тоном.

Цитата:
Первоначально Послано ncfiretiger
Мне нравится концепция и я думал о покупке , но, похоже, было много негатива. По вашему мнению, теперь это надежная система, сравнимая с другими вариантами усиления? ...
За три года было продано более 150 000 гитар с системой экспрессии. ES получила награду TEC в 2004 году. Bose, Rivera и SWR разработали пресеты специально для ES. У некоторых участников форума был плохой опыт, особенно с ранним ES, но успех системы показывает, что у большинства людей таких проблем не было или что ранние проблемы были исправлены. Время покажет, насколько надежна новая система. Я хотел бы иметь гитару с системой экспрессии и купил бы ее сейчас, если бы мог.
0 голосов
/ 11 марта 2007
Цитата:
Первоначально написал Рик Тернер
. .. Также, для Херба, я думаю, что у вас есть какое-то предубеждение против DSP или неправильное понимание того, что это такое. Вы продолжаете делать ссылки на синтез, и это совсем не так; методологию, которую мы используем в D-TAR Mama Bear, лучше всего рассматривать как трехмерный эквалайзер. Это не синтез, это не сэмплирование, это осторожное манипулирование частотной характеристикой и фазовой характеристикой сигнала датчика, чтобы лучше имитировать то, что хороший микрофон слышит на расстоянии около 11 дюймов от верха гитары. Такого рода манипуляции могут быть выполнены только в цифровой области, поскольку это слишком сложно для надежной работы в аналоговой области. Однако мы научились некоторым трюкам, которые могут привести к созданию более простой схемы, которая не будет настолько универсальной, но может быть просто некой магической коробкой «мо бетта».
У меня нет абсолютно никаких предубеждений против DSP. Я зависим от этого. Для бывшего системного инженера было бы странно иметь такой уклон. В этом контексте мое возражение было бы одинаковым, независимо от того, было ли изменение сигнала выполнено с помощью аналоговых или цифровых схем. Я думаю, что Mama Bear - это умное устройство, и я бы хотел использовать его, если бы я играл на гитарах, оснащенных пьезоэлектрическим датчиком. Было бы намного проще привести в пример предубеждение к пьезоэлектрическим устройствам, независимо от того, используются ли они в колонках, фонокартах или гитарных звукоснимателях.

Приведя цитату на веб-странице Mama Bear, где слово «эмуляция» звучит так: Раньше я думал, что будет понятно, что я использовал слово «синтез» как синоним для эмуляции. Мой выбор термина был отсылкой к практике получения сигнала на гитаре, сравнения его с сигналом гитары, записанного с помощью микрофона, хранящегося в памяти, а затем изменения сигнала гитары для аппроксимации этого запомненного сигнала. Цель состоит в том, чтобы взять звук струны, который воспроизводит индукционный или UST звукосниматель, и попытаться добавить древесный звук, к которому эти звукосниматели не особенно чувствительны.

Опять же, есть два существенно разных подхода. Одним из них является попытка точно воспроизвести звучание гитары с помощью звукоснимателей, чувствительных к вибрации струн и дерева. Другой - попытка изменить неполный сигнал типичных звукоснимателей, чтобы получить более акустический звук на основе сохраненных моделей гитар. В результате получается более общий звук. Я предпочитаю первый метод.
0 голосов
/ 06 марта 2007
Цитата:
Первоначально написал mjz
И с С появлением Timberline мы видим новый метод усиления сигналов малой мощности, который резко изменяет тон пьезоэлектрических датчиков с высокой устойчивостью к обратной связи. max
Не новый метод совсем. Просто D-TAR и PUTW отошли от дурацких дизайнов предусилителей для акустической гитары. Другие сделали это еще 20 лет назад.
0 голосов
/ 08 марта 2007
несколько постов, извините
0 голосов
/ 06 марта 2007
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I Интересно, насколько велико это количество неудовлетворенности. Обычно, если есть большое количество неудовлетворенности относительно продукта, продажи страдают. Это особенно верно для новых и разных продуктов. То, что более 150 000 системных гитар Expression
было продано всего за три года, указывает на то, что число недовольных гитаристов довольно мало, намного меньше, чем утверждают некоторые на этом форуме. Это безопасная ставка, что большинство из них удовлетворены, но вскоре в ответ на это появится сообщение, в котором утверждается, что дилеры были вынуждены покупать гитары с ES, и это единственная причина, по которой многие были проданы. Тогда возникает вопрос: кто заставляет публику покупать их?

Синтезированный звук может быть интересным для одних, но анафема для других. Аналогом этих систем является цифровая камера, которая делает довольно неточные снимки, скажем, снимки, на которых отсутствуют цвета или геометрические искажения. Можно либо улучшить камеру, либо использовать Photoshop, чтобы исправить неточности. Некоторые производители пикапов выбрали подход Photoshop , в то время как Taylor решил улучшить камеру.
Oh Herb

Надеюсь не знаю цифры продаж. Продал ли Фишман половину пикапов за эти три года? Тот же номер? В два раза больше? Это я не знаю. Я делаю знаю, что рядом сообщается о проблемах, о которых сообщают мои друзья, дилеры, которых я посещаю, и афишах на форумах, которые я часто бываю, о проблемах надежности Fishman, помехах РЧ, горячих струнах B, протекающих батареях и т. Д. никому. Я могу думать об этом на этом форуме за последние три года. Теперь добавьте в Baggs, McIntyre, K & K, DTAR, PUTW, Sunrise и любого другого производителя, которого вы хотите, и результат будет таким же. Я знаю, что вы рассматриваете весь этот анекдотичный, но не эпизодический или нет, трудно отрицать, что заявленные проблемы значительно - нет, проверьте это - значительно выше с ES, чем с любым другим производителем вместе взятым. Я мог бы также предположить, что если у вас был ES (как у меня), и у вас возникла какая-либо из этих проблем, свидетельство может больше не квалифицироваться как анекдотичное в вашем уме.

Теперь есть много людей, которые испытали некоторые проблемы и все еще полностью удовлетворены системой. Я даже согласен с вашей характеристикой большинство удовлетворены. Я определенно верю, что это правда. Вот почему я предлагаю оригинальному постеру провести собственное исследование и прийти к собственным выводам.

Вы опубликовали свой совет. Я отправил мой. Попытка отрицать мой и чужой опыт просто делает меня громче. В сочетании с моими личными предпочтениями в отношении тона, most не работает для меня. Но, конечно, мы уже прошли через это. Просто два мнения.

Я должен добавить, что системы вызова, такие как "синтезированный звук" Ауры или Мамы Медведя, не достигают цели.

Аура работает, сравнивая звуковую подпись вашей гитары, которая слышна через звукосниматель UST, со звуковой подписью вашей гитары, слышимой через выбираемый пользователем микрофон. Большое количество параметров, включая эквалайзер, атаку, затухание, VU, фазу, сжатие и множество других, настраивается в сигнатуре датчика, чтобы более точно соответствовать сигнатуре микрофона. Он не более синтезирован, чем звук, проходящий через полосу канала на высококачественной записывающей плате. И, на самом деле, не более синтезированный, чем тон, реализуемый микрофоном или ES через K4, в этом отношении. Обратимся к большему количеству параметров.

Вы любите ES, мы с вами, но называть эти системы тем, чем они не являются, - плохая услуга для хороших людей, которые обращаются к таким форумам за здравым советом.

Кстати, я старый фанат фильмов и до сих пор снимаю тонну 16 мм и 35 мм негатива. Но у меня также есть полноформатная 35-мм цифровая камера, и я понимаю, что манипуляции на уровне пикселей просто более точны, чем манипуляции на уровне серебра. Вся ваша мысль о том, что Taylor не выберет метод фотошопа, довольно забавная. Большой «старый ужасный без микрофона» в джеме мятлика - теперь это чистота - это улучшенная камера. ES - это еще одна технология, которая показывает многообещающие результаты. Это все еще в зачаточном состоянии, и только время покажет. Моя ставка - один элемент Taylor как будущее.

max
0 голосов
/ 08 марта 2007
Цитата:
[Первоначально написал Боб Taylor
17.04.2003, 01:55 ... Было 3 отдельных проблемы с начальный ES ............................................... ....................................
Итак по словам Боба (и нашего постоянного эксперта по ES, который никогда не владел им), проблемы были обнаружены к апрелю 2003 года. Почему мой 710CE, построенный в августе 2003 года, полностью перестал работать 3 раза? Почему он улавливал все виды электрических помех? Пост Боба был 17 апреля 2003 года, поэтому можно с уверенностью предположить, что эти проблемы будут решены к тому времени. Во время моего первого отказа ES они сказали, что виноват кислотный припой. Они сказали то же самое во время моей второй неудачи. Во время моей третьей неудачи они даже не пытались объяснить. Кстати, тогда все ремонтные работы были сделаны Taylor.

Цитата:
Первоначально написал Herb Охотник
Мой мотив - честное и точное представление об ЭС ...................
ХОРОШО, ПОКУПАЙТЕ ОДИН И ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЕГО !!!!!!!!!!!! Как вы можете дать честное и точное представление о ES, если вы НИКОГДА НЕ СОБИРАЛИСЬ ?? 1032 *
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
................. ................................. ...... Где я беру исключение, когда кто-то с отрицательным инцидентом делает выводы, которые не могут быть обоснованы ..................................... ..... ..............................
Где я беру исключение когда кто-то , кто никогда не владел гитарой с ES , думает , что он знает об этом больше, чем люди с реальным опытом. Этот поток был начат кем-то, спрашивающим о последней версии ES. Признаюсь, я ничего не знаю о последней версии, кроме того, что я прочитал. Прямо сейчас Нельсон и, возможно, 2 или 3 других - единственные, у кого есть какой-либо опыт, но у них не было их достаточно долго, чтобы действительно знали, насколько это хорошо.
0 голосов
/ 06 марта 2007
Цитата:
Сообщение от sdelsolray
Не новый метод вообще. Просто D-TAR и PUTW отошли от дурацких дизайнов предусилителей для акустической гитары. Другие сделали это еще 20 лет назад.

Вы правы. Адвент был плохим выбором слов. Возврат возможно.

макс
0 голосов
/ 09 марта 2007
Цитата:
Первоначально написал Нельсон
Утечка батареи не являются ошибкой Taylor и делают вывод, что это просто неуместно, неточно и безответственно. Обвиняйте Duracell, обвиняйте Eveready, обвиняйте любого производителя батарей, которого вы хотите, но Tayulor не производит батареи, а ES никоим образом не вызывает утечки батарей, поэтому, пожалуйста, по крайней мере, давайте согласимся оставить этот вопрос вне обсуждения.
Выдающиеся батареи типа АА были дополнительной причиной, как вы знаете, помимо заметки, которую он отмечает, чтобы задуматься, почему система изначально полагалась на АА. Никто не винит Taylor за условия, при которых батареи протекают, но некоторые удивляются, почему на переключение потребовалось так много времени. Так что нет, поскольку кто-то, кому пришлось заменить батарейный отсек из-за утечки нового комплекта батарей, я не думаю, что это следует исключать из разговора. Но если вы хотите оставить это, это круто.

макс.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...