Мнения о восточно-индийском палисандре против мадагаскарского палисандра!

Question

Могут ли некоторые из тех, кто слушал или владеет магагаскарским палисандром на задней и боковой гитарах по сравнению с индийским палисандром, высказывать свое мнение по поводу различий тонов, пожалуйста? Оправдывает ли разница в цене обновления для Мадагаскара ??
Мне сказали, что Мадагаскар - отличная альтернатива бразильцу без проблем расщепления или деформации.
Все мнения приветствуются.

Answer 1

Если вы услышите небольшое различие в ОМ с ИК по сравнению с ОМ с МР, как вы узнаете, что это различие связано с тыльной стороной и боковыми сторонами, а не с некоторыми другими из дюжины других аспектов гитары?

Учтите, что некоторые из величайших игроков в мире, которые могли бы позволить себе модернизацию MR, по-прежнему выбирают IR. Предполагаем ли мы, что они предпочитают гитару с меньшим тоном, меньшим фокусом, меньшим «присутствием», или это может быть просто непредсказуемая разница?

Answer 2

Я думаю, что палисандр из восточной Индии - это великолепное, стандартное "теплое" звучание дерева. Мадагаскар кажется чем-то вроде новинки, но я бы поспорил, что это немного лучше. Впрочем, с восточными индейцами все в порядке, ИМО.

Answer 3

У меня сейчас одна Мэдди, я играл и играл на других, и за последние четыре года у меня было слишком много гитар EIR.
Могу ли я услышать разницу только в лесу? Может быть, немного, это зависит.
Обе гитары Maddie, которыми я владел, казались немного более сфокусированными, чем аналог EIR, на котором я играл, но в отличие от них не было большой разницы.
Я согласен с Джеффом, что гитара и строители важнее, чем подвид разницы в РАО.
Но я люблю Мэдди. Зерно и цвет, просто в восторге.
Мое единственное замечание - это потенциальный вес гитары. Мой Киншерфф просто тяжелый! Джейми клянется, что спина и бока не толще, чем у EIR, но дерево чуть плотнее. Сейчас меня это не беспокоит, но когда я впервые поднял этот случай и подумал, что кто-то подсунул мне старый Les Paul, я был обеспокоен.

Великий лес.

Answer 4

Великолепный тон дерева.
Мне принадлежал изготовленный на заказ Tippin Mad. RW гитара несколько лет назад. Очень хорошая гитара.

Отличается от индийского палисандра? Не сильно отличается от моего уха ... то есть, я сомневаюсь, что смогу достоверно сказать, какие гитары сделаны из Мадага. RW против индийского палисандра, если вы сыграете мне по 50 штук с моей спиной. Хотя я склонен быть скорее «люмпером», чем «сплиттером».
У великих гитар из розового дерева есть больше общего, чем разного ... и насколько эти различия обусловлены строителем, топовыми деревьями и внутренними различиями между якобы "идентичными" гитарами в отличие от того, какой вид розового дерева использовался, всегда тема для обсуждения.


Моя философия заключается в том, что если у меня есть $$, и я не против потратить его на модернизацию дерева ... какого черта, продолжайте.
Если нет, то нет проблем. Меня больше интересует выбор строителя, чем дерева.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал drbluegrass ↠ Я просто An Чрезвычайно хорошо сложенная гитара, использующая заднюю и боковую части EIR, может звучать так же хорошо, как и соответствующая модель, построенная на бразильском ... , если , то мастер более квалифицирован. Том

Но то же самое здание с EIR и бразильским .... просто не соответствует действительности. Хорошо известно, что звуковые качества бразильца значительно превышают EIR.

Answer 6

У меня есть EI Goodall Trd и Bourgeois Madagascar Signature D. Обе великолепные, но очень разные по звучанию гитары. Я нахожу, что EI немного более мягкий и тонкий по тону, в то время как у Мадагаскара есть несколько сырое, реверберационное качество. Я могу особенно заметить разницу в минорных тональностях - Мадагаскар имеет более сложный и живой набор обертонов для моего уха - почти более темный, более загадочный звук. В среднем регистре Bourgeois есть сладкое пятно, за которое нужно умереть - я чувствую, как звук пульсирует и звенит сзади гитары - ударяет меня прямо в кишку! Я чувствую, что Мадагаскар более похож на бразильца по внешнему виду и сложности обертонов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано cpabolting ↠ Но то же самое здание с EIR и бразильским .... просто не соответствует действительности. Хорошо известно, что звуковые качества бразильца значительно превышают EIR.

Потому что это дороже и скуднее, верно? 8)

Редкий и более дорогая древесина не обязательно означает, что она будет звучать лучше. Если бы Martin первоначально использовал EIR, а затем его стало мало, а затем они переключились на бразильский (предполагая, что в этом гипотезе его много), то все эти люди будут пытаться скупить EIR по невероятно высоким ценам и требовать, сколько лучше звучит.

Я должен не согласиться с jchang. Если его аргумент был правдив в отношении заводских гитар, то почему звук D18GE так сильно отличается от D28 Marquis или GS6 сильно отличается от GS8?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал кукурузный виски ↠ Я владею EI Goodall Trd и Bourgeois Madagascar Signature D. Обе великолепные, но очень разные звучащие гитары. Я нахожу, что EI немного более мягкий и тонкий по тону, в то время как у Мадагаскара есть несколько сырое, реверберационное качество. Я могу особенно заметить разницу в минорных тональностях - Мадагаскар имеет более сложный и живой набор обертонов для моего уха - почти более темный, более загадочный звук. В среднем регистре Bourgeois есть сладкое пятно, за которое нужно умереть - я чувствую, как звук пульсирует и звонит по гитаре - ударяет меня прямо в кишку! Я чувствую, что Мадагаскар более близок бразильцу по внешнему виду и сложности обертонов.

Всегда трудно пытаться сравнивать тонвузы при сравнении разных гитар buiders.
Без сомнения об этом, Mad RW - прекрасное дерево.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ The проблема с идеей взять две в остальном идентичные производственные гитары, одну EIR, другую MadRose, и попытаться сделать осмысленный вывод, заключается в том, что леса не всегда могут иметь оптимальную толщину, не говоря уже о том, чтобы их крепление было идеально обрезано. Большинство производственных систем относятся к розовому дереву одинаково для разных видов, на самом деле многие относятся к нему так же, как к дереву красного дерева! Это означает, что чем сильнее / жестче материал, тем более сложным и менее отзывчивым будет инструмент.

Спасибо! Именно поэтому я никогда не куплю заводскую гитару с мадагаскаром, кокоболо, макассаром, адирондаком, бразильцем или красным деревом.

Ель / EIR / красное дерево ВСЕГДА будет звучать лучше.

Цитата:

Сообщение от jhchang ↠ Так как вы спросили ... • 1038 * http://soundclick.com/share?songid=4522537

Эй, очень круто. Спасибо за публикацию. (Жаль, что это в DADFAD, а не в реальном тюнинге; -)


Теперь вот моя не построенная по классу гитара:

http://www.box.net/shared/bmfbu3sluk

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Это всегда тяжело пытаться сравнивать тонвузы при сравнении разных гитар. Buders. Без сомнения, Mad RW - хороший тон.

Я полностью согласен, Джефф это как сравнивать яблоки и апельсины или бананы. Я играл мой Bourgeois бок о бок с моделью EI Bourgeois D, и я нашел те же самые тональные характеристики, что и с моим Goodall-EI, я нашел немного более мягкий и сбалансированный без тех же обертонов - Мадагаскар имеет тон, который немного сложнее для моего уха и резонанс, который является уникальным по сравнению с другими тонами древесины. Оба великолепных тонового дерева.