Кость против костей дерева ...

Question

Есть ли существенная разница, которая бы оправдывала цену? Я нашел сайт, где бычья кость - хх, а черное - только х. Я заказал набор черного дерева, чтобы опробовать мой венчик. Если это действительно что-то изменит, я соскочу за кости для других моих гитар.

Answer 1

Я заменил пластиковые булавки в гитаре freinds на Ebony, и это стало звучать как другая гитара. Больше ясности, басов и громкости звука. На самом деле это звучало довольно хорошо.

Answer 2

Я услышал разницу, когда заменил седло Tusq на 612CE на кость (больше нижнего конца и сустейна).

Затем я заменил черные штифты на кость. Не уверен, что слышу разницу в лучшую или худшую сторону. Хотя мне нравится, как они выглядят.
Чак

Answer 3

По эстетическим соображениям я бы никогда не оставил пластмассовые мостики на гитаре, которую мог бы приобрести. Тем не менее, я должен сказать, что я слышал некоторые невероятно звучащие, полностью спектральные гитары, которые имели пластиковые мостовые штифты.

Я думаю, когда он спускается вниз по лестнице к вещам, таким как материал штифта моста, слышимые эффекты эти изменения в основном ограничены ушами человека, который вносит изменения. В этом нет ничего плохого.

Answer 4

Держите их из того же материала, что и сам мост, палисандр, черное дерево и т. Д.

Answer 5

Я собираюсь заказать больше черного дерева, если мне нравится, как они выглядят на моем венчике. Возможно, у Сэма Эша они есть, поэтому мне не нужно оплачивать доставку. Мне повезло, что у меня есть 3 больших музыкальных магазина в 15 минутах от моего дома. Мой Martin действительно нуждается в лучшем внешнем виде, потому что пластмассовые штыри, которые идут с этим, придерживаются приблизительно 3/8 дюйма.

Answer 6

Ознакомьтесь с недавней веткой Free Test Keller "Pin Test" на форуме Harmony-Central AG:

http://acapella.harmony-central.com/....php?t=1534428

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано TBman ↠ I ' Я собираюсь заказать больше черного дерева, если мне нравится, как они выглядят на моем венчике. Возможно, у Сэма Эша они есть, поэтому мне не нужно оплачивать доставку. Мне повезло, что у меня есть 3 больших музыкальных магазина в 15 минутах от моего дома. Мой Martin действительно нуждается в лучшем виде, потому что пластиковые штыри, которые идут с ним, торчат примерно на 3/8 дюйма.

Да, но они делают это намеренно. Я не против этого. И я мог заметить разницу, когда я сменил пластик на кость. Не так уж много разницы, и я могу понять, как некоторые люди думают, что это не так, и я уверен, что это зависит и от гитары. Это добавило немного большей ясности и выдержки. Настоящим отличием является материал моста.

Answer 8

Мой опыт показывает, что игроки замечают, а слушатели - нет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал bluesman67 ↠ Я сомневаюсь вы заметите разницу в тоне между этими булавками. Обновление до костного седла обеспечит самое значительное улучшение тона и устойчивости. Даже это тонкое изменение, но заметное наверняка. Я перехожу с седла Tusq на кости и наслаждаюсь улучшением. Я также модернизировал пластмассовые булавки для кости и не мог сказать разницу. Я оставил кости, потому что они мне нравятся. Костная гайка была бы более заметна, чем булавки, но не так сильно, как седло, это также немного дороже.

Я положил костяное седло в свой битер и звуковой порт:


Еще одно обновление не повредит ему в любом случае и менее чем за $ 10, черт возьми, я могу также.

Answer 10

Я держал костяные штифты на своем 814Ce около 15 минут, вынул их обратно и заново установил черное дерево. Лично я бы остался с дровами на булавках. Сохраняет тон, вроде ДРЕВЕСНОГО звучания, а не искусственного, как кости.