Я читал здесь, что одна гитара не может делать все.
Неверно.
Одна гитара не может делать ничего . Не может и 50.
Кто-то должен сыграть это ... их.
Приятно иметь больше одного - у меня в настоящее время нет больше одного, на котором я могу играть. Но после того, как бремя моей жизни наложило на меня это ограничение, я обнаружил несколько вещей. Во-первых, мне не нужны «гитара для игры на блюзе» и «гитара для игры на пальцах», «гитара для игры на барабанах» и ... и так далее.
Что мне нужно сделать это играть ... и учиться использовать аспекты конкретной гитары, и подходить к этим стилям на моей гитаре - мое собственное ограничение, а не гитарное. Правда, мой GS никогда не будет звучать как Martins или другие, которыми я владею ... но вы когда-нибудь слышали шестиструнную гитару со стальной струной, которая не звучала так же, как у ее основания? Конечно, они имеют разные смеси обертонов, и мы работаем над описанием звуковых свойств, но они звучат как гитара . Не пианино, не арфы, не колокола. Они могут звучать замечательно, но они звучат как гитары. Даже если бы вы думали, что это звучит точно как арфа, она все равно будет звучать как гитара, потому что это гитара, издающая звук, , благодаря тому, кто знает, как заставить ее звучать таким образом.
Это не критика тех, кто чувствует необходимость иметь кучу ... но на самом деле, как только мы добрались до гитары, которая играема и которая обычно звучит хорошо и хорошо сбалансирована снизу вверх, мы становимся более ограниченными сами по себе, чем по какой форме тела или тону древесины, по крайней мере, ИМО.
Буду ли я когда-нибудь иметь что-то большее? Может быть, а может и нет. Но если я это сделаю, я определенно пойду на это, зная, что хотя я могу наслаждаться другой гитарой, мне, конечно, не нужна одна.