Короткая замена

Question

У меня есть 712ce 2004 года со стандартной длиной шкалы (25 1/2) ... кто-нибудь знает, могу ли я отослать его обратно к Taylor, чтобы установить на него шейку короткой шкалы? Я спросил моего местного дилера, и они понятия не имели! Frankp

Answer 1

Если они не изменят расположение моста, то 14-й лад (или 12-й лад) не окажется точно на краю корпуса гитары.

Я почти уверен, что все Taylor У гитар в конечном итоге одна из этих двух ладов на стыке тела и шеи, что означает, что расположение моста должно измениться.

Answer 2

Они вообще не будут. Плюс, новая шея намного больше списка 1K ... и, возможно, намного больше. (Я знаю это, потому что я спрашивал о замене поврежденной шеи NT).

Вместо этого я бы получил гитару с короткой шкалой.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Frankp ↠ I ' У нас есть 712ce 2004 года со стандартной длиной шкалы (25 1/2) ... Кто-нибудь знает, могу ли я отправить его обратно в Taylor, чтобы установить на него шейку короткой шкалы?

Я был бы очень удивлен, если бы они сделали такую ​​вещь, потому что создание гитары - это не просто случай замены шеи - расположение моста также отличается. Поэтому вы не можете легко преобразовать гитару одной длины шкалы в инструмент с другой длиной шкалы.

Ричард

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Имеет ли для короткой шейки требуется другое расположение моста?

да.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Не необязательно. Некоторые строители делают свои 12 гитар для ладов, «вытягивая верхнюю часть» вверх по шее до 12-го лада, сохраняя положение моста и звукового отверстия одинаковым для своих моделей на 12 и 14 ладов. Я полагаю, что Martin делает это,

Нечестно представлять факты, о которых я не знал. :)))

Полагаю, мне следовало сказать, что я предполагал, что само тело гитары не меняется.

Хотя, учитывая вопрос, с которого началась эта тема, это предположение было своего рода неявный. По крайней мере, для этой конкретной ситуации.

Answer 6

Хорошо, я измерил (у меня проблемы!)
На моей короткой шкале 410 мост находится 2 28/32 позади звуковой ямы (измеряется по центральной линии гитары.
На моей обычной шкале 710 мост равен 3 7 / 32 за звуковой ямой, измеренной в том же месте.

Некоторые предположения состоят в том, что тела страха одинаковы, а звуковая дыра находится в том же месте на верхушках (я не измерял это, но я бы думаю, это правда).

Дан

Answer 7

Если я правильно помню, модель Martin "Norman Blake" - это короткая 14-ладовая гитара, на которой они в основном двигали мост ближе к центру нижнего боя, чтобы воспользоваться улучшенной передачей энергии.

Вся эта тема показывает, почему создание гитары с 12 или 14 ладом, короткой или длинной гаммой более важно, чем просто шлепание другой шеи по корпусу гитары. То, как гитара крепится, где расположен мост, играет огромную роль в том, насколько хорошо гитара будет звучать с разной геометрией шеи.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Если они не меняйте расположение моста, тогда 14-й лад (или 12-й лад) не окажется точно на краю корпуса гитары. Я почти уверен, что все Taylor гитары заканчиваются одним из этих двух ладов на стыке тела и шеи, что означает, что расположение моста должно измениться.

Из вашего поста я чувствую, что ваше понимание гитары с коротким диапазоном - это обычно гитара с 12 ладами. Не обязательно.

Taylor укороченные гитары на 5/8 дюйма короче (их длина составляет 24 7/8 по сравнению со стандартными 25 1/2 дюйма Taylor). Поэтому я не думаю, что есть необходимость менять расположение моста (хотя не уверен на 100%). В общем, длина гитарной шкалы определяется путем измерения расстояния между гайкой и седлом.

Answer 9

Цитата:

Не обязательно. Некоторые строители делают свои 12 ладовых гитар, "вытягивая верхний бой" вверх по шее до 12-го лада, сохраняя Положение моста к звуковой яме одинаково для их 12 и 14 ладовых моделей. Я считаю, что Martin делает это,

Да, но не Taylor. Я вытащил два страха этим утром и сравнил. Вершины одинакового размера и т. Д., А расположение звуковых отверстий точно такое же. Расстояние от места, где шея соединяет тело с вершиной звукового отверстия, точно такое же. Разница лишь в том, что на короткой шкале мост определенно ближе к звуковой яме, чем на стандартной шкале. Я снова измерил разницу, и автор песен оказался прав ... мост короткой шкалы на 5/16 ближе к звуковой яме, чем мост стандартной шкалы.

Так что я согласен, что, вероятно, не стоит пытаться получите Taylor, чтобы поменять шею, так как это потребует гораздо больше работы, чем просто смена шеи. Похоже, чертовски хорошая причина, чтобы получить новую гитару! ;)

Очень интересная дискуссия, однако, просто напоминает мне, как нетривиально создать гитару, которая звучит и играет хорошо. Моя шляпа снята всем тем мастерам, которые делают все правильно!

Дэн

Answer 10

Цитата на ту же тему от Jeff_M прошлой осенью.

Цитата:

"... как уже отмечали другие, когда речь идет о гитаре короткой длины, есть нечто большее, чем просто положить на более короткой шее. Конструкция гитары отличается ... разным расположением моста ... разным креплением ... чтобы выявить разные качества, связанные с короткой шкалой (меньшее натяжение струны / сила для движения верха) Надев короткую шею на гитарный корпус «стандартного дизайна», скорее всего, вы останетесь недовольны тоном.

Оставайтесь с нами ;)

Майк