Big Deal, система экспрессии или пикап с приставкой

Question

Я играю на Taylor 310ce и для меня это рабочая лошадка. Мне нравится, как это звучит и играет. У меня есть пикап, а не система экспрессии. Я слышал, что система экспрессии XXX и специально разработана для гитары Taylor. Я хотел бы знать, так как у меня есть Fishman, а не система Expression, это большая разница в звуке или нет на самом деле.
А также я могу заменить рыболюдя на систему экспрессии или это будет дорого и испортить гитару.

Answer 1

ES хорошо, если вам это нравится. Я не могу сказать, что это звучит по своей природе естественно, как и любой другой звукосниматель. У меня было три ES, один из которых имел проблемы после неприятностей, а два нет. Однако я не собираюсь снова получать ES. Они по-прежнему звучат как гитара с магнитными звукоснимателями ... они не свободны от электронных артефактов.

У меня было несколько хороших комментариев при использовании ES, хотя мне приходилось очень много возиться с ним. Я получил гораздо больше (очень много весов), используя мой K & K Pure Western Mini, мне не нужно когда-либо менять батарейки, и я могу добавить что-нибудь еще позже, если технология улучшится или у меня будет какая-то другая причина. Плюс, у меня нет дыр в моей гитаре. ;)

Answer 2

Мне любопытно, Дэвид. Как долго у вас была установлена ​​ЭС Taylor, и нужно ли ее возвращать для ремонта?

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ I Любопытный Дэвид. Как долго у вас был установлен ЭС Taylor и нужно ли его возвращать для ремонта?

Привет,

У меня был мой 810ce с сентября по октябрь прошлого года. У меня были проблемы с гитарой, и она должна была вернуться на завод дважды, но ни одна из проблем не была связана с ES.

Благослови Бог,
Давид

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ Если Вот почему Taylor продает K-4?

Возможно, по той же причине, по которой другие производители производят устройства для формирования звука. Рынок для этого существует из-за индивидуальных предпочтений.

Цитата:

На самом деле ES и Fishman звучат не одинаково, но либо нужно быть правильно настроенным, чтобы звучать хорошо.

Ух ты! Вы знаете меня лучше, чем моя жена, если вы можете «на самом деле» сказать мне, что будет «звучать хорошо» в моих ушах.

На самом деле ES звучит великолепно, и я очень рекомендую его Система Фишмана независимо от вашего опыта, так как мы на самом деле имеем дело не с фактами, а с мнениями.

Однако, спешу добавить, что эквалайзер, безусловно, может улучшить звучание для удовлетворения индивидуальных вкусов.

Цитата:

Когда я говорю об электронике, у меня на самом деле есть некоторый опыт использования их в живых ситуациях.

Я тоже. Я пастор двух церквей и регулярно играю каждую неделю в живой обстановке. Это добавляет некоторого доверия к моему мнению об электронике? ;)

Боже,
Давид

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Это Заявление, несомненно, предполагает, что гитара подключена к хорошей стереосистеме. Для хороших результатов с гитарным усилителем он должен быть хорошим и иметь канал, который не оптимизирован для пьезоэлектрического датчика.

Это правильно. Спасибо что подметил это.

Благослови Бог,
Давид

Answer 6

Другой вариант - B-Band ... он звучит лучше, чем Fishman (IMO), и у них есть прямая модернизация двери сарая Fishman.

Answer 7

Я сделаю это, мой хороший человек, спасибо за информацию. Я полагал, что есть разница, но не знал, насколько это резко. Я позвоню, чтобы узнать подробности.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Нельсон ↠ Для модернизации ES от Рыболова стоит около 500 долларов плюс доставка в обе стороны.

Здесь я цитирую себя. Я должен был упомянуть, что есть текущие обновления ES, которые не были доступны для тех из нас, кто приобрел наши раньше. Они заслуживают изучения. Такие вещи, как 9v индикатор питания и уровня заряда батареи, возможность переключения между датчиками шеи и верха, а также заземление. Все функции приветствуются и ценятся, и это решение станет намного лучше, чем раньше.

Единственным недостатком является стоимость. У меня есть ES, оборудованный Taylor, и не оборудованный ES. Я заменил дверь сарая на той, на которой находился активный элемент Баггса. Хороший выбор в то время, и я верю, что все еще есть. Мне нравится мой ES Taylor, но я сомневаюсь, что я хотел бы ретро другой мой. Слишком много для моего кошелька.

Если стоимость является проблемой, вы можете рассмотреть что-то вроде Element Active Onboard или iMix Onboard. Оба являются плавными изменениями для Рыболюдей и значительно меньше денег. ES ретро займет около 4 недель, чтобы развернуться. Просто мысль.

Answer 9

ES даст вам звук, который на самом деле звучит как ваша акустическая гитара. Игра с усилением и без него становится почти неразличимой, поскольку переход очень плавный.

Независимо от того, играете ли вы жестко или мягко, ES будет звучать в соответствии с естественным тоном гитары.

Это, безусловно, одна из лучших систем на мой взгляд.

Боже,
Давид

Answer 10

Большая разница между этими двумя системами заключается в том, что Fishman работает и надежен. У меня были эти системы во многих моих гитарах, и они прекрасно работали. У ЭС были проблемы. Не было бы проще продать гитару и купить ее с уже установленной системой. Это может быть дешевле. :))):)))