Parkwoods и Blueridges ??

Question

Должно быть, я что-то пропустил, потому что только что столкнулся с этими двумя ... оба кажутся очень хорошими для гитар с низкой и средней ценой. У кого-нибудь есть такой или есть какой-нибудь опыт?
Я играл в Parkwood в GC, который (в тот день и на гитаре) затмил все остальное, что я играл.
Мысли? Опыт?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ace1979 ↠ Извините, нет оскорбление, но я, как правило, не смешиваюсь alvarez, блудридж, парку в одном классе с Larrivee ...

Я согласен, но, вероятно, не в манере ты намеревался. Глупо обобщать предложения любого производителя, поэтому я буду сравнивать конкретные модели, и только те, с которыми я играл в реальной жизни ... в ситуации, когда я играю на других инструментах. Я сыграл несколько D-03 и два D-50. Хотя они действительно великолепные гитары и отличное качество изготовления, ни тон, ни проекция не могут сравниться ни с Blueridge BR-140, ни с BR-240. Единственный дредноут из розового дерева, в который я играл с Larrivee, это D-09, и то же самое верно. Для моего стиля игры ... безразличный ритм и отведения блюграсса ... он просто не адекватен и не подходит ни к одному из BR-180 или BR-1060. Я приближаюсь к BR-160 в проекции, но он стоит в три раза дороже.

Я уверен, что Ларривеи хороши для игры в стиле fingerstyle, а мой брат играет L-09 за ритм P & W и ведет, но узнал, что если он играет на других инструментах, его нужно подключить.

Как ни странно, я никогда не играл на Alvarez и никогда не слышал, чтобы кто-то играл лично. Я знаю, что у них много уровней гитар, поэтому даже если бы кто-то играл на двух или трех моделях, было бы несправедливо объединять их в одну группу.

Что касается Парквуда, я играл только один раз за любое время, страх из розового дерева, который был в ценовом диапазоне, аналогичном D-03. Это было хорошее значение, и было бы неплохо играть в одиночестве в гостиной, но оно плохо сломалось, когда был применен флиппик ... Как и у Larrivee, у него не было проекции, необходимой для «хорошей игры». с остальными.'

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Антонио Сальери ↠ I Предлагаем вам проверить все моделей, которые предлагает Seagull (по крайней мере, в режиме онлайн, если рядом нет дилеров с хорошим ассортиментом). Seagull может предлагать не так много разных стилей кузова и комбинаций дерева, как некоторые другие производители, но их цены очень разумны для гитары, изготовленной в Канаде. Перевернутая V-образная бабка имеет для меня смысл, т. Е. Более прямое натяжение струны, но я признаю, что коричневая краска на HS стандартных моделей очень уродлива . Seagull Artist series 12 струнных звуков (тьфу, каламбур) очень многообещающие. Раскрытие предвзятости: у нас есть 4 чайки (3 акустических, 1 а / д) и 2 година.

Чайки не летают, но нет тел ОМ. Это решающий момент для меня. Я на самом деле играл их сегодня в местном магазине, который, как я не знал, имел их. Прекрасные гитары, но слишком толстые и недостаточно «сложные» для того, что я имею в виду, но невероятный удар для доллара. Я просто немного настроил и изменил струнный датчик на моем S6, и это имело огромное значение, но иногда, если вам нужен ОМ или 000, подойдет только ОМ или 000. ... или хотя бы ОЧЕНЬ разумное факсимиле. ;)

Answer 3

Я после их Jumbos, PW540. Солидная EIR / Ситка. Я попробовал Maple / Sitka PW340 и нашел, что его очень удобно держать, а шея так хорошо лежит в моей руке. Древесина была бы более низкого качества, а для 3 серии отделка практически отсутствует, но это приемлемо. Я видел PW510, который представляет собой Dread с глянцевой отделкой. Очень убедительно! Мудрый внешний вид, по крайней мере, PW предлагает свой собственный дизайн, который довольно привлекателен, в то время как BR просто следует простому стилю o 'Martin, а ошеломляющий шик на таком маленьком пегхеде просто отбрасывает меня. :(

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jhchang ↠ Что касается Seagull, большинство их предложений - боязни с кедровым верхом; не видел ни одной из разных форм тела и вершины ели. И их HS близок к осколку .... :)

Я предлагаю вам проверить все из модели, которые предлагает Seagull (по крайней мере, в режиме онлайн, если рядом с вами нет дилеров с хорошим ассортиментом). Seagull может предлагать не так много разных стилей кузова и комбинаций дерева, как некоторые другие производители, но их цены на очень разумны для гитары, изготовленной в Канаде. Перевернутая V-образная бабка имеет для меня смысл, т. Е. Более прямое натяжение струн, но я признаю, что коричневая краска на HS стандартных моделей очень очень некрасивая . Серия Seagull Artist 12 струнных звуков (тьфу, каламбур) очень многообещающая.

Раскрытие предвзятости: у нас есть 4 чайки (3 акустических, 1 а / д) и 2 година.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано woodyboyd ↠ Что касается «Наложение» на Blueridge шпиндельной бабке вот как я с этим справился. Ссылка

Отличная работа, Вуди.

Я добавил ваш сайт в закладки. Я обязательно порекомендую ваше исправление другим людям.

Answer 6

Blueridge, как и Alvarez, имеет цену на все доски от низкой до высокой. Они делают много интересных стилей гитар. Так же, как и Alvarez.
. Я сыграл нескольких Ларриви. Они прекрасно сложены и хорошо играют на гитаре, но им не хватает «вещества» в телах ОМ по сравнению с моими старыми Alvarez. Честно говоря, то же самое можно сказать и о самых дорогих гитарах, включая Martin, и я Martin фанат / владелец. До сих пор это был мой опыт.
PArkwood 540 кажется очень хорошим вариантом, но я действительно хотел бы заплатить один или, по крайней мере, поговорить с кем-то, у кого есть, и я еще никого не нашел.
Alvarez имеет пару новые модели, а также все твердые и с твердым верхом / lam.b / s ... за $ 500 меньше, я могу жить с отличным звуком и lam b / s, если он соответствует всем другим критериям.
Любой Другая идея в ОМ или 000, которую я, возможно, пропускаю?

Кстати ... если кому-то интересно, есть пара 5014, как моя (70-е) на Ebay, дешево. Я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую эти маленькие драгоценные камни. Я могу, в fcat, подобрать себе другого, они такие дешевые и с таким удовольствием играть. FWIW.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Антонио Сальери ↠ С никто не упомянул эти доступные гитары ... http://www.seagullguitars.com/intro.htm http://www.seagullguitars.com/specs.htm

О, мне очень нравятся чайки, и у меня есть s6, но у них нет настоящего ОМ или 000 стилей кузова, и, не то чтобы это было нарушителем условий или чем-то еще, мне действительно все равно дизайн бабки много. Я бы с радостью с этим согласился, если бы у них было тело, отвечающее всем требованиям.
Великолепные и очень доступные гитары!

Answer 8

Я был на рынке для гитары, которую я мог бы бросить на заднем сиденье в командировках и не волноваться, если что-то случится с этим, все же все еще звучало хорошо. Я нахожусь в Миннеаполисе на этой неделе и остановился у Подиума, где я "открыл" Blueridge BR-43. Какая великолепно звучащая гитара !!! Ламинат красного дерева б / у и сплошной верх из ситки, тон очень живой и насыщенный звучание. Действие приличное и приемлемая лепнина. Поставляется с жестким чехлом archtop, который, хотя и не сравнивается с качеством Taylor, намного лучше, чем простой гигантский пакет. Что меня удивляет, так это то, что все это качество продается по той же цене, что и GC Ibanez, Yamaha, Takamine и т. Д., И все они звучат как картонные коробки по сравнению с Blueridge.

Это, конечно, не конец акустики, но по цене это выдающаяся ценность!

Answer 9

У меня есть BR-163. Отличная гитара. Легко стоит денег. Я уверен, что есть "плохие и хорошие". Как всегда, играй первым.

Answer 10

На прошлой неделе я играл на страхе из палисандра в Гитарном центре. Не знаю номер модели. Это очень хорошее соотношение цены и качества для гитары из розового дерева, но для меня это не было ударом Blueridge BR-160, что немного дешевле. Моими личными фаворитами в семействе Blueridge являются BR-180 и BR-1060, обе из которых являются исключительными гитарами для плоского выбора.