вперед сдвинуты бодрящие ???

Question

Я * думаю * это означает, что крепление смещено вперед, к звуковой дыре ...

Это было бы правильным предположением, и какое влияние это должно оказать на реакцию гитары? Я всегда вижу, что это заметно в спецификации. список любой гитары (обычно Martins), у которой она есть, но если она намного лучше, то почему бы им просто не сдвинуть их все вперед в качестве обновления дизайна и назвать это хорошим?

спасибо,

Адам

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ был "revoicing", сделанный с Taylor гитарами, и у меня есть новый 312, мой зубчатый крест "X" вперед, это было на самом деле, что они имели в виду под revoicing? спасибо! :)))

Переиздание включало в себя более легкую раскладку, немного смещая X вперед и направляя канал по краю деки, в качестве массового ответа на утончение доски как Вы двигаетесь к краям. Теперь, когда я все это вспоминаю и записываю, это звучит так радикально. Это не. В некоторых случаях это едва заметно. Другие перезвонившие Taylors, похоже, имеют заметно больше баса и общей громкости, но все они звучат так же, как Taylors.

Tim

Answer 2

было ли "повторное использование" сделано с Taylor гитарами, и у меня есть новый 312, мой зубчатый крестообразный форсированный крест "X", это было на самом деле, что они имели в виду под повторным использованием?

спасибо! :)))

Answer 3

Martin Первоначально поместил х-скобку ближе к звуковой яме, но когда-то во время "Золотой эры" он сдвинул ее ближе к мосту, чтобы разместить более тяжелые струны, которые игроки использовали для увеличения громкости. По-видимому, это было сделано для того, чтобы избежать проблем с гарантией, но в то время, как и в большинстве случаев, которые мы сейчас рассматриваем, произошли серьезные изменения, они не думали, что это имеет большое значение. Таким образом, на самом деле «смещение вперед» перемещает х скобу ближе к тому месту, где она была изначально.

:)

Bud

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни ↠ Я обнаружил, что после многих лет и слишком многих гитар я становлюсь счастливее, если просто слушаю то, что покупаю, и не уделяю много внимания спецификациям. Тим

Лучший совет, ИМХО. У меня есть два Мартина, один с прямым креплением и один с смещенным вперёд зубчатым креплением. Мне они оба нравятся по разным причинам. Когда я просто играю, я предпочитаю громкость и силу нижнего конца, найденные в смещенном вперёд зубчатом креплении, но когда я записываю Мне нравится баланс и четкость гитары с прямой связью. YMMV.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от oldgeezer ↠ Лучший совет , ПО МОЕМУ МНЕНИЮ. У меня есть два Мартина, один с прямым креплением и один с смещенным вперёд зубчатым креплением. Мне они оба нравятся по разным причинам. Когда я просто играю, я предпочитаю громкость и силу нижнего конца, найденные в смещенном вперёд зубчатом креплении, но когда я записываю Мне нравится баланс и чистота гитары с прямыми скобами. YMMV.

Майк, ты неплохо прибил различия. Перемещение вперед обеспечивает больший крутящий момент на мосту, что приводит к большей реакции и мощности. Более широкий угол X также увеличивает площадь вибрирующей поверхности пластины ниже X. Сдвиг вперед подобен повышению высоты седла. Основная физика здесь, увеличить длину рычага, чтобы увеличить крутящий момент или преимущество рычага. В краткосрочной перспективе есть преимущества (как может засвидетельствовать ваше ухо), но в долгосрочной перспективе ... время покажет.

Answer 6

здорово видеть другого поклонника Брюса Кокберна ... :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тим Макнайт ↠ The у дизайна есть свои преимущества, но есть и подводные камни, о которых некоторые могут не знать. Перемещая X-пересечение в направлении звуковой скважины, больший крутящий момент создается на участке моста, оставляя его с меньшей опорой, "если" не будут сделаны другие конструктивные изменения. Тима оценивает преимущества правильно, но обратной стороной может быть деформация деки перед мостом и за ним, а также поломки моста. Любой, кто делал ремонт этих гитар, знает, о чем я говорю.

Это заставляет меня задуматься о Advanced Jumbo Gibson, который является одним из моих любимых фабричные страхи. Он смещен вперед, X широкий, а перемычка и перемычка кажутся очень маленькими. Некоторые из них звучат очень хорошо, хотя и с чистотой и ударом в средних частотах, что неожиданно для индийских / ситкинских гитар с таким дизайном. Интересно, они все разойдутся через несколько лет?

Тим

Answer 8

Некоторые компании также называют его «продвинутым X-креплением».

Answer 9

спасибо всем, это имеет большой смысл. FWIW, я на самом деле не рассматриваю другую покупку в данный момент ... просто чистое любопытство, так как кажется, что все дорогие Мартинс (те, кого я все равно пускаю слюни) перечислили это как спецификацию, и, возможно, я * предположил *, что должен был быть «лучше» или «более желанным».

Вы знаете, что они говорят о предположении ... :)

Answer 10

У конструкции есть свои преимущества, но есть и подводные камни, о которых некоторые могут не знать. Перемещая X-пересечение в направлении звуковой скважины, больший крутящий момент создается на участке моста, оставляя его с меньшей опорой, "если" не будут сделаны другие конструктивные изменения. Тима оценивает преимущества правильно, но обратной стороной может быть деформация деки перед мостом и за ним, а также поломки моста. Любой, кто делал ремонт этих гитар, знает, о чем я говорю.