Разница между искажением и перегрузкой? - Гитарист
0 голосов
/ 23 января 2007
Здравствуй!

Я нахожусь в процессе поиска педали, чтобы добавить нотку искажения к моей акустической установке ... Когда я смотрел на продукты BOSS, я заметил, что они различают педали Over Drive и искажение педали ... Я всегда думал, что это просто разные имена для одной и той же вещи, но, наверное, я ошибся ...

Может кто-нибудь объяснить мне разницу и, возможно, порекомендовать ту, которая будет делать то, что я ищу за? Педаль "Blues Driver" выглядит многообещающе, кто-нибудь пробовал одну из них?

спасибо!

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 25 января 2007
Я использую педаль Visual Sound Jekyll & Hyde, которая описывается как педаль ускорения / искажения ... То же самое, только одна сторона имеет большее искажение.
0 голосов
/ 25 января 2007
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
I думаю, это замечательно указывает на то, что вы перебираете усилитель, чтобы получить один звук, и покупаете коробку искажения или фазз, чтобы подключить гитару для другого. Боб
Но в конце концов Разве оба метода не производят искажения одного и того же типа, хотя и с разным эффектом? Оба зависят от отсечения.


Цитата:
Сообщение от dthumb
...
Я играю через старинный Твин 70-х. Нет никакого способа перегрузить этого пиджака и жить с ним в одном состоянии ... (возможно, вы слышали, как я пробовал там, в вашем районе :)))). Я решил эту проблему, добавив педаль перегрузки между гитарой и усилителем. Я не удовлетворен (полностью) ...
Я получил отличный звук для моих ушей, используя переиздание Twin Reverb '65 в сочетании с Blues Deluxe. Изменяя относительную громкость каждого усилителя, я получал правильную смесь искажений. В то время у меня была гитара Carvin с двумя корпусами. Сигнал обоих датчиков может быть направлен на один разъем или каждый датчик на свой собственный разъем. Я запустил один звукосниматель для Twin Reverb, а другой - для Blues Deluxe. С помощью селектора звукоснимателей я мог переключаться между чистым звуком, искаженным звуком и их сочетанием.
0 голосов
/ 25 января 2007
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
I думаю, это замечательно указывает на то, что вы получаете усилитель, чтобы получить один звук, и покупаете коробку искажения или фазз, чтобы подключить гитару для другого.

Боб
Да, это кажется слишком простым, чтобы быть правдой, но, ... ;)

Если можно ... случайное размышление о проблемах с искажением / перегрузкой ..

Я играю через старинный Твин 70-х годов. Нет никакого способа перегрузить этого пиджака и жить с ним в одном и том же состоянии ... (возможно, вы слышали, как я пытался там в вашем районе :)))) Я решил эту проблему, добавив педаль перегрузки между гитарой и усилителем. Я не удовлетворен (полностью). Я купил небольшой твердотельный усилитель Tech 21 с овердрайвом (маленький модный усилитель, кстати) и нашел звук, гораздо более близкий к тому, что искал.
Было предложено добавить встроенную ламповую трубку. типа овердрайв, который привел бы меня туда, учитывая то, что я знаю сейчас.
По правде говоря, я не могу не задаться вопросом, может ли маленький, скажем, Super или даже Blues, младший ламповый усилитель не быть билетом, учитывая стоимость хорошей трубки тип перегрузки.
Имейте в виду, это ни в коем случае не критика близнецов. Я играю чисто (с добавленными для некоторых эффектами) больше всего на свете, и ничто не делает это лучше, НО, я не могу не задаться вопросом, если это усилитель, который мы перегружаем, и гитара, которую мы искажаем, и то, что я хочу, это чистая гитара и перегруженный звук усилок наверное другого пути нет ?? Не поймите меня неправильно. Я никогда не расстанусь с моим Близнецом. Потребовались годы, чтобы научиться использовать его в своих интересах, и довольно копейки, чтобы «перестроить» его. Но, если мне нужно (НУЖНО быть оперативником здесь), то усилитель усилитель, чтобы достичь того, что я ищу ....
Мысли?
0 голосов
/ 25 января 2007
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Но в конце концов, разве оба метода не производят один и тот же тип искажения, хотя и с разным эффектом? Оба зависят от отсечения.
И то и другое, и в этом заключается ошибка этого конкретного выбора слов. Я действительно говорил об этом в своем первом посте на эту тему:
Цитата:
Первоначально написал Боб Вомак
Вы знаете, это забавное неправильное применение пары технических терминов. «Перегрузка» - это просто условие вывода схемы усиления за пределы чистого воспроизведения путем увеличения входного усиления. Искажение - это любой нелинейный отклик в системе воспроизведения, который, конечно, включает в себя продукт перегрузки системы.
Я полагаю, те, кто выбрал эту пару слова используют их для обозначения степени перегрузки, которую можно уменьшить, уменьшив громкость гитары (перегрузка), и ту, которая не может (искажение). Раньше это были искажения усилителя (то, что можно исключить) и Fuzz (то, что не может). Бобби Дилан с сигаретой высунул рот: «Времена меняются ...» :)))

Боб
0 голосов
/ 25 января 2007
Я полностью понимаю. У меня был Silverface Bandmaster с самым сладким чистым звуком в галактике. Однако он не мог обеспечить звук перегрузки при любом уровне звукового давления, которое можно было бы пережить в той же комнате.

В течение многих лет я боролся с проблемой выживаемых перегруженных звуков с низкой громкостью, проходя через много маленьких усилителей. У меня есть Marshall, который отлично работает, когда бегаешь с полным наклоном с группой, но чертовски снова громко. Я добавил Mesa Boogie V-Twin (очень приятный тюбик). и т.д., но просто устал от всех шуток играть на уровнях в спальне.

Возможно, мое собственное решение пришло в виде POD Line6. Я знаю, я знаю, ничто не похоже на настоящее, йадда, йадда, йадда. Но я немного подумал о проблемах, которые пытался преодолеть, и сформировал модель Deluxe Reverb вокруг своих целей, и, черт возьми, если бы великолепное решение для спальни не выпало из неба. Steely Dan: Научился работать на саксофоне, теперь я играю именно так, как чувствую ...

Я добавил паркетную доску, и теперь я играю глупую вещь - через мой Marshall. Это звучит здорово! 99% там. Но у него нет визуального кэша ».

Конечно, я все еще работаю над всей сделкой. Я смотрю на Fender Super Sonic и педаль компрессора для игр и дома. Правильно. Посмотрим. 8)

Боб
0 голосов
/ 25 января 2007
Цитата:
Первоначально: dthumb
Магнитное поле Пикапы ... ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо_о ...
С сайта G & L:
Цитата:
[Запатентованные датчики Magnetic Field Design® используют керамический стержневой магнит, установленный под каждой катушкой, с регулируемыми полюсными наконечниками из мягкого железа для передачи магнитного поля на поверхность датчика , Напротив, традиционные датчики типа Alnico, такие как используемые в моделях Legacy и George Fullerton, используют нерегулируемые полюсные наконечники Alnico, оставляя единственную регулировку, являющуюся высотой датчика. Конструкция с магнитным полем имеет эту настройку, но дополнительно предлагает индивидуальную настройку каждого полюсного наконечника, позволяя игроку эффективно регулировать выход каждой струны на каждом датчике. Конструкция с магнитным полем дает вдвое большую мощность на ветер, что делает звукосниматель тише, но при этом дает большую общую мощность. Звук звукоснимателей магнитного поля немного теплее с более широкой частотной характеристикой. Один крупный сессионный гитарист из Нэшвилла заметил, что G & L S-500 с одиночными катушками Magnetic Field звучал так же сбалансировано и «сладко», как и его любимый старый винтажный топор, оснащенный Alnico. Разница в том, что S-500 звучит так хорошо прямо в его усилитель без всякой настройки эквалайзера его микшерного пульта, что сделало его другую гитару звучащей так хорошо. Когда он управлял своим S-500 через свою студийную установку, он был действительно поражен богатым и теплым, но чистым и блестящим звуком.
Что угодно. Основа - керамические магниты. У них меньше шума и выше производительность. Некоторые любят их, некоторые нет. Самая большая жалоба - недостаточно латекса в кряке для некоторых. Более интересные слова!
Цитата:
Кстати ... Я только что вернулся из GC ...
Цитата:
... Во всяком случае, я говорил с технологией ... довольно приятный парень, который заверил меня, что подправить ферменный стержень, одевая лады по мере необходимости, понижение действия и смена струн (которые я поставил) были включены в бесплатную настройку, которая будет готова завтра вечером.
Я должен был наблюдать за тем, как он настраивает маленького Сквайра с большой любовью, нежностью и вниманием к подробно. Кажется многообещающим .. Я дам вам знать.
Вы заметите, что я отказался говорить плохо о технологии в GC. Я на самом деле слышал хорошие отзывы о нем, но Кенни для меня известная величина, и мне всегда кажется, что она мне подходит. Поэтому я хотел бы услышать о том, какую работу он выполняет.

Боб
0 голосов
/ 25 января 2007
Ах, .. ты понимаешь ... :O

Я начинал думать, что это был только я. Ребята из Alpha, GC и даже AL & M просто тупо смотрят на меня и показывают мне вещи ... в основном педали и гаджеты высокого класса, но без PODS ... все же.
Я обнаружил "новый" паз с Twin, который Мне очень нравится ... что-то вроде Chris Isaacs sorta / 60's surf / WAY, слишком много реверберации, некоторая задержка и CLEAN, которая работает ТОЛЬКО с моим новым Strat с бесшумными PU с любой степенью удовлетворения.
Я не могу понять это (почему только Strat), но мне это нравится.
Я не «чадо, чадда, чадда», чьи-либо идеи, которые являются подлинными и основаны на опыте. Слишком "широко раскрытыми глазами" для этого. ;)
Я должен идти в GC для настройки сегодня. Я спрошу о стручках ... посмотрим, что они скажут ... просто для удовольствия ... и попробую один для себя. :)))
0 голосов
/ 25 января 2007
Датчики магнитного поля звучат завораживающе ... Кто здесь носит G & L, где я могу их сравнить? Мои "вкусы" в звуковой салатнице все еще довольно ограничены и примитивны ... Я очень мало впечатлен и играю на 75-80% оригинальные вещи, которые не требуют соответствующих звуков ... Я знаю, что мне нравится в звуке, но, даже та может быть изменена с образованием. (Вы могли бы подумать, что 35 лет игры создадут более искушенного игрока, но, Нееееет ... Я неандерталец R & R. Дайте мне чистый джазовый тон с намеком на задержку на большом теле с остроконечной головкой, перегруженном звуком хруста из твердого тела любого типа, гладкие, как шелковые скользящие поводки на струнах Chrome из джазовой шкатулки и сладкий гул маленького техасского свинга, и я счастливый парень ...
Акустически ... это уже другая история. ... Дом ушей / Bud кошелек!
0 голосов
/ 25 января 2007
Настроить? Вы когда-нибудь работали с Кенни Marshall в A, L, & M? ИМХО, он лучший по ладе и настройкам. Раньше он был главным мастером шеи на гитарах Zion и имел длинный список профессиональных клиентов. Иногда у него есть лист ожидания, и он не дешевый, но он того стоит!

Боб
0 голосов
/ 25 января 2007
Цитата:
Первоначально: dthumb
Магнитный полевые звукосниматели звучат завораживающе ... Кто здесь носит G & L, где я могу их сравнить?
В последний раз я слышал, что Альфа начала нести G & L. Если нет, то PM мне, и вы можете услышать мое.
Цитата:
Дом ушей / Bud кошелек!
Слышал это. Большую часть своей музыкальной жизни я прожил в бедных.

Боб
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...