**** .... думал, у меня была хорошая гитара - Гитарист
0 голосов
/ 21 января 2007
Привет! читая сообщения в ветке о новых изменениях для серии 200. один пост говорит, что они могут быть лучше. описывает, как у старой серии 200 «дешевый черный переплет, немного дешевой сапели, дешевый лак» и так далее. Я только что купил 210 около недели назад, и я люблю это или так, я думал, как дешево это sapele? эта штука развалится на меня? какие-нибудь 210 владельцев там с какими-то проблемами? собирался заказать нестандартную крышку ферменного стержня от nichols, но ...

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 21 января 2007
Пост, который вы прочитали, был, вероятно, от меня ;) Я пытался указать на тот факт, что новый IMO 200-х годов будет не менее дорогим. В то время как я владел 210 и любил его (просто не мог позволить себе две гитары, поэтому он должен был уйти), они очень хорошо сложенные гитары. То, что я написал, я думаю, что я столкнулся с ошибкой Rosewoood является более дорогой древесиной, как и УФ-лак. Не то, чтобы старое было плохим, просто то, что новые вещи дороже с точки зрения производства, это было все, на что я пытался указать.


У вас отличная гитара. На самом деле, я бы выбрал 210 из любых 310, в которые я играл, пока они не пересмотрели 310. Эти 210-ые были сдвинуты вперед, бодрствуя от слова go. IMO, у них всегда был хороший богатый PUNCH для них с очень хорошим низом. Тоже громче чем старше 310х я играл. Даже когда у более старых 210-х были струны легкой калибровки, они звучали лучше IMO.


Если вам нравится ваш 210, тогда не обращайте внимания на то, как звучит пост, и наслаждайтесь им, и черт возьми получайте удовольствие :)))


Ли
0 голосов
/ 23 января 2007
Цитата:
Первоначально: michaelw
i ' мы сыграли 210, что, на мой взгляд,
звучало лучше, чем 310, 410,
510, 610, 710, 810, w10 и k10
И я сыграл 214E, который звучит лучше, чем многие из 714CE, в которые я играл. Но я также играл на 714CE, который звучал намного лучше, чем тот же 214, и действительно оправдывал разницу в цене (многие, к сожалению, этого не делают).
0 голосов
/ 21 января 2007
У вас отличная гитара.
Невежество, показывающее здесь ... что не так с лаком? Я понимаю, что ультрафиолетовые покрытия очень прочные и все такое, но на протяжении веков для отделки музыкальных инструментов использовался лак, что дало хорошие результаты.

Я думаю, что предпочел бы, чтобы лак был лучше, чем УФ-отвержденный, но я могу бродить в темноте на этом.
0 голосов
/ 25 января 2007
Забавно, что сказал Макс ... Мне нравится тон Taylor за очень небольшим отсутствием низких частот, поэтому GS работает для меня. И я прошел через Larrivees, Martins, SCGC и т. Д. В этих линиях, безусловно, есть гитары, которые работают на меня, но для одноразовой гитары, мой GS отвечает всем требованиям лучше, чем любой из них, в зависимости от того, как Я склонен играть и то, что я ищу.

Буду ли я когда-нибудь еще? Может быть, еще одна стальная струна ... но, честно говоря, это было бы как по цене, так и по тому, что я хочу, чтобы у гитары была бы только одна гитара. И, черт возьми, я не похож на какого-то парня типа "Taylor не могу ошибаться".

Так, что эта гитара для кого-то другого, зависит от них. С точки зрения того, чтобы быть соблазненным как статусом, так и поиском гитары, которая работает, эта атмосфера того, что она является гитарой больше, чем игроком, является одним из худших аспектов такого форума. С одной стороны, вы видите всевозможные возможности, а с другой, вы забываете, что за определенным моментом, это то, как вы играете ... а не то, на чем вы играете.
0 голосов
/ 21 января 2007
Я согласен со всеми остальными. Ваша гитара хорошо сложена, сделана теми же людьми, что и первоклассные. Мой 310 - это 02 года, это Sapele, и это одна крутая гитара. Я сыграл это сегодня вечером в церкви на нескольких песнях, и я все еще в восторге от этого.
Поблагодарите эту вещь и наслаждайтесь ею!
Стэн
0 голосов
/ 22 января 2007
Из поста: Почему изменения в серии 200?

Цитата:
Первоначально Послано 68 переиздание
Будучи счастливым обладателем двух 210 твердых пород дерева, я думаю, у каждого типа модели есть свои преимущества и недостатки. Что касается вопросов влажности, ну, верх все еще твердый, верно? Так что он может деформироваться, развивать живот и т. Д., Как и шея. Таким образом, владелец должен все еще помнить о влажности, даже с новым стилем 210. Мне очень нравится конец на моем; это очень резонансно. Несомненно, есть более длительные концы, без сомнения. Но по тону, качеству конструкции и простоте игры я не думаю, что вы можете превзойти твердую древесину 210 за чистую ценность. Новая модель, безусловно, будет выглядеть лучше, но в остальном это еще предстоит выяснить. Я, конечно, не собираюсь продавать свои 210, просто чтобы получить глянцевый топ и ламинированное палисандр.
0 голосов
/ 21 января 2007
Цитата:
Первоначально написал garoflex
привет! читая сообщения в ветке о новых изменениях для серии 200. один пост говорит, что они могут быть лучше. описывает, как у старой серии 200 «дешевый черный переплет, немного дешевой сапели, дешевый лак» и так далее. Я только что купил 210 около недели назад, и я люблю это или так, я думал, как дешево это sapele? эта штука развалится на меня? какие-нибудь 210 владельцев там с какими-то проблемами? собирался заказать специальную крышку ферменного стержня от nichols, но ...
Поздравляю, ваша гитара действительно хороша! Сохраняйте, играйте и гордитесь.

Как и в любой линейке продуктов, компании со временем всегда вносят изменения. Точно так же, как и в модели 210 210, модель 210 210 будет привлекательной для определенного типа покупателей, которым нужны эти функции и, что наиболее важно, их личные предпочтения в звуке.

2007 210 будет звучать иначе, чем модель 210 210. Кому-то это понравится, а кому-то нет, потому что звучание, играбельность и подгонка / отделка очень субъективны. Как отмечалось в предыдущих постах, некоторые игроки, такие как 2006 210, звучат лучше, чем все остальное, независимо от цены, дерева и т. Д.

Наслаждайтесь своим новым Taylor 210. Когда-нибудь, если вы решите заменить это, ваш выбор, вероятно, будет для гитары сильно отличается от 2007 210.
0 голосов
/ 22 января 2007
Цитата:
Сообщение от rselkirk
Все Тейлорс хороши, Их нужно играть.
Это "Guild - значит играть" ... ха-ха! Я не знаю, используют ли они это по-прежнему в своей рекламной кампании, но это была их ключевая фраза на протяжении многих лет.
0 голосов
/ 21 января 2007
Цитата:
Первоначально написал garoflex
привет! читая сообщения в ветке о новых изменениях для серии 200. один пост говорит, что они могут быть лучше. описывает, как у старой серии 200 «дешевый черный переплет, немного дешевой сапели, дешевый лак» и так далее. Я только что купил 210 около недели назад, и я люблю это или так, я думал, как дешево это sapele? эта штука развалится на меня? какие-нибудь 210 владельцев там с какими-то проблемами? собирался заказать специальную крышку ферменного стержня у Николса, но ...
Из того, что я читал о новой гитаре серии 200, я бы предпочел, чтобы ваша новенький. Настолько, что я был бы готов заплатить больше за это. Мало того, что у вас есть твердая древесина спина и стороны, но у этого также есть эбеновая лада и эбеновый мост. Игнорировать недовольные. Большинство людей выберут твои новые.
0 голосов
/ 22 января 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано Дадли Дорайт
. ... в прошлом месяце или около того я пытался продать свой 412 1995 года, и никто не хочет его, потому что у него не было ES, не выреза, не шейки NT и т. д. ...
Это было на самом деле благословение, что никто не купил это, потому что я только понял, что гитара, которую я имею, была фактически драгоценным камнем. Так что, если вы любите свою гитару и это приносит удовольствие. Не волнуйтесь о том, что думают другие, это ваше чувство, которое имеет значение.
Кстати, есть еще и болезнь под названием GAS, которая делает нашу нынешнюю гитару менее желательной. Постарайтесь не стать жертвой этого.
Я с "Дадли". Во-первых, я никогда не буду покупать гитару с установленной на заводе проприетарной «системой электронного пикапа». Период. Состояние искусства скачет геометрически. У меня нет ничего "установленного на заводе" ни в одной из моих гитар. Почему? Потому что «Ультрасовременный» USP в моем 855, к сожалению, отсутствует по сравнению с тем, что есть сейчас. У меня может быть что-то намного более превосходное, ретро-установленное, и вся проводка на месте.

Великолепно, как "ES" или Martin "Аура" может быть в 2006-2007, будьте уверены, это БУДЕТ затмить Я хочу иметь возможность поменяться, если мне нужно. Мои 50 центов. Вы можете делать то, что вы хотите. Честно говоря, установленные на заводе системы сводят меня с ума. У меня был установлен UST в моем 855 в 1995 году. Вы понимаете квантовые LEAPS с тех пор? Я собираюсь переоборудовать его нашему местному Luthier (Джим Холлер- http://trinityguitars.com Я ценю свободу.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...