Es 2007

Question

Вот ключевые улучшения ES на 2007 год:

9 В Источник питания : это стало общеизвестным в последнее время, но приятно подтвердить, что оно появилось на всех моделях для Северной Америки. Теперь заменить батарейки стало намного проще ...

Индикатор состояния батареи : больше не надо гадать !!! Маленький светодиод на плате предусилителя показывает состояние. Индикатор включен = Аккумулятор разряжен Индикатор выключен = Аккумулятор имеет 60 минут или меньше энергии - Замените аккумулятор.

Сенсорное управление : также на плате предусилителя имеются два DIP-переключателя, которые позволяют отключить один или оба датчика корпуса.

Безопасность : теперь в конструкцию включены две функции, связанные с безопасностью. Во-первых, заземляющий ремень на пластине моста для заземления струн в системе (дополнительное преимущество заключается в защите мостовой пластины от жевания шариковым концом струн). Во-вторых, предохранитель на 500 мА был включен в блок питания для дополнительной защиты.

Это будет включено во все гитары серии 300 и выше. Для тех, кто заинтересован, замена вашего старого ES на новый будет доступна за номинальную плату.

Новый пикап : Для серий 100 и 200 Taylor разработал новый пикап, элемент ES. Это совершенно новый дизайн для Taylor, включающий предусилитель, специально разработанный для максимизации тональных характеристик гитары и минимизации нежелательного тембра, который традиционно обеспечивает нижняя сэддл.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ This не история, это слух того типа, для которого живут теоретики заговора. Может быть, с этим связано и введение ES второго поколения, с какой целью? Я не уверен, какой смысл публиковать эти слухи. Стоит ли говорить, что Taylor - это безжалостный производитель, который настолько безответственен, что не выпускает новый продукт на рынок без адекватного тестирования, полностью осознавая, что некоторые гитаристы потерпят полный провал во время выступления и совершенно равнодушны к такому результату? Существует существенное противоречие между этим утверждением и отчетом службы поддержки клиентов Taylor и стандартом качества, которым они известны.

Эхх , Тогда не беспокойся об этом.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Нельсон ↠ Это возможно, это одна из тех «производственных» и маркетинговых «техник», когда вы что-то разрабатываете, а затем производите базовую версию или «вводную» версию, добавляя в то же время больше первоначально запланированных и разработанных функций, называя их улучшениями, просто чтобы вы могли поддерживать общественный интерес к этому. заставляя публику думать, что вы делаете значительные улучшения и изменения ...

Это безумный цинизм. Проведя время с Бобом Taylor во время недельного круиза, я не верю этому. Какие бы реальные проблемы не возникали с системой Expression, были вызваны внедрением новой технологии и, возможно, отсутствием опыта производства электронных компонентов.

Я никогда не заботился о 9-вольтовых батареях. При аналогичной нагрузке они не работают так долго: емкость щелочной батареи типа AA составляет порядка 2000 мАч. Для сравнения, щелочная батарея на девять вольт имеет приблизительную мощность 500 мАч. Я считаю, что разъем разъема может быть проблематичным иногда. Taylor вероятно, переключился из-за изменчивости диаметра АА и из-за потребительской устойчивости к АА.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Taylor это БИЗНЕС. Не член вашей семьи.

Нам очень ясно преподали этот урок, а?

И, тем не менее, они, вероятно, любят его, когда люди так думают До тех пор, пока он идет в правильном направлении ... ;)

Мне нравятся Taylor гитары, а Taylor нравятся мои деньги. Это беспроигрышный примерно в 65% случаев ...

Answer 4

Я говорил с представителем Taylor (имя, которое защищало невинных) вчера на шоу NAMM о новой ES.

Он в основном указал, что большая часть изменений в ES была связана с соблюдением европейских Союз (ЕС) импортные требования. У меня не было возможности «продемонстрировать» новый ES, но я признаю, что некоторые функции звучат интригующе. Мне очень понравился внешний вид новой аккумуляторной / хвостовой сборки.

После всего сказанного я ушел, чувствуя, что «Новая ЭС» на самом деле не настолько «ориентирована на потребителя», как некоторые из вас могут представить. Он также сказал, что Taylor предложит модернизацию, но у него не было доступных цен. Чтобы дооснастить «новый ES», необходимо разобрать всю гитару, направить блок хвостовой части для размещения большего батарейного отсека, заменить плату и датчики и снова установить шею. По сути, серьезная операция!

Для меня анализ затрат / выгод / (риска?) Просто не имеет смысла модифицировать любую из моих гитар.

PS - единственное изменение, которое Звучит хорошо, была возможность отключить разные датчики тела, чтобы изменить звучание, обеспечивая больший контроль тона.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ Что Меня беспокоило ES не столько, что была проблема (и ее продолжение было вопросом мнения и споров), но, скорее, неспособность признать ее в течение долгого и долгого времени, и когда она была наконец признана, она был случайным побочным пунктом в заявлении Боба Taylor.

Я думаю, что некоторые из недоразумений могут быть связаны с тем, что некоторые из нас не являются тайными к истории вопроса ES и политики. Честно говоря, я купил свой первый ES Taylor задолго до того, как на этом форуме были обнаружены первые проблемы.

Честно говоря, если бы возникли проблемы, было бы неплохо для Taylor или "Дядя" Боб ", чтобы признать и работать, чтобы исправить их. Я подозреваю, что они боялись негативной огласки и множества гарантийных претензий. Итак, я согласен, что то, как все было обработано (или не обработано), оставило неприятный вкус у многих здесь.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал gjensen7 ↠ Я говорил с представителем Taylor (имя, которое защитит невинных) на вчерашнем шоу NAMM о новой ES. Он в основном указал, что большая часть изменений в ES связана с соблюдением требований Европейского Союза ( ЕС) импортные требования. У меня не было возможности «продемонстрировать» новый ES, но я признаю, что некоторые функции звучат интригующе. Мне понравился внешний вид новой батареи / хвостовой части в сборе. После всего сказанного я ушел, чувствуя, что «Новая ЭС» на самом деле не настолько «ориентирована на потребителя», как некоторые из вас могут представить. Он также сказал, что Taylor предложит модернизацию, но у него не было доступных цен. Чтобы дооснастить «новый ES», необходимо разобрать всю гитару, направить блок хвостовой части для размещения большего батарейного отсека, заменить плату и датчики и снова установить шею. По сути, серьезная операция! Для меня анализ затрат / выгод / (риска?) Просто не имеет смысла модифицировать любую из моих гитар.

Ну, это ориентировано на потребителя и на потребителя В конце концов, все сводится к тому, чтобы заставить людей покупать их.

Так что теперь это серьезная операция (и, конечно, имеет смысл хвостовой блок) ... включая новую печатную плату и датчики? Хотя это на самом деле заставляет меня чувствовать себя лучше в отношении новой ES, я удивляюсь, почему, если первая версия была настолько безупречна, вся система подвергается капитальному ремонту? Я полагаю, что некоторые из них предназначены для размещения 9 В, а не 3 В ... и так далее.

Требования ЕС означают, что они хотят экспортировать в ЕС. Как это не ориентировано на потребителя? Кроме того, есть ряд вещей, которые НЕ имеют смысла, чтобы НЕ быть управляемыми потребителем ... как переключаемые датчики, о которых я слышал, что люди здесь и в других местах требуют. Проще заменить батарею, о которой слышали люди.

Я не настолько циничен, как думал бы Херб. Честно говоря, я думаю, что Taylor хочет выпустить отличный продукт, и я не считаю это моментом "Microsoft". Что вызывает во мне какой-либо цинизм, так это отсутствие в прошлом публичного признания того, что может быть что-то, что можно исправить до года после того, как было сказано: «Ну, у нас были первые проблемы с первыми», которых они никогда не испытывали признал в то время ... и даже это не столько цинизм, сколько скептицизм по поводу "новой, улучшенной" версии. Я надеюсь, что это действительно лучше - потому что я хочу любить систему, даже если бы я не владел ею из-за дыр, хотя и из трех небольших, и узла задней бабки, который привязывает меня к любой проприетарной системе, которую они вставляют.

С другой стороны, они говорят, что вы все равно сможете получить версии AE без электроники и полностью акустические версии. Так что, в конце концов, все хорошо.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал gjensen7 ↠ .. ................................................ .. .......... Итак, я согласен, что то, как вещи обрабатывались (или не обрабатывались), оставляло неприятный вкус у многих здесь.

У меня были полусредные вкусовые ощущения во рту из-за проблем с ЭС, но в основном я пнул себя за покупку продукта, который еще не доказал, что он сам. Что действительно оставило во рту неприятный вкус, так это то, как ко мне относились несколько вокальных сторонников ES здесь, когда у меня были проблемы. Большинство из этих людей больше не здесь. Тогда мне сказали члены TGF, что мой ES звучал плохо, потому что моя игра была плохой, а ES не маскировал мои ошибки. (Если какая-либо система звукозаписи может маскировать мои ошибки, я буду профессиональным гитаристом вместо Автомобильный техник :))):))):)))). Мое снаряжение не было достаточно хорошим, чтобы использовать его с ES (у меня есть снаряжение Mackie PA), я не знал, как должна звучать акустическая гитара (может быть правдой ????) бросил, потому что я сделал что-то не так. Вскоре после этого опыта Taylor больше не хотели, чтобы их имя на этом форуме.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ Хорошо есть ориентированный на потребителя и ориентированный на потребителя. В конце концов, все сводится к тому, чтобы заставить людей покупать их. Требования ЕС означают, что они хотят экспортировать в ЕС. Как это не ориентировано на потребителя? Кроме того, есть ряд вещей, которые НЕ имеют смысла, чтобы НЕ быть управляемыми потребителем ... как переключаемые датчики, о которых я слышал, что люди здесь и в других местах требуют. Более простая замена батареи, о которой я слышал, люди требуют.

Правда, я полагаю, это все зависит от потребителя. Тем не менее, у меня сложилось впечатление, что, выступая с речью Taylor, я понял, что движущей силой, касающейся изменений в ЕС, является соответствие стандартам ЕС. Это дало толчок «настроить» ES и ответить на «потребительские» проблемы, такие как батареи (лично я не против АА) и опция переключаемого датчика очень хорошая!

Честно говоря, У меня может возникнуть соблазн поднять Taylor на модернизацию, если цена не будет слишком запредельной. Тем не менее, я должен признать, что я нервничал при мысли о том, что мою гитару разобьют и соберут (даже на Taylor), хотя, возможно, это необоснованный страх.

Я могу быть в меньшинстве кто был счастлив с ES (по крайней мере, на обеих моих гитарах). Тем не менее, я также ценю идею использования "sans ES" и установки сторонней опции (такой как K & K Pure Western Mini).

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал AbeMo ↠ что такое разница между 2 батарейками ААА до 9 вольт. Я имею в виду, кроме того, как долго это продлится.

Девятый пост на второй странице этой темы дает приблизительное значение разницы в емкости между элементом AA и 9-вольтовой батареей. , Точная емкость зависит от марки и модели, но соотношение будет одинаковым.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gjensen7 ↠ Я говорил с представителем Taylor (имя, которое защитит невинных) на вчерашнем шоу NAMM о новой ES. Он в основном указал, что большая часть изменений в ES связана с соблюдением требований Европейского Союза ( ЕС) импортные требования ...

Спасибо за информацию.