Behringer ADI21 ...

Question

какие-нибудь отзывы на Behringer ADI21? ... нужен не очень дорогой эквалайзер для новенького 214e .... есть мысли? пожалуйста!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Grey8 ↠ спасибо много ... кстати ... кто-нибудь из вас, ребята, знает, может ли кто-нибудь здесь продавать подержанный ... в диапазоне 30-70 долларов? (ничего более высокого) ... я сломался ... смеется ... еще раз спасибо, ребята

Ну и дела, если вы выполните поиск Google на BEHRINGER ADI21, Вы найдете множество мест, которые продают его за 29,99. У меня был один больше года, и я нахожу его очень полезным и универсальным. Мне нравится, что я могу улучшить свой тон с этим.

Answer 2

спасибо большое ... кстати ... кто-нибудь из вас, ребята, знает, может ли кто-нибудь здесь продавать подержанный ... в диапазоне 30-70 долларов? (ничего выше, чем это) ... я сломался ... лол ... еще раз спасибо, ребята

Answer 3

Я использовал Tech 21 Sans-amp акустический DI вместе со своим Fishman. Мой зять купил один из Behringer ADI21, потому что Tech 21 больше не делает акустический DI. Это не то же самое, что Sans-Amp, но это все еще довольно хорошая вещь. Моя самая большая неприятность в том, что она не иссякнет от фантомной силы.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ronmac ↠ Это реверс-инжиниринг, сделанный дешево в Китае, грабеж Tech21 Sans Amp Acoustic DI (возможно, именно здесь они взяли идею номера модели!). Если это не создает каких-либо моральных проблем для вас, или если вы можете справиться с более высоким уровнем шума, вам это может понравиться.

Привет, Рон! когда-нибудь использовал один или свой? Не знаю как вы, но большинство из тех, кого я слышу, говоря о Behringer, никогда не владело и не пользовалось им.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Дон Приведем комментарий к «моральным соображениям» ... Если они нарушают патенты, то они открыты для судебных исков. Если срок действия патента истек, все ставки отменены.

Привет, Майкл ...

Да, если копирование дизайна было моральной проблемой, кто мог когда-либо строил гитару Дредноут, или 0, 00, или 000, или ОМ, так как Martin имеет угол на эти конструкции.

Вместо этого люди отдают дань уважения Martin и Gibson и создают точные копии их инструментов (которые часто улучшаются, инструменты ручной сборки) .

То же самое верно для скрипок, альтов, виолончелей и контрабаса. Строитель спросит, какого подражания вам нужен дизайн.

Я люблю Behringer снаряжение.

По большей части он хорошо построен и часто копирует или эмулирует существующее оборудование, и, как правило, хорошо его выполняет. Я уверен, что они получили «Прекратить и отказаться от писем» и, вероятно, были в суде, и они продолжают производить качественное доступное оборудование.

Это дискуссионный форум и "идеи" появляются.

Answer 6

«Не по теме: у меня также есть Behringer MIC 200 Tube Ultragain предусилитель.»

Я тоже, но у меня были проблемы с ним. Я попробовал это с Carvin PA в кофейне, и он издал звук, будто он щелкнул выключателем и перестал работать. Это было использование самых минимальных настроек усиления / выхода. Я также столкнулся с той же проблемой на моих усилителях дома. Похоже, он накачивает слишком много лошадиных сил в усилители.

Как ни странно, иногда я могу заставить его работать на моих домашних усилителях; ты делаешь хорошую работу.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано SpiderTrap999 ↠ Для деньги, если вы получаете тот, который работает правильно, сохраняйте это .. и будьте осторожны при установке батареи. Я использую никель-металлогидридные аккумуляторы, так как батареи напряжением 9 В.

Я полностью согласен, но аккумуляторы не удерживают заряд и не имеют одинаковой мощности. Много информации об этом на форумах. Я использую мой с питанием без проблем.

Answer 8

Это реверс-инжиниринг, сделанный дешево в Китае - это плагиат DI Tech21 Sans Amp Acoustic DI (возможно, именно здесь они и взяли идею номера модели!). Если это не создает никаких моральных проблем для вас, или если вы можете справиться с более высоким уровнем шума, вам это может понравиться.