Цитата:
Первоначально написал kebbers ↠ Просто еще Когда вы просматривали эту тему, подумал:
Кабалан, вы упомянули, что относительно мягкий верх в сочетании с твердой спинкой / боковыми сторонами обеспечивает хорошее усиление. В каком смысле эта комбинация дерева хороша для усиления: дает ли она сильный звук акустически, или это хорошая комбинация для борьбы с обратной связью при подключении?
Если у кого-то еще есть ответ, звоните в любое время. |
привет, кебберс, моя гитара классическая нейлоновая 8-ми струнная кедрово-кленовая; у меня есть кедр-палисандр (8-ми струнный), палисандр, имеет более длительный сустейн, не годится для обратной связи, этот красивый звук гитары великолепен без усиления, с
7 и 8-струнным (они тоже работают в симпатике) звучит как ситар! но у меня
ужасное время, когда я использую усиление, я должен носить с собой внешнее уравнение
с гребнем из кедра и клена, это отдельная история: гитара звучит очень красиво
, но не эффектно, Я имею в виду без усиления, с чистыми гармониками, басы сбалансированы, приятный звук, с усилением, великолепные звуки и очень прост в обращении
, это одна из особенностей клена. Эту идею я основал в статье Даны Буржуа в
www.phanteonguitars.com Ищите
Дану Буржуа в печати, затем постукивая по дереву
Эблен