Где светится ЕС - Гитарист
       66

Где светится ЕС

0 голосов
/ 09 января 2007
Это строго с точки зрения зрителя. Я сомневаюсь, что когда-нибудь целенаправленно буду играть на акустической электрогитаре.

Меня больше всего впечатлил ES, когда я слышу его по телевизору. Это всегда, когда хороший игрок играет в одиночку или с подавленным сопровождением. Часто это будет шоу, которое я слушаю только случайно, когда щелкаешь! .. "Это гитара!" Я знаю, что это странная конструкция, потому что на телевидении много гитар, но я имею в виду, что это звучит как гитара.

Теперь я немного обманываю, потому что все, что я слушаю, исходит от спутникового цифрового звука. переведено хорошей системой - не телевизионные колонки. Большинство подключенных акустических систем звучат одинаково для меня, когда речь идет о качестве звука. О, есть разница в тоне между брендами, но другие звукосниматели имеют определенное качество. ES Taylors звучат так, как будто должны звучать гитары.

Кстати, последний случай - это Сьюзи Боггус, играющая в новогоднюю ночь гарнизона Кейлора от Ryman. Я просто слушал это очень приятное шоу случайным образом, когда она вышла. Сьюзи - опытный гитарист, и когда она начала играть, это было легко ... "Это гитара!"

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 12 января 2007
Я вижу, что все думают, что это звучит лучше через усилитель.
Но для многих из нас все хорошие усилители оказываются слишком дорогими.

Ребята, знаете ли вы какой-нибудь хороший менее дорогой усилитель, который бы справился с работой?

Я знаю, что ультразвук есть один на пару сотен ....
Но просто интересно .....
0 голосов
/ 13 января 2007
Цитата:
Первоначально написал Нельсон
Да, DI Plus имеет вход инструмента 1/4 "с ручкой регулировки громкости, выходной разъем XLR с ручкой регулировки усиления и линейный выход 1/4" с регулятором громкости. он также имеет те же регуляторы низких и высоких частот, переключатель fiulter с выемкой и регулятор управления, а также переключатель формы среднего среза. Кроме того, он имеет разъемы EFX для отправки и получения. В нем есть все функции, которые есть у моего AG50DS2, кроме цифрового efx. Он построен как танк. У меня было два года, и я постоянно использую его для записи, а также для живого исполнения. Он работает от фантомного питания 48 В, от батареи 9 В или от настенной бородавки 9 В. Я люблю это.

Он идеально вписывается в мой гиг. Для EFX я просто запускаю педаль Chorus Boss CH-1 через петлю EFX.
Используете ли вы обычный 1/4 дюйма для подключения к ультразвуковому входу или у вас есть адаптер для XLR
0 голосов
/ 12 января 2007
Marshall делает великолепно звучащий акустический усилитель ... ищите подержанный ... Я был очень доволен ASR50, который у меня был.
0 голосов
/ 13 января 2007
Мне не нравился звук ES, который я получал от своего K14, независимо от того, воспроизводил ли я его через гитарный усилитель или через усилитель с усилителем Mackie и акустическую систему Bowes. Середины были слишком несбалансированными - они шаркали, гудели и просто раздражали меня. Использование всех эквалайзеров, доступных на Mackie (включая мастер и эквалайзеры каналов) значительно улучшило звучание - но это, конечно, нарушило баланс других инструментов, особенно вокала.

После прочтения нескольких полезных тем здесь, на AGF и тестирование нескольких эквалайзеров и предусилителей (благодаря Гитарному центру я смог привести их домой), я остановился на параметрическом эквалайзере Presonus со сбалансированным входом и выходом. Presonus был доступным решением, которое помогает мне в полной мере использовать положительные качества ES (четкость, отсутствие обратной связи, акустические качества).

Я выступал в разных условиях с разными инструментальными и вокальными микшерами и действительно доволен звуком.

Боб
0 голосов
/ 12 января 2007
хорошо, я посмотрел его, и использованный почти такой же дорогой, как ультразвуковой усилитель (маленький)
0 голосов
/ 13 января 2007
Из-за моей дезинформации я удалил свой последний пост в этой теме.
0 голосов
/ 12 января 2007
Цитата:
Первоначально написал AbeMo
Я вижу что все думают, что это звучит лучше через усилитель.
Но для многих из нас все хорошие усилители оказываются слишком дорогими.

Ребята, знаете ли вы какой-нибудь хороший менее дорогой усилитель, который бы справился с работой?

Я знаю, что у ультразвука есть один на пару сотен ....
Но просто интересно ...

я получу ультразвук AG-30, который попадает прямо в ваш ассортимент. тогда я включу микрофон усилителя и выкину через него, и он будет звучать превосходно. Плюс, хороший маленький усилитель, чтобы иметь вокруг дома для практики ..... :)))

http://www.ultrasoundamps.com/Products/Products.html
0 голосов
/ 14 января 2007
Цитата:
Первоначально написал creeto
Вау! Давайте не будем путать «стерео» с «сбалансированным». Кабель (3 проводника) такой же, но это все.

Стереоприложение включает в себя отправку двух независимых сигналов, обычно через один стереокабель, от стереофонического источника - скажем, специально подключенной электрогитары или акустическая система, которая имеет по крайней мере два датчика и держит их сигналы разделенными. Два сигнала затем вводятся в отдельные усилители или, по меньшей мере, обрабатываются отдельно для получения желаемого результата. В случае акустического микрофона живого исполнения для записи, это будет попытка воссоздать «акустическое пространство» концертного зала, или это может быть для множества других эффектов.

Сбалансированный сигнал это способ соединения двух устройств (гитары и усилителя, предусилителя и усилителя мощности в домашнем аудиосистеме и т. д.), который снижает уровень шума, который часто воспринимается через кабель. Оба устройства вывода и ввода должны быть оснащены соответствующей схемой для обработки сбалансированного сигнала. В устройстве вывода один сигнал (скажем, в десять раз быстрее! :)))) разделяется на два идентичных компонента, но с половинной силой, тогда один из них является «инвертированным по фазе», так что два сигнала выходят на 180 градусов. фазы, и они передаются независимо через кабель. На входном устройстве инвертированный по фазе сигнал повторно инвертируется, и эти два сигнала объединяются для формирования исходного сигнала полной силы. Любой внешний шум, который вводится в кабель, по существу одинаково влияет на каждый из двух сигналов, но когда один из них инвертируется на входном устройстве, шумовые сигналы теперь на 180 градусов сдвинуты по фазе, и, следовательно, подавляют каждый из них. другой, когда они рекомбинированы. Этот процесс, а также тот факт, что сбалансированные сигнальные системы имеют низкий импеданс по сравнению с обычно высоким импедансом для несбалансированных систем, позволяют использовать намного более длинные кабельные трассы без значительной потери сигнала или помех.

Использование стандартного 2-проводный (моно) кабель для подключения устройств (одного или обоих), предназначенных для сбалансированных соединений, приведет к потере половины мощности сигнала, поскольку один из двух сигналов разделения не будет передаваться. То же самое верно, если любое из устройств не предназначено для вывода / ввода симметричных сигналов, даже если используется трехжильный кабель.

Система ES предназначена для вывода симметричного сигнала, чтобы его можно было маршрутизировать непосредственно в PA (или усилитель с микрофонным входом) и будет намного менее шумным, чем стандартное подключение гитары. Это не имеет никакого отношения к какой-либо стереофонической обработке, поскольку встроенный предусилитель создает только один сигнал после обработки сигналов датчиков перед разделением и инвертированием фазы.

Это вполне приемлемо использовать стандартный двухжильный кабель с ES (или подключить его к несимметричному гитарному входу на усилителе); вы просто вдвое уменьшаете уровень сигнала и теряете преимущества, связанные с уменьшением шума, присущие полностью сбалансированному соединению. Большинство цифровых входов предназначены для ввода несимметричного сигнала гитары (с относительно коротким кабелем между гитарой и цифровым входом) и преобразования его в сбалансированный сигнал для передачи в систему PA, что позволяет использовать преимущества, присущие сбалансированному соединению для (обычно) дольше бегут к ПА.

Извините за длину этого объяснения. Я надеюсь, что это помогает. Я не инженер-электрик или что-то еще, это только мое понимание того, как работают эти системы.
Еще один вопрос,
Так что, если я использую пулю Radioshack подключенный к моему кабелю TRS и оттуда в DI Preamp и использующий петлю эффекта, чтобы добавить мои эффекты, потерял бы я большой сигнал или зависит от размера кабелей, которые я использую для подключения вне петли Effects в DI Preamp ?

Вот заказ:
TAylor гитара к: кабель TRS к: радиоприемник Пуля к: путь сигнала PDI к: петля эффектов в PDI к: XLR к змее.

и еще один вопрос: как только сигнал поступает в преамп, DI теряет какой-либо сигнал в блоке DI? или он меняется, как только приходит?
Вы знаете, что я имею в виду?


Спасибо за помощь ..
0 голосов
/ 12 января 2007
Цитата:
Первоначально написал Вудрафф
Я буду получать ультразвук AG-30, который попадает прямо в ваш диапазон. тогда я включу микрофон усилителя и выкину через него, и он будет звучать превосходно. Кроме того, в доме есть небольшой усилитель для практики ..... :)))
Я запускаю ES через свой AG50DS2, а затем в PA. Отличная система. Я также использую предусилитель Ultrasound DI Plus с моим ES. Тот же тон, та же прозрачность, те же функции, только 3 фунта. Отличный выбор, если вы не склонны тащить свой усилитель повсюду. Я использую это в церкви с домом PA также.
0 голосов
/ 14 января 2007
Для того, что я прочитал на этом форуме, некоторые люди используют их (Bullet).
Так что я попробую завтра и посмотрю, хорошо ли это работает ...
спасибо еще раз ....
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...