Какой выбор вы используете? - Гитарист
0 голосов
/ 20 декабря 2006
... и его толщину?

Я много играю на барабанах. До сих пор не удалось найти выбор, который действительно мне подходит.

Недавно я видел это http://www.redbeartrading.com/picks.html.
Они действительно хороши?

Ответы [ 29 ]

0 голосов
/ 20 декабря 2006
Цитата:
Первоначально отправлено markwayne
Хммм. , , Как я уже сказал, при прочих равных условиях я бы предложил попробовать более жесткий выбор с акустикой. Попробуйте 1 или 1,14 мм Tortex или Ultex и посмотрите, не поможет ли это значительно. Я знаю, что приятно носить только один тип кирки. Однако мне потребовалось более тридцати лет, чтобы понять, что при переходе от электрического к акустическому проще менять пики, чем менять технику.

Уэйн

Я попробую - но, похоже, у меня проблемы с быстрыми ударными песнями с более толстыми пиками, потому что в них не так много изгибов. Некоторое время я использовал Nylon .73s, и с ними было легче играть партии с быстрым ритмом, но они не были хороши для выбора.
0 голосов
/ 20 декабря 2006
У меня есть две 1,5-мм T-оболочки из старого гребня.
image
0 голосов
/ 20 декабря 2006
Я использую Dunlop Tortex - .73s и .88s. Мне придется вернуться и посмотреть, понравится ли мне это с более толстым киркой. Честно говоря, я использовал более толстые медиаторы, когда играл на басу.
0 голосов
/ 20 декабря 2006
Обычно я использую 1.00 Tortex для гитары и 2.00 Big Stubbies для мандолины, но сегодня мой друг позволил мне попробовать 1.00 Big Stubby, который чувствовал и звучал великолепно.
$ 20 для пика Tortis? :)))
0 голосов
/ 20 декабря 2006
Dunlop Ultex 1.00 - мой любимый универсал. При игре с электрическим проводом я пойду к толще колеи и буду играть по боковым краям. Что касается акустики, я использую Ultex 1.00 или иногда 0,75 или 0,50, если я хочу быть раздраженным. Я также использую Dunlop 500 .48 мм, но он должен быть розовым, только розовые, потому что, как все знают, они звучат лучше.
0 голосов
/ 21 декабря 2006
Dunlop нейлон.60мм и 78мм. И я отказываюсь платить 20 долларов за ЛЮБОЙ выбор. Там слишком много альтернатив. Каждому свое, но я почти гарантирую, что средний слушатель не может сказать, какой тип пика вы используете, и, держу пари, есть гораздо больше факторов, влияющих на тон, чем выбор. По моему опыту, материалы выбора дают тонкие различия в тоне, которые могут слышать игроки, но я серьезно сомневаюсь, что средний слушатель может. Играйте на пике, который позволит вам играть лучше.
Майк
0 голосов
/ 20 декабря 2006
Dunlop gator 1.14 (синего цвета) или совсем недавно использовал Fender 346 средних поддельных пыток. Я все больше склоняюсь к этому. Он больше и имеет 3 стороны, поэтому при потоотделении его легче удерживать, а если он закручивается в руке, его легче перемещать. Не могу выдержать эти действительно тонкие, гибкие, девчачьи кирки лол ..
0 голосов
/ 21 декабря 2006
Я использую Fender тонких (иногда средних) с 1964 года.
0 голосов
/ 20 декабря 2006
По-разному. На электрике я почти всегда буду использовать стандартную Fender среду (форма 351). На акустике я прыгаю до тяжелого Fender или (на струнной акустике мятлика - более тяжелые струны) Dunlop Ultex 1,0 мм (в значительной степени тяжелый Fender, но чуть более гладкий). За эти годы я обнаружил, что это изменение позволяет моей технике довольно быстро переключаться между акустикой и электрикой без особой адаптации.

Уэйн
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...