IPOD / MP3-плееры - информация?

Question

Я планирую купить MP3-плеер или IPOD для моего сына. Я понял, что мне нужно около 1-2 концертов, поддержка картинок и музыки и хорошая поддержка PODcasting. Теперь вопрос в том, каковы основные черты? Playsforsure поддержка? Является ли продукт Apple лучше? Быстрое мнение, пожалуйста! Вероятно, выйдем сегодня днем.

Спасибо, связки !!!

Боб

Answer 1

заглянуть в Creative. они IMO, лучший удар для ваших доступных mp3-плееров. лучшая функция, которую они имеют, - это воспроизведение WAV и WMA файлов в дополнение к mp3.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Avocet ↠ Борг .. э .. Яблоко ...

"Борг" чаще всего относится к Microsoft, обычно конкретно ссылаясь на Билли.

Answer 3

Любит меня мои айподы. Они продаются, работают и звучат хорошо. iTunes очень прост, а подкастинг - это круто. Я бы тоже пошел по этому пути.

Answer 4

Если у вас есть iTunes, вы можете конвертировать стандартные аудиофайлы (.aifs или .wavs) в .mp3s. Вы больше не можете конвертировать .aacs напрямую, но вы можете записать их на CD-R, где они будут находиться в виде аудиофайлов. Затем скопируйте их с дисков на жесткий диск и преобразуйте в .mp3s. Удалите файлы .aifs и .wavs (за исключением проектов многодорожечной записи) с жесткого диска или скопируйте их на внешний диск для экономии места.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал FutureFolkie ↠ смотреть в Творческий. они IMO, лучший удар для ваших доступных mp3-плееров. лучшая особенность, которую они имеют, - это проигрывание WAV и WMA файлов в дополнение к mp3.

Определенно, в mp3-плеерах есть хорошие значения для тех, кто не хочет следите за толпой и готовьте отличные Ipods и Ipod периферийные устройства.
Да, интерфейс Apple обеспечивает простоту и удобство использования, но для тех, кто разбирается в компьютере ... существуют жизнеспособные альтернативы с большим количеством функций / настраиваемость за счет более легкого попадания в кошелек.
Я выбрал плеер iRiver пару лет назад, потому что в дополнение к превосходному качеству звука (проверял сэмплирование с той же скоростью передачи битов через усилитель для наушников и наушники Grado) ... у него была возможность записи (линейный и встроенный микрофон) и другие функции, недоступные (в то время) ни в одном из устройств Ipod. Когда дело дошло до этого ... Я выбрал практичность, а не модность. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал samchar ↠ Высокое качество WMA ближе к оригинальному качеству звука CD.

AAC звучит для меня лучше, чем WMA, а mp3-файлы, закодированные с помощью кодера LAME, звучат еще лучше. Если бы я мог все это закодировать снова, я бы пошел на 96 Кбит / с VBR (это переменная скорость передачи данных, минимум 96 Кбит / с) mp3 с использованием кодека LAME. Это звучало бы прекрасно и занимало очень мало места. О, и это будет играть на всем.

Answer 7

Боб: я помню, как прыгнул в iPod, когда купил 30-гигабайтное видео около 6 месяцев назад. Теперь у меня есть около 6000 песен, и я даже купил Alpine Stereo, совместимый с Ipod. Теперь я подключаю его и закрываю присоску в перчаточном ящике и управляю им с передней стороны стереосистемы. Это как взять с собой 300 компакт-дисков в маленькую коробочку.

Так что будьте осторожны - они довольно затягивают. Не тратьте на это слишком много времени, иначе вы можете захотеть один раз! Одно можно сказать наверняка - у вашего сына хороший подарок - ему он понравится.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Mr. IJaK ↠ Убедитесь, что вы кодируете свою музыку в формате mp3, а не в формате aacs, как это обычно делает iTunes ... У меня есть 12 ГБ музыки, которая не будет воспроизводиться ни на чем кроме iPod или телефона.

Хороший вопрос. Запустите mp3 в iTunes, но я мог бы порекомендовать вам избыточно использовать WMA, если у вас есть хранилище в другом месте. Я копирую все с CD в Windows Media Player и сохраняю эти оригинальные файлы WMA самого высокого качества на внешнем накопителе (общем). На моем ПК с iTunes / iPod я просто перетаскиваю эти WMA в iTunes, который копирует и преобразует в mp3.

Прелесть сохранения в формате WMA заключается в том, что если вы когда-нибудь захотите воспроизвести музыку у себя дома на одном из тех сделок, которые могут получить доступ к серверу через кабель CAT5 или беспроводной. Высокое качество WMA ближе к оригинальному качеству звука CD. Дисковое пространство дешево. В будущем я планирую перенести домашний звук с iPod-Onkyo, встроенного в ресивер, на сетевой музыкальный клиент, подключенный к моему ресиверу. Еще более качественный звук.

Answer 9

Я с вышеупомянутыми людьми. Apple действительно единственная, кто имеет комплексное решение для музыки. Он делает все, подкасты, музыку, видео и т. Д. ITunes работает и прост в использовании. Другие mp3-плееры на рынке хороши, но ни у одного из них нет полного аппаратного / программного решения, как у Apple.

Некоторые люди думают, что видео на таком маленьком экране бессмысленно, но я не могу не согласиться с этим. Подумай об этом так. Держите iPod в удобном для просмотра месте, затем выровняйте его по телевизору меньшего размера. Вы увидите, исходя из перспективы, это действительно не так уж плохо.

Как говорит Сэнди, это делает комнаты ожидания намного более терпимыми. Я записываю ТВ-шоу на компьютер с помощью карты ТВ-тюнера и Microsoft Media Center. Затем я конвертирую их и помещаю шоу в iTunes для загрузки iPod. Я наблюдаю за ними в ожидании замены масла в машине, в залах ожидания доктора и в других подобных местах.

Уэйн

Answer 10

Я закончил тем, что пошел с концертом IPOD Nano 2. Это казалось лучшим универсальным решением. Спасибо всем за ваш вклад! Кстати, я рад, что у него есть хороший алюминиевый корпус. Это единственное, что не дает ему выглядеть как полная игрушка! ... что, конечно, это ...

Боб