Gibson .. О чем они думали, когда сделали это?

Question

Я фанат музыки кантри, и Дуайт Йокам может делать со своими гитарами все, что захочет, но это выглядит как маркетинговый ход Gibson, чем серьезная гитара ...

Это Dwight Yoakam Ограниченная серия (слава богу).

Возможно, у них было много дополнительных черепаховых панцирей?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Rolyat Sratiug Вы все ошибаетесь - это Gibson MTTGSM * PS Кстати ... Кто на земле отвечает за назначение "подписной модели" кандидатов на Taylor? Я имею в виду, давай .... JEWEL KILCHER ???? СУСАННА ХОФФС ????? Ах да, теперь это художественная целостность от нашего любимого гитариста. Почему бы им просто не сэкономить усилия и обозначить все будущие «подписные модели» серией «TGASAGPBWOIITMAYMWBA *». Может быть в состоянии сохранить доллар или два. * Эти парни на самом деле отстойные гитаристы, но нас интересуют только деньги, а вы, дебилы, что-нибудь купите.

Я немного удивлен всей этой моделью. У Martin их тоже около миллиарда. Они оба израсходовали всех хороших игроков, и теперь кажется, что они действительно достигают! Одно дело получить отклик от настоящих мастеров, и если бы они были сильно вовлечены в дизайн гитары, и это было что-то значимое, возможно, вы бы назвали их имя, но остальное немного глупо. по моему мнению

Answer 2

:O:O:O:O:O Меня не волнует мост ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано mg taylor I ' Я отчасти отталкиваю всю вещь модели подписи. Martin их тоже около миллиарда. Они оба израсходовали всех хороших игроков, и теперь кажется, что они действительно достигают! Одно дело получить отклики от настоящих мастеров, и если бы они были сильно вовлечены в дизайн гитары, и это было что-то значимое, возможно, вы бы назвали их имя, но остальное немного глупо. ИМХО

Эй, ты съешь свои слова, когда у тебя наконец появится возможность увидеть модель подписи Martin "Babyface" !!! Заслуженная дань уважения настоящему акустическому гитарному светильнику!

В прошлом я делал здесь критические замечания о нелепом понятии Taylor модели подписи Сюзанны Хоффс. Я был шокирован и разочарован, когда увидел это. Это как если бы Taylor пытается имитировать Martin трюк с моделями подписи в сумке. И, честно говоря, даже модель Рика Нилсона ненадежна. Конечно, он известный гитарист, но не тот, за кем следуют какие-либо серьезные акустические игроки или что-то в этом роде. И у него есть история игры в Taylors или что-то в этом роде? Трудно сказать, учитывая, что он известен как электрический, а не акустический гитарист. Любые акустические элементы, которые я когда-либо слышал в музыке Cheap Trick, в значительной степени заключались в прямом бренчании здесь и там. Вряд ли что-то, что, как вы думаете, послужило бы платформой для поклонения модели подписи.

Я с нетерпением жду долгожданной модели подписи "Дженнифер Лопес" в следующем году. Только самые прекрасные дрова были принесены в жертву, чтобы служить мантией для ее подписи.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Steve314 Это больше маркетинговый ход, чем JKSM? Стив

Нет, но это намного ужаснее.

Answer 5

Цитата из Steve314-- Как насчет кого-то вроде Криса Проктора? Я бы не узнал его, если бы он упал на меня.
Он чемпион США по стилю пальцев. Он Taylor врач. Он общепризнанный эксперт по акустической электронике. Удивительный гитарист!

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Jeepster2 У меня нет проблем с тем, чтобы быть моделью подписи, Я просто думаю, что это выглядит, ммм, интересно с 1/2 верхней части, покрытой накладным материалом ... Это не так, как будто подходит для любой цели, кроме как для украшения.

Хммм ... интересно ...

Итак, тогда было бы справедливо прийти к выводу, что PS или серия галерей или, черт возьми, что-нибудь с чем-то большим, чем точки раздражения, попадают в эту же категорию, право? В конце концов, это всего лишь украшение.

Я согласен, что это выглядит "интересно". Я также согласен с утверждением Дейла о том, что это великолепно звучащая гитара. Я сыграл более одного из них, и это звучит замечательно ...

Стив

Answer 7

Эта гитара должна быть немедленно помещена в карантин и уничтожена до того, как распространится самораспространяющийся вирус Pickguard_v1.4 ...


UNGH.

Answer 8

Понятия не имею. Для тех, кто писал, что это уродливее, чем JDSM ... Я согласен, но уровень уродливости (мнение, кстати, и основанный только на текущей индивидуальной эстетике) является спорным, если он удерживает вас от покупки гитары ... Я не купил ни того, ни другого, но видел и играл на обоих (у FQMS было Gibson, как я играл только вчера), и мне понравилось, как они играли и звучали, и действительно думал, что они оба безвкусны (без обид для тех, кто любит кого-либо из их.

Что касается накладки на Gibson, то все, что она делает, это подтверждает тот факт, что верх вокруг верхней части боя почти ничего не делает для звука. Эти гитары звучат невероятно. И если вы Подумайте об этом, это может быть лучше, чем выреза, по звуку, потому что у вас все еще есть полость тела, чтобы помочь звуку отразиться.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано sully Цитата из Steve314-- Как насчет кого-то вроде Криса Проктора? Я бы не узнал его, если бы он упал на меня. Он чемпион США по стилю пальцев. Он Taylor врач. Он общепризнанный эксперт по акустической электронике. Удивительный гитарист!

В этом я не сомневаюсь. Но если «слава», как это принято понимать, как требование к фирменной гитаре, как к исполнителю на акустической гитаре, то я бы сказал, что Крис Проктор не подходит. Поместите его в комнату с 50 выбранными случайными людьми и попросите каждого из них опознать Криса Проктора. Честно говоря, как вы думаете, сколько людей успешно его опознают? Теперь поместите Рика Нилсена в комнату с 50 случайными людьми и попросите их опознать Рика Нилсена. Количество правильных идентификаторов будет стремительно расти.

И, насколько мне нравится Taylor Клиник, «слава» не обязательно является компонентом. Венди Уолдман - Taylor врач; отличный гитарист, она есть. Известный? Не так много.

Но дело не в этом. Рик Нейлсен, насколько я понимаю, играл в Taylor (хотя, думаю, не исключительно) в течение некоторого времени. Он смехотворно талантлив. Он знаменит. Звучит как рецепт для подписи модели для меня ...

Стив

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Steve314 Хммм ... интересно ... Итак, тогда было бы справедливо прийти к выводу, что серия PS или Gallery или, черт возьми, что-либо с чем-то большим, чем точки раздражения, попадают в эту же категорию, верно? В конце концов, это всего лишь украшение. Стив

Я не говорю, что это плохая гитара, но мне просто не нравится, как они украшали этот.

Это просто не для меня, и кажется, что некоторые согласны, а некоторые нет. Я думаю, именно поэтому Gibson сделали их, потому что они думали, что для них был рынок.

Кстати, я также не фанат инкрустации серии PS. Я лично думаю, что слишком много шеи инкрустация выглядит безвкусно.

Я также НЕ пытаюсь громко хлопнуть Gibson как гитарный мастер в целом. Очевидно, они делают отличные инструменты, потому что в них играет большое количество профессионалов. Стиль этого малыша не для меня, вот и все ...

Я тоже НЕ Taylor сноб ... за последние 3 года я владел гитарами из Takamine (SW341SC) , Yamaha (CPX15S), Guild (DV72NT), Alvarez - Yairi (YB-1) и другие, я уверен, что я забыл.