Вы не купили бы и активный микшер, и активные динамики, но один или другой. Оба имеют свои преимущества и недостатки. Лично я предпочитаю активный динамик, если по какой-то причине мне не нужен отдельный усилитель. При включенных динамиках, когда усилитель выключается, меня все равно можно услышать через другие динамики. С активным микшером, когда усилитель идет вниз, я тоже.
Цитата:
Первоначально Послано Taylor007 .... кто делает лучшие ораторы .... |
Я понимаю ваш вопрос, но он слишком открыт для нас чтобы дать вам лучшие ответы. Это немного похоже на вопрос: "Какая еда лучше?" Это зависит от очень многих переменных.
Какая акустическая система лучше всего зависит от ваших потребностей, а не от самого оборудования. Например, если мне нужно наполнить футбольный стадион звуком, то, что будет лучше, будет сильно отличаться от того, что мне нужно для небольшой кофейни, ресторана, катка, бара или церкви.
Если установка будет «постоянной» и вес не является проблемой, то лучше всего будет существенно отличаться от того, что я буду носить с собой ежедневно на заднем сиденье жука VW 78 года.
«Лучший» также определяется нашими кошельками. Если у меня будет всего 500 долларов, чтобы потратить на пару основных динамиков, и 300 долларов на один или два монитора, то самое лучшее будет совсем не так, как если бы у меня для этой цели было от 6000 до 15000 долларов.
В постоянных установках целесообразно учитывать такие вещи, как расстояние проезда, угол рассеивания, отражающие поверхности, желаемое время реверберации и т. Д. В портативных системах мы часто игнорируем такие вещи.
Скажите нам точно, что вам нужно, чтобы эти колонки PA делали или не делали, и тогда мы сможем высказать более разумное мнение. Но даже тогда у них все еще будут мнения.
Коттен
(Мое мнение, конечно, будет правильным! :)))