Нужна помощь в покупке акустической 12-струнной гитары!

Question

Здравствуйте! Я хотел бы купить мужу акустическую 12-струнную гитару на Рождество, но понятия не имею, какую из них получить. Я знаю, что ему нравятся массивные деревянные тела для полных тонов, и он большой фанат Джонни Марра, если это поможет. Буду очень признателен за любые предложения!

Спасибо!

Answer 1

Большое спасибо, ребята, я очень ценю этот совет. Мой бюджет продолжает расти, так как я вижу все больше и больше дорогих гитар. Хотя я не уверен, что это означает «лучшую» гитару. Первоначально я не хотел тратить больше 800 долларов, но сегодня я увидел 71 Martin (не могу вспомнить точную модель; видел ее в Гитарном центре) за 1350 долларов, что было прекрасно. Я слышал это по сравнению с Martin X1 (за 540 долларов), и не было никакого сравнения. Но я не знаю, действительно ли это справедливое сравнение или нет. Как вы думаете? Кроме того, у Seagull S12 & Taylor 355 есть твердые еловые вершины?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Freeman ↠ .. . Есть много людей, которые думают, что Гильдии хороши, особенно если вам нравится традиционная мелодия, настроенная на концертную игру ... http://p082.ezboard.com/ftheunoffici...tarforumfrm150

Что вы подразумеваете под "настроенным на концертный звон"?

Answer 3

Taylor 355, если вы можете себе это позволить, или Seagull S12 примерно за 1/3 цены. Очень разные звуковые и шейные профили, но и отличная ценность и играбельность.

Answer 4

Без каких-либо цен я скажу, что я думаю, что Taylor 355 - это один из лучших показателей для лучших долларов на рынке. Есть много людей, которые думают, что Гильдии хороши, особенно если вам нравится традиционное настроение на концертную болтовню. У меня есть старый Martin дред 12, и я только что построил новый с небольшим телом - дред - хороший ударник, но я хотел что-то другое для стиля пальцев. У друга есть Seagull S12 +, и это замечательная гитара за меньшие деньги, чем Taylor и другие.

Даже на форуме Martin, некоторые из лучших 12-струнных чатов 12 Струнное Кафе ». Заходи и слушай

http://p082.ezboard.com/ftheunoffici...tarforumfrm150

Answer 5

12 струн могут стоить от 200 до многих тысяч долларов. Можете ли вы дать нам парк с мячом, сколько вы планируете потратить?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sonyav ↠ сегодня я видел '71 Martin (не могу вспомнить точную модель; видел ее в Гитарном центре) за 1350 долларов, что было прекрасно. Я слышал это по сравнению с Martin X1 (за 540 долларов) и не было никакого сравнения. Но я не знаю, действительно ли это справедливое сравнение или нет. Как вы думаете? Кроме того, у Seagull S12 & Taylor 355 есть сплошные еловые вершины?

Соня, если вы смотрите на какие-либо использованные 12 струн, особенно на одну старую, как это Martin, попросите кого-нибудь, кто сможет оценить его состояние, помочь вам. Обратите особое внимание на угол шеи и структурные проблемы, связанные с мостом. Я только что вложил более 600 долларов в ремонт моего 1980 Martin 12 с переустановкой шеи и перемычкой моста. В 30 лет многие гитары готовы к перезагрузке шеи, и это может быть затратным. После того, как работа была закончена, это невероятная гитара, и я бы не стал продавать ее по цене, указанной для вашей. Кстати, если у вас D12-35 (шлицевая бабка, три части бразильской спины), это может быть очень хорошая гитара. И нет, не честное сравнение.

Вершина 355 - сплошная ель, Seagull S12 + - кедр (я не знаю, делает ли Seagull верх ели). Обычно кедр не используется на 12-х, но тот, который я слышал, был прекрасной гитарой. Он был настроен, чтобы открыть D, и я только слышал, как он бренчал.

Херб, я хотел сказать, что гильдии, в которые я играл, особенно кленовые, когда были настроены на концертную площадку, имели тот 12-ти струнный джангл, который я ассоциироваться с «Мистером Тамборином» - не обязательно то, что мне лично нравится в 12-м. Однако они построены как линкоры.

Answer 7

Я не купил ее по двум причинам:

Я только что купил гитару за неделю до :), и я не уверен, что сейчас я буду играть на двенадцати струнах очень много. Может быть, когда-нибудь.

Плюс, это была бы еще одна вещь, чтобы попасть на концерты ... :))

Answer 8

Более высокие (и лучше звучащие) 12 струнные гитары будут иметь не только верхушки из массива дерева, но также боковые и задние части из массива дерева. Из тех, о которых вы говорите, только Taylor 355 соответствует этому стандарту. За чуть меньшие деньги вы можете получить Larrivee L-03-12, который также полностью из массива дерева (задняя часть и красное дерево с верхушкой из ситки), но немного более высокого качества, чем Taylor 355 (задняя и изогнутая стороны с ситкой) ель верхняя). Причина, по которой L-03-12 будет стоить немного дешевле, заключается в том, что Larrivee имеет чуть меньше распознавания громких имен, чем Taylor. Или, вы могли бы рассмотреть Martin D-12-28, который был бы намного более дорогим и более сопоставимым с Taylor 855. Для бюджетной 12-струнной, представляющей собой твердую древесину, Larrivee L-03 -12 или Taylor 355 было бы лучше.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ .. Мой комментарий основан на том, что 355 сделан из нетрадиционного тона - хая, в то время как Larrivee сделан из более дорогого и традиционного красного дерева, в сочетании с более низкой ценой для Larrivee. * 1015. *

Проблема в том, что основа вашего комментария не имеет ничего общего с качеством. Если бы вы сказали, что думаете, что Larrivee лучше, учитывая, что его спина и бока были сделаны из более дорогих пород дерева, и все же он стоил меньше, чем Taylor, это было бы хорошо. Вместо этого я прочитал, что Larrivee был немного более высокого качества.

Использование нетрадиционной древесины не снижает качество. Когда дело доходит до акустических гитар, грецкий орех, циркон, бубинга - все это нетрадиционные леса, но обычно они встречаются только на гитарах высокого класса. Вполне возможно, что данная гитара, изготовленная из кхая антукеки, может иметь более качественную древесину, чем гитара, изготовленная из swietenia macrophylla. Порода древесины не определяет качество, а специфические характеристики данного куска дерева. Однако порода древесины влияет на стоимость. Многие любители заявляют, что высококачественное индийское розовое дерево предпочтительнее низкого качества бразильского розового дерева, но большинство все еще ассоциирует бразильское розовое дерево с качеством. Лишь несколько лет назад swietenia macrophylla считалась некачественной древесиной для гитар так же, как вы сегодня относитесь к khaya anthotheca.

С научной точки зрения никогда не было установлено, что Larrivee метод прикрепления шеи является более прочным, чем Taylor, и при этом не было доказано, что Taylor прикрепление шеи отрицательно влияет на тонус. Нет ничего плохого в том, чтобы говорить, что гитары со склеенными шейками предпочтительнее, чем шейки с болтами, исходя из догадки, что они могут звучать лучше. Совершенно другое - делать необоснованные претензии. Как бы то ни было, споры о шее - вещь для другой темы. Я рассказал о преимуществах дизайна Taylor шеи, чтобы Sonyav могла сделать более осознанный выбор.

Наконец, если бы вы сказали, что вам не нравятся Тейлорс и предпочитаете Ларривис, я бы не стал спорить.

Кстати, R. Taylor предлагает гитары, сделанные из swietenia mahogoni.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ Более высокий конец (и лучше звучит) 12 струнных гитар будут иметь не только верхушки из массива дерева, но также боковые и задние части из массива дерева. Из тех, о которых вы говорите, только Taylor 355 соответствует этому стандарту. Для бюджетной 12-струнной, которая состоит из массива дерева, лучшим выбором будет Larrivee L-03-12 или Taylor 355.

Guild GAD полностью из цельного дерева, с твердой задней частью и боковинами из красного дерева. Он также предлагает гораздо лучший тон, чем Taylor 355. Играйте их бок о бок, и вам не захочется долго это Taylor. По моему мнению, Taylor вынул гигант из "гиганта". Это Guild - 12-струнная чертовка, хотя играбельность Taylor может быть немного лучше, но как только я закончу настройку, она играет так же хорошо.