Помогите с выбором усилителя

Question

Ребята из форума,
Я никогда раньше не играл наэлектризованным, а всегда акустически дома для собственного удовольствия.
Я ищу информацию для принятия решения о моей первой покупке усилителя.
Я играю на Guild D-40, с звуковая дыра Дина Маркли (недавний подарок), чтобы побудить меня перейти на электричество. Мой стиль, как правило, в блюзе, джазе, рок-вене и 50/50 ударных и отбором пальцев.

Я хотел бы получить некоторые комментарии о плюсах и минусах каждого из них и некоторые комментарии о предпочтениях и, возможно, некоторые предложения между следующими, которые у меня есть возможность получить:
Новый Ultra sound AG-30 против ИСПОЛЬЗУЕМОГО DSP Fender Acoustrasonic.
Разница в цене в пределах 50,00
Заранее спасибо,
Джек

Answer 1

Спасибо, я, конечно, наслаждаюсь усилителем ... он открывает целый новый мир.
Все еще хотелось бы знать, что должен был делать этот чертов String Dynamic.
В любом случае, если вы играете строго акустически и никогда не подключаете и окажитесь в большой колее .... получите небольшой усилитель с несколькими эффектами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал frybaby Спасибо, я, конечно, наслаждаюсь усилителем .. ... это открывает целый новый мир. Все еще хотелось бы, чтобы я знал, что должен был делать этот проклятый String Dynamic. В любом случае, если вы играете строго акустически и никогда не подключаетесь и не оказываетесь в большой колее ... Получите небольшой усилитель с несколькими эффектами.

..... - это то, что вы набираете для управления любой из струн, которые могут быть слишком горячими для обработки, когда ваш громкость выросла. Я думаю, что это похоже на режекторный фильтр для любых максимумов, которые может испускать струна, когда вы сильно ударите по ней. JMHO

Answer 3

В общем,
Ну, после некоторых колебаний и исследований, я вернулся в GC, чтобы посмотреть на акустические усилители. (Используемый) Fender Акустазон-младший все еще был там. После небольшой игры я выбрал Fender. У меня не было возможности попробовать ультразвук, но GC дал мне, как мне кажется, хороший разрыв в цене (я думаю), поэтому я взял Fender. дом.
В целом я вполне доволен своей покупкой. Мой самый первый усилитель после 20 лет, и я получаю удовольствие от усилителя и всех его эффектов. Весенняя реверберация и фазовые эффекты действительно хороши.
На сегодняшний день мне еще предстоит выяснить, что должен делать эффект «динамической струны». Я повернул его в разные стороны, но не работал, и если он работает, он настолько тонок, что он не в силах различить меня. Однако определенное шипение в канале 2, это немного беспокоит. Я пытаюсь выяснить, если это проблема или просто природа второго канала. У меня есть 30-дневное окно возврата.
Как уже упоминалось в этой теме, усилитель может звучать немного электрически, я не могу сказать, поскольку я слышал, что некоторые считают более акустическим звучание в США. но я могу сказать, что Fender звучало так же хорошо, как и все, что я пробовал в GC. А благодаря возможности управления басами, высокими и средними частотами в канале 1, я, кажется, могу задавать то, что мне кажется акустическим звуком. у меня было гнездо для наушников (как и у моей жены), но в целом я вполне счастлив, доволен и веселился.
Спасибо всем за помощь и помощь.
Не думаю, что я бы сделал Купи без тебя все.
С уважением,
Джек

Answer 4

Ну, Джек, мне кажется, что гитара похожа на попкорн ... как только ты начинаешь, ты не можешь остановиться. Добро пожаловать в клуб! :)))

Наслаждайся усилителем!

DJanzen

Answer 5

Как упоминалось в предыдущем посте, у меня есть Acoustisonic 30. Я использую его в качестве монитора в групповой ситуации с пианино, клавиатурой, барабанами и иногда гудками. В большинстве случаев я вообще не слышу себя, хотя я запускаю его на уровне 9 по громкости. Это слишком мало для этой среды.

Answer 6

Я решил купить акустическую JR. Кажется, он громкий и звучит великолепно. Но я заметил, что, когда вытащил его из задней части фургона, в нижней его части что-то скользит.
Любое предложение, что бы это могло быть? Это могло бы стать хорошей нитью.
Звучит как запасной орешек для крепления усилителя к шасси, эти парни в Fender думают обо всем, не так ли :)))

Answer 7

У меня есть Acoustisonic 30. Это хороший усилитель, но немного электрический и довольно тяжелый. Это зависит от ваших вкусов в тон. Для меня я предпочитаю более естественное звучание в США, и мне нравится его вес намного лучше. Мой A30 - самый маленький из линейки и все еще неудобен, чтобы нести. Вы не можете пойти не так, как надо, но через некоторое время, вероятно, разовьется вкус к тону одного над другим.

Answer 8

Я только что вернулся с тестирования нескольких акустических усилителей.

Я тестировал эти усилители с помощью Taylor 614ce и стандартного кабеля.

3 ящиков, ни один из них не понравился.

1 marshall as100d не понравилось

1 roland AC60 лучше, но не лучше, может быть, если настроить его больше.

1 fender акустическое звучание 30 дсп Лучше всего усилители, но
много чего нужно в отделе громкости, может быть, xlr кабель с помощью.

1 fender Acoustasonic Jr dsp, на самом деле думал, что усилитель меньшего размера звучит лучше, возможно, потому что он был на полу и откинулся назад. Это примерно на 140 долларов больше, чем у меньшего, но имеет дополнительный динамик и вдвое большую мощность, так что, вероятно, это будет мой выбор. Я бы выбрал меньшую версию, но боюсь, что для комнаты хорошего размера не хватает мощности.

В любом случае, я покинул ГК, думая, что Fenders - лучший усилитель для меня.

Answer 9

Привет, Фрайби ...
Хорошо, теперь ты пытаешься вызвать неприятности, верно? Трубка над не трубкой, есть ли преимущество. Не для акустического усилителя за 200-300 долларов.

Ни один из перечисленных тэгов не является лампой, и вы правы, если вы собираетесь петь через усилитель, у Fender есть XLR. Если это в первую очередь для гитары, то звучание UltraSound (откровенное мнение будет прямо сейчас!) Гораздо лучше.

Answer 10

Еще раз спасибо всем. Возможно, мне придется пойти с ультразвук. Я не могу петь в любом случае.
Джек