Задняя / боковая древесина - палисандр, красное дерево и клен, какая разница?

Question

Привет всем, я собираюсь сделать покупку на этой неделе на акустике. Я много занимался исследованиями и собираюсь сыграть несколько плоских вершин перед покупкой. В чем САМАЯ БОЛЬШАЯ разница или самая заметная (тональная) характеристика палисандра, клена и красного дерева по сравнению с боковой и задней древесиной. Я знаю, что я иду с твердым еловым верхом. Какие различия я должен ожидать найти с этими тремя лесами.

Я не трачу тонну наличных денег (около 1 тыс. Долл. США), поэтому я не буду тратить время на все модные вкладки, крепления и тому подобное. Я просто ищу хороший общий тон с откликом низких частот и хорошим сустейном (скорее всего, размером с дредноут, хотя я буду играть и на Taylor 214).

Заранее спасибо за любые советы / информация.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано MattM Топ имеет, безусловно, наибольшее влияние на то, как ваш гитара будет звучать. Кроме того, размер и форма оказывают сильное влияние на звук. Сказав, что, как правило, леса распадаются следующим образом: палисандр: глубокий, резонансный, сложный тон с большим количеством обертонов, наиболее "гулкий"; Красное дерево: сухой, прямой, древесный оттенок с усилением среднего тона, хорошее присутствие и тональный баланс; Клен: очень яркий и чистый, своего рода мерцающий тон с меньшим количеством обертонов, а не "бум". У вас будет много вариантов для вашего ценового диапазона, поэтому не торопитесь и играйте на многих гитарах - вы узнаете, что звучит хорошо для вас.

MattM заложил это очень хорошо для вас в двух словах.

Я мог бы добавить то, что однажды сказал мне порядочный дилер - около 80% всех произведенных акустических гитар имеют либо Mahog. или палисандр. Не знаю, имеет ли это какое-то значение для вас. Клен, я думаю, самый красивый из лесов, но не суммирует - все это субъективно.

Если вы думаете Taylor, они делают отличные гитары, используя все три описанных дерева. Я бы посмотрел на 514 (махог), 814, 810 (роза) и 615 (клен), если бы был на рынке.

Удачи и держите нас в курсе.

Answer 2

Спасибо, ребята, отличная информация до сих пор. Я склоняюсь к семье Taylor, если это как-то влияет на ваше мнение.

Answer 3

Я думаю, что это действительно зависит, во-первых, от конкретной гитары, а во-вторых, от конкретных строителей, прежде чем можно будет сделать обобщения.

Это и, конечно, вершина также будет более сильным показателем.

Answer 4

Отключенный, я бы сказал, палисандр - самый темный, самый богатый звук из трех, много обертонов. Красное дерево предлагает действительно хороший прогноз. Если вы собираетесь играть подключенным, клен - отличный выбор. Клен - намного более чистый звук.
Не спешите играть столько, сколько сможете найти. У каждого б / у дерева есть свои сильные и слабые стороны, но, что более важно, есть вариация от гитары к гитаре. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно, чтобы вы попробовали их и нашли тот, который вам нравится больше всего. Хорошей охоты!!

Answer 5

Я не уверен, что есть хороший надежный ответ на ваш вопрос.

Вот некоторые очень общие замечания. Ваш пробег может варьироваться, и отдельные гитары сильно различаются. Таким образом, обычный отказ от ответственности за то, что вы должны сыграть столько, сколько сможете, здесь удваивается.


Все это предполагает, что вы говорите твердыми спинами и сторонами, а не ламинатом. Что касается ламината сзади и по бокам, то тип дерева, который вы видите на поверхности, не оказывает такого большого влияния на тон.

Итак, вот так:

Розовое дерево: обычно богатое и темное, когда по сравнению с красным или кленом. Палисандр очень универсален и может быть использован в свинце, ритме, мятлике (большинство мятликов играют на гитаре размером с палисандр из дерева с каким-то типом елового верха).

Красное дерево - еще одно традиционное дерево. Склонен к ярче, чем розовое дерево, но не слишком сильно. Многие ведущие игроки мятлика играют на гитарах из красного дерева. Гитары из красного дерева также имеют тенденцию быть легче по весу, чем гитары из розового дерева.

клен - Клен, на котором я играл, кажется пятнистым. Хороший действительно хорош, а неудача - полная неудача. Клен, как правило, даже ярче красного дерева. Большинство из них, в которые я играл, звучали намного лучше, чем в акустическом плане. Тем не менее, они звучали замечательно подключенными (лучше, чем большинство гитар из розового дерева и красного дерева, которые я слышал).

Опять же, палисандр темный, красное дерево ярче, хорошо для лидов, и клен очень яркий, хорошо для игры подключены, все просто общие обсуждения. Вы должны играть на отдельных гитарах.

Джефф

Answer 6

Топ имеет наибольшее влияние на то, как будет звучать ваша гитара. Кроме того, размер и форма оказывают сильное влияние на звук. Сказав, что, как правило, леса распадаются следующим образом: палисандр: глубокий, резонансный, сложный тон с большим количеством обертонов, наиболее "гулкий"; Красное дерево: сухой, прямой, древесный оттенок с усилением среднего тона, хорошее присутствие и тональный баланс; Клен: очень яркий и чистый, своего рода мерцающий тон с меньшим количеством обертонов, а не "бум". У вас будет много вариантов для вашего ценового диапазона, поэтому не торопитесь и играйте на многих гитарах - вы узнаете, что звучит для вас хорошо.