Пришел мой маленький петух ... они такие милые, когда они маленькие!

Question

Привет всем ...
Я случайно разместил это на форуме Taylor ... извините

Это запись, или зацикливание или живая запись на лету, хммм ...
Я использовал RC-20XL для интеграции живой импровизации как части нашей живой музыки примерно через два дня после выхода лупера, и это стало большой работой по установке и подключению к моей установке каждый неделю ... так что я заказал единый педальный блок Boss RC-2, чтобы посмотреть, как он будет работать ...

Это действительно "наведи и снимай" (или бросьте на пол и подключите два кабеля) единица. Цикл 101 с очень малыми затратами времени ...

Мне это нравится.
Это делает 95% того, что делает RC-20XL. 16 минут зацикливания, встроенная драм-машина (которую я никогда не буду использовать), доступ к внешней педали, стереовход 1/8 дюйма, Undo / Redo и т. Д. И тот же объем памяти циклов.

Различия между этими двумя единицами ...
Вы не можете остановить цикл без немедленного его воспроизведения (для записи на лету и удержания до более поздней стадии перед воспроизведением) , нет обратный цикл, вы не можете стереть с полной остановки без повторного запуска цикла, и только один том вышел (нет отдельных томов для входа и цикла) .

Я не использую обратный цикл, и выходная громкость хорошо сбалансирована с входной громкостью гитары во время воспроизведения.

Это простой '' double tap '' , чтобы остановить петлю вместо одного нажатия, и легко сделать. Я могу не забыть отпустить петлю и дважды поиграть с ней в течение 2 секунд, стирая ее перед тем, как закончить песню.

Преимущества маленького парня ... помимо привлекательности
I может привести его в действие одним щелочным напряжением 9 В без использования источника питания и нести его в ящике для подбора в моем чехле Calton. Педаль, два кабеля George L и запасной аккумулятор легко помещаются в выдвижной ящик с двумя дополнительными комплектами струн.

Звук отличный. Как при подключении непосредственно к усилителю или плате.

4-6 часов автономной работы. Пара концертов как минимум.

Простая наведи и снимай петли.

Отличная долговечность - с металлическим корпусом вы можете использовать RC-2, чтобы вбить гвозди в стену и повесить картины. 1043 *
Я не решил, буду ли я висеть на RC20-XL или продавать его дешево. Я так редко использую «лишние» вещи, которые у него есть, что RC-2 отсутствует. Я дам маленькому парню пару недель тренировки, а затем решу.

Answer 1

Я использую Jamman Looper (потребовалось 20 минут, чтобы научиться его использовать), а также он имеет более 6 часов памяти после покупки 2 ГБ диска. Единственное, что мне не нравится - монофонический выход. Играл в шутеры Boss в магазине, и Джамман чувствует себя лучше для меня.

Answer 2

Я никогда не был в пределах 10 футов от петлителя, и я ничего не знаю (может быть, меньше, чем ничего) о них. Я думал о получении одного. Может ли RC-2 стать ответом для человека, который не хочет тратить часы или даже недели на то, как его использовать? Я также хотел бы сохранить свое снаряжение на минимуме, так как я мой единственный дорожник.

Answer 3

Спасибо за обзор, ЖЖ. Я смотрю на петли в течение года или больше, и все еще не знаю, какой я хочу. Я знаю, что это будет случай, когда вы не поймете, какие функции мне особенно нужны / нужны, пока я не поработаю некоторое время с петлителем, и ТОГДА не поймете, что мне нравится / не нравится / нужно / не нужно в отношении того, что я выбрал. Вершины в моем списке сейчас это RC-2, RC-20XL, JamMan и RC-50, хотя это немного дороже. Как я уже сказал, я не знаю, нужен ли мне один с минимальными функциями или с большим количеством функций. Я думаю, это скорее случай желания / необходимости нескольких ключевых функций - но, конечно, не зная, какие они есть ... пока! В любом случае, еще раз спасибо - похоже, они упаковали множество функций в эту детку, и цена точно верна.

И Джей Джей побил меня до отказа, чтобы встать в очередь для вашего RC-20XL .. . Ну что ж!

Answer 4

Итак, я действительно много думаю о том, чтобы получить один из этих RC-2. У меня нет опыта работы с любым типом лупера, но я хотел бы получить его и использовать его, чтобы помочь с практикой (играть на лидерстве и гармонии через петлю) и чтобы оживить мои живые выступления. Я играю вещи народного типа - акустическую гитару и пою - как правило, кофейни (2 быстрых песни) и 45-минутный набор для частных санаториев.

Я думаю, что RC-20 немного более многофункциональн, но он требует настенного бородавочника и немного велик, поэтому его будет не так легко использовать, как RC-2.

Будет ли RC-2 работать нормально - особенно для живых выступлений?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал FourOneFour ↠ Я просто Я получил RC-20XL и уже хочу, чтобы я получил RC-50. Только один трек для игры разочаровывает. Я действительно хочу записать барабанную дорожку, ударяя по гитаре, и иметь ее как отдельный трек, который продолжается всюду. Для этого нужен RC-50.

Привет 414 ...
Вы можете сначала проложить этот цикл с помощью RC-20XL, а затем играть поверх него. Разница в том, что вы не сможете выключить его, когда он будет работать, тогда как RC-50 позволит выбирать барабаны.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от solarbean ↠ .. . RC-2 будет работать нормально - особенно для живых выступлений?

Привет, SB ...
Я бы сказал, что это хорошо работает для живой работы, если Вы делаете простой простой цикл. Это также отличный инструмент для тренировки.

Требуется немного практики, чтобы получить двойной насос пальца ноги, чтобы остановить петлю. Я узнал это, и это нормально. Но вы должны быть либо просто умом, либо полностью отключены, потому что единственный способ убить петлю - это запустить ее, дважды нажать на нее и удерживать педаль в течение 2,5 секунд.

I ' Мы довольно хорошо это понимаем, но время от времени забываем. Но я могу приглушить звук, так что это не так уж и сложно - отключить двойное нажатие.

RC-2 не будет делать все ...
Я выполняю один маневр, который состоит в том, чтобы сыграть вступление, а затем захватить только стих или припев по ходу дела. и сохранить его до позже, чтобы соло. Это невозможно с RC-2. Требуется захват и остановка петли без воспроизведения.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от a-coustica ↠ Привет, Ларри Есть ли шанс послушать короткий образец, пожалуйста?

Привет, парень ...
Вы предлагаете один или просите один?

Answer 8

Я ничего не знаю о петле, но я предполагаю, что петлевая перкуссия с собственной гитары - это то, что KT Tunstall делает здесь? Два зацикленных трека? Это пример?
- http://www.youtube.com/watch?v=X-K4CXvxNcw

Answer 9

Это твоя вина, Ларри !! ;)
Полагаю, мне бы хотелось использовать такую ​​игрушку .......

Я попытался быстро записать "петлю", чтобы показать, что я хотел бы сделать. Вы думаете, что я записал четыре трека !!
http://accoustic91.free.fr/Loop-example.mp3

Answer 10

«единственный способ убить цикл - это запустить его, дважды нажать на него и удерживать педаль в течение 2,5 секунд ...»

Черт, это странные маленькие функции (или не-функции), подобные этой, которые варьируются от лупера к луперу, что заставило меня НЕ купить еще один за последний год или больше смотреть на них. Я просто знаю, что некоторая базовая функция, которую я хочу сделать с ней или легко ожидать, что она будет способной делать с ней, окажется невыполнимой, и я буду потрясен тем, что купил Looper A вместо Looper B ....

& $% # @ & $% $ # !!!