Религиозные / Политические подписи

Question

Это найдено в UMGF:

Цитата:

Уважаемые члены UMGF, От имени Администраторов я хотел бы Я хотел бы поблагодарить вас всех за вашу сдержанность в Off Topic и других областях. В результате недавно начавшиеся пламенные войны значительно стихли. У политики «нет политики» и «нет религии» действительно есть цель! Нам необходимо завершить процесс, и поэтому мы просим, ​​чтобы в течение следующих двух недель все строки подписи, содержащие религиозные или политические материалы, были удалены. Это включает в себя антирелигиозные или антиполитические материалы, ссылки на религиозные или политические тексты, религиозные символы и ссылки на сайты, которые являются преимущественно религиозными или политическими. Мы понимаем, что большинство из них являются благими намерениями и могут показаться безвредными, но другие могут найти такие вещи оскорбительными. Мы ценим ваше сотрудничество. Вышеперечисленное будет добавлено к нашим Правилам, и мы свяжемся с теми, кто не соблюдает Правила после истечения двухнедельного периода.

Я еще не обижен чьей-либо подписной линией, но я считаю их ненужными на гитарном форуме. Мне действительно не нужно знать, каковы ваши убеждения, если не считать вашего интереса к музыке. Мне определенно не нужно, чтобы это повторялось на каждом посте, который вы делаете.

Кажется, что это логическая часть «никакой религиозной или политической дискуссии». Я считаю вывод интересным и интересным развитием.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от yardism ↠ Политическая корректность в конечном итоге будет падение нашего общества. По иронии судьбы, я не могу сказать больше об этом здесь.

Это нормально, я буду.
Вопль "Я обижен" - это тактика манипуляции, используемая хулиганами школьного двора. Конечно, они не говорят это так. Они говорят: «Ты называешь меня лжецом?» Обратите внимание на механизм: не соглашаясь с тем, что они сказали, или выражая недоверие, кто-то совершил серьезное оскорбление. Они, осуществляя свободу слова, стали злодеями.
Его используют среди огромных масс «оскорбленных» людей во взрослом мире с той же целью: замолчать людей, с которыми они не согласны, или кто не покупает то, что преподносится как «Истина».

Answer 2

Другие форумы могут свободно устанавливать свои собственные правила и процедуры. Точно так же, как и AGF. Наша политика принимает большинство подписей, которые вы видите здесь. (Мы просим некоторых людей редактировать их время от времени по разным причинам.) Почему? Поскольку владелец / основатель / администратор решил, что это тот тип форума, который он хочет предоставить. Поверьте мне, мы уже много раз обсуждали эту и аналогичные темы, всегда с одним и тем же результатом.

Некоторые люди считают, что должны иметь право устанавливать правила для AGF, и решают расстроиться, что не могут. Они вызывают вонь. Нам, модераторам, приходится напоминать всем, что этот форум - подарок, а не демократия. Некоторые решают расстраиваться. Это заставляет моды становиться серьезными и говорить что-то вроде: «Извините, вам здесь не нравится. К счастью, у вас есть другие варианты».

Те, кто решил расстроиться, считают это снисходительным, и не против сказать это. В этот момент им напоминают: «Будь милым». Они жалуются, что они хороши, они просто не понимают, почему они не могут устанавливать какие-либо правила, которые они хотят. Какая-то добрая душа предложит им начать свой собственный форум и делать именно это. Это воспринимается как личное оскорбление, на данный момент все катится вниз по склону, так что люди, которые были совершенно счастливы прежде, теперь расстроены.

Наконец, моды достигнут своего предела. «Наши правила - это то, с чем ты согласился, когда присоединился, и они не меняются. Преодолей это или найди где-нибудь еще поиграть». Что еще мы можем сказать? Это правда! Но к настоящему времени такой плохой вкус развился в отношении некоторых людей, что они в конечном итоге уходят в раздражении. Они, и AGF, беднее для этого.

Поэтому позвольте мне сразу же понять, кто именно устанавливает правила и политику - парень, который предоставляет нам это место для удовольствия. Как насчет этого?

Спасибо!
Коттен

Answer 3

Цитата:

Мы понимаем, что большинство из них являются благими намерениями и могут казаться безвредными, но другие могут найти такие вещи оскорбительными.

Политическая корректность в конечном итоге приведет к падению нашего общества. По иронии судьбы, я не могу сказать больше об этом здесь.

Answer 4

Я только на нескольких форумах. По большому счету большая часть моего времени проводится здесь. Частично это связано с тем, что есть «Открытый микрофон» и «Док». Есть еще 5 форумов, в которых я участвую ... на некоторых почти нет, хотя я зайду и прочту интересующие меня посты. Все без исключения веб-форумы, в которых я когда-либо принимал участие, имели плохое поведение, закрывались темы и постоянно нарушали правила. Я скажу это, в масштабе 1-10 я видел пару 8, 9 и 10, загруженных в другом месте. Я не думаю, что могу вспомнить кого-либо на AGF, так как я присоединился, я мог бы назвать "10" смутьяном. Имейте в виду, что мое пребывание здесь не было таким длинным.

На одном форуме один из загруженных парней не просто атаковал участников, с которыми ему нужно было работать, но и администратора, и отправлял электронные письма. в то же время. Многие из нас стали причиной отказа от адресов электронной почты. В других случаях мы на 99% уверены, что он создал учетные записи электронной почты под разными именами и продолжал преследовать, пока жалобы не были зарегистрированы как в Yahoo, так и в AOL. Некоторые действительно ХОРОШИЕ люди ушли, чтобы никогда не возвращаться.

Я предполагаю, что моя точка зрения заключается в том, что человеческая природа - это то, чем она является, не существует "идеальных" форумов, поскольку не существует "идеальных" людей. Я думаю, что это хорошо модерируемое место и качественный скачок по некоторым местам, которые я не назову тем, что якобы нужно модерировать, но AFAIC далеко от него.

Answer 5

Я часто задавался вопросом об этом сам. Но я согласен с Сэнди. Посмотрим правде в глаза: если вас обидит подпись (или чье-то имя), тогда у вас будут большие проблемы.

Answer 6

Я являюсь членом этого форума, а также UMGF. Я также играю исключительно христианскую музыку. Я работаю над созданием веб-сайта. Похоже, я не смогу опубликовать ссылку на него на UMGF. Это воняет !!! Я бы хотел в конечном итоге поделиться своей музыкой с теми, кого я встречал и уважал на обоих форумах (с оговоркой, что сайт имеет религиозное содержание). В конце концов, независимо от текста, это гитарная музыка, и это то, что эти форумы должны поощрять. Кстати, я горжусь тем, что являюсь членом AGF. из лучших мест, где я когда-либо был в сети. Спасибо за то, что вы такие люди.
Майк

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано anthonyc007 ↠ I ' Я часто задавался вопросом об этом сам. Но я согласен с Сэнди. Посмотрим правде в глаза: если вас обидит подпись (или чье-то имя), то у вас возникнут более серьезные проблемы. «Не верьте ничему, независимо от того, где вы это читали или кто это сказал, независимо от того, сказал ли я это, если это не согласуется с вашим собственным разумом и вашим собственным здравым смыслом. " - Будда

Я не считаю вашу подпись оскорбительной :)))

Answer 8

Некоторые из линий подписи здесь в AGF содержат довольно сильные религиозные сообщения, и они разрешены. Строки подписи, содержащие одинаково сильные сообщения о недоверии, будут показаны с той же терпимостью?

Answer 9

Некоторое время в UMGF шла битва. Несколько (3) очень вокальных, очень религиозных участников взяли это на себя некоторое время назад, чтобы превратить почти каждую нить в «не по теме» в религиозную дискуссию. Куча ниток была закрыта из-за этого, но нарушители не были забанены. Некоторые другие нерелигиозные члены начинают жаловаться на религиозные цитаты в подписях. Теперь эти подписи были запрещены. Меня не волнует религиозная подпись, но я против множества глупых правил. Может быть, Джефф М. сделает там СРП, рассказывая членам, где у них могут быть религиозные подписи. :))):)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jaeger29 ↠ Так как другие люди, вероятно, будут делать то, что я только что сделал - то есть искать подпись Джеффа - вот и все: "" С религией или без нее у вас будут хорошие люди, которые делают хорошие вещи, и злые люди делать зло. Но для того, чтобы добрые люди совершали злые дела, нужна религия. " Культ - это религия без политической власти. Том Вулф (1931 -)" Лично Мне нравится эта цитата, и, конечно же, у меня нет проблем с сигналом ... Надеюсь, никто другой тоже Кто-то выше спросил: «Будут ли сообщения о нетерпимости разрешены?»; Я возвращаюсь к основной теме этой доски: Будьте милы . Если это хорошо, конечно - почему бы и нет. Если он предназначен для разжигания гнева или для обидного тона, то нет.

Кстати, первая цитата принадлежит нобелевскому лауреату-физику Стивену Вайнбергу (1933 -), ( Не было места, чтобы заметить это на подписи)
Некоторые люди видят это как антирелигиозное, другие просто видят это как факт.
Вид интересного теста Роршаха, на самом деле. ;)

Я смотрю на это как на тизер. Если люди хотят обсуждать религию в уважительной (большей части) контролируемой (всегда) среде на этом форуме, они могут присоединиться и стать поддерживающим участником, а затем войти в «Загрузочный док», чтобы заявить, почему они согласны или не согласны ,
Просто занимаюсь общественными работами. :)))