Костяное седло и подставка, которая взорвет меня ???

Question

Они действительно имеют значение? на Лонг-Айленде есть парень, который работает лучше, и он сказал мне, что если я принесу ему свою новую Taylor, примерно за 110 долларов, он будет играть, звучать и чувствовать себя лучше, чем любая гитара, которую я мы когда-нибудь играли. Он утверждает, что выполнение седла из кости заставляет вещь действительно петь. Он сказал, что стандартное седло в значительной степени бесполезно и не оправдывает себя в отношении потенциального тона. Он также сказал мне позвонить Taylor и назвать его имя, и они подтвердят, насколько он хорош. Ну, я сделал ... и они сделали !!!! Стоит попробовать правильно? Он сказал, что это обычная полная настройка, которая поразит меня. хммм. Есть мысли по этому поводу?

Answer 1

Цена высокая ... но мое мнение таково, ЕСЛИ парень настолько авторитетен и хорош, как рекламируется, да, сделайте это ... и вы будете поражены результатами.

Answer 2

Это, должно быть, мой четвертый пост на эту тему, и из того, что я понял, есть те, кто предпочитает кости, и еще есть те, кому нравится Tusq.

IMO Tusq звучит хорошо, и он продает гитары, пока висит вокруг музыкального магазина. Но что касается долговечности, это не ответ. Я начал ломать струны сразу после того, как начал играть на полную ставку, и мне приходилось складывать заусенцы на бочке каждый раз, когда я заменял струны. На новой и дорогой гитаре это неинтересно.

После того, как я заменил седло и гайку, бинго ... проблема решена. Это звучит немного по-другому, но преимущества намного перевешивают изменение тона. Я заплатил около $ 160,00 (Cdn) или около $ 120,00 (США), и это включало установку. Я уже заплатил за это ценой струн.

Answer 3

DeadHead,

При любом уважении, я думаю, ваш комментарий о том, что "Tusk is junk" ограничивает ваш авторитет.

Возможно, вам не нравится Tusq, но индустрия струнных инструментов уже давно доказала, что будь эффективным альтернативным материалом для седел и гаек.

И, пожалуйста, проверь свои факты, старина. Конечно, он не видит струны быстрее, чем любой другой материал правильной формы и одежды.

Каждый год я устанавливаю десятки гитар с костью, тусом, микартой, латунью, эпоксидной смолой и т. Д., И все они работают хорошо.

Туск звучит иначе. Вот и все.

Мир.

Док

Answer 4

Я ничего не знаю о костях, но затрудняюсь понять, почему, если они так сильно влияют на тон и долговечность струн, производители высококачественных гитар, такие как Taylor, не пойдут на это и используй это. Принимая во внимание все затраты на материалы, я не могу поверить, что кость добавил бы намного больше, чтобы быть непомерно высоким, если бы это действительно имело такое большое значение. Я уверен, что хотел бы услышать мнение Боба Taylor на эту тему.

Deadhead, возможно ли, что материал Tusq на самом деле не является основной причиной обрыва строки? У меня никогда не было этой проблемы с моей. Возможно, есть какой-то другой фактор, например, канавки в седле.

Марк

Answer 5

Джордж,
Рекомендую сохранить оригинальное седло на случай, если новое не будет звучать так, как вы хотите.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Mburst Я ничего не знаю о кости, но я в потеря, чтобы понять, почему, если это имеет такое большое значение в тоне и долговечности последовательности, изготовители гитары высокого уровня как Taylor не пошли бы лишнюю милю и использовали бы это.

Я не уверен, что ответ Taylor, но Martin - это что-то вроде следующего:

Мы используем дешевый материал на фабрике по двум причинам. Это снижает стоимость всех гитар, и люди, покупающие гитары более высокого класса, часто имеют разные мнения о том, какой материал лучше. Некоторым нравится кость, другим - окаменелая слоновая кость и т. Д. «Пластик» (я думаю, что Corian в случае Martin) по сути бесплатен, и не было бы смысла увеличивать стоимость инструмента с помощью чего-то, что могло бы просто получить выбросили.

Это грубый перефразирующий разговор о той же проблеме на гитаре UMGF Limited, которую я видел. Некоторые люди хотели кости, некоторые хотели окаменеть, что-то или другое, и т. Д. Я понимаю, что Крис Martin вернулся с ответом, более или менее похожим на приведенный выше.

Конечно, есть также проблема PETA, GreenPeace и общих гранол / деревьев. Могу поспорить, что, если какая-либо крупная компания начнет использовать какие-либо кусочки и детали животного происхождения для любого продукта массового производства, люди подойдут.

Реальные кирки от пыток по-прежнему остаются выбором для многих в мире мятлика, но вы не найдете их на [передней] прилавке ни в одном музыкальном магазине, о котором я знаю. (У меня есть один, хотя ...).

Answer 7

Я сделал это ... заплатил 100 долларов .... сделал бы это снова в одно мгновение. 100 раз менял звук в лучшую сторону на моей старой гитаре (314). Я не понимаю, почему Taylor - Martin и другие не имеют его в наличии.

Хорошо стоит в моих глазах. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано gardner Это действительно звучит хорошо !! Я бы пошел на это ... Лонг-Айленд немного для меня, хотя ... у кого-нибудь есть рекомендации для более опытного эксперта здесь, в округе Ориндж, штат Калифорния. Кто-то, кто знает Тейлорса ... заранее спасибо ...

Если найдешь, дай мне знать. Я потерял своего парня здесь, в округе Вентура.

Несколько лет назад у меня был приятель, который ездил в буфетную в Венецию, но я не могу вспомнить его имя ... я имею в виду, тот лихтер.
:)

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано gardner Это действительно звучит хорошо !! Я бы пошел на это ... Лонг-Айленд немного для меня, хотя ... у кого-нибудь есть рекомендации для более опытного эксперта здесь, в округе Ориндж, штат Калифорния. Кто-то, кто знает Тейлорса ... спасибо заранее ...

Поговорите с Кирком Сэндсом .. партнером / владельцем The Guitar Shoppe на пляже Лагуна .. также создателем Гитары Песков .. они - лучшие, которые я нашел в округе Ориндж до сих пор ..

Answer 10

Скотт в http://www.customguitars.com/
Он - мастер в Хантингтоне, о котором Taylor есть что сказать.