Цитата:
Просто пытаюсь предложить немного более широкое понимание заинтересованному лицу. В итоге, если это лак, это либо дефектный материал, либо нанесенный и отвержденный неправильно или ненадлежащим образом, и это вопрос гарантии, который должен устранить производитель. |
Я уверен, что мы все ценим ваши идеи. Я просто пытаюсь понять факты
. Я знаю только пару человек, которые все еще находятся в Martin, Кен Кейгл был самым давним, но парень, который работает в отделке Martin
гитар, пришел туда и дал понять, что они использовать, и это напало на меня
, так как обсуждать было особо нечего. Проблема с форумами состоит в том, что существует
много дезинформации, и в попытке найти факты, мы иногда пересекаем
друг друга, поскольку сами мы можем быть дезинформированы по любой причине
.
Абсолютно вы имеете право делиться, и это ценится всеми. Эта конкретная проблема либо либо, то есть либо они «используют лак
, а Martin всегда использовал лак», либо они этого не делают.
В посте, который я прочитал, об этом сказано почти так. Поскольку вы на самом деле знаете
людей там, возможно, вы могли бы попросить одного подписаться здесь и поставить эту проблему на
отдых. Последнее, что я хотел бы сказать, это то, что кто-то ошибается, если бы это не было
, так что ...........
Проблема лака на самом деле не связана с вопросом человека, а определенно это важный. Как я уже говорил в своем первоначальном сообщении, я видел, что эта конкретная проблема
возникала у моего любимого Martin дилера, и мы обратились к ней с помощью средства для затирки, которое не сработало бы, если бы отделка не была достаточно мягкой
и продемонстрировала характеристики лака. Gibson использовал лак на Les Paul, когда я играл на них, и это было очень неприятно, особенно на раскрашенных моделях. Я однажды оставил свою на резиновой подставке, и в отделку врезался образ хирургической резины
, и не было никакого способа вытащить ее
из этой белой гитары.
Частью предыдущей дискуссии о лаках было то, что NCL был лучшим
концом для гитары, на что я давно пришел к выводу, что если ваша цель была
, чтобы получить лучший тон из коробка, но, возможно, другие отделки были более
дружественными к рынку (читай проще в обслуживании)
Реальная причина, по которой мне нравится Лак (если предположить, что это то, что на моих мартинсах), это ремонтопригодность. Время от времени я немного неуклюж, и у меня было
, чтобы справиться с некоторыми мелочами, которые, если на моем Тейлоре это невозможно, и
трудно на моем Collings, но довольно легко на моём Мартинсе.
У меня хроническое тупое пятно, где моя голая рука потирает верхний бой на
страхе (D 18GE) пять минут с помощью средства для удаления царапин, и она
возвращается, и Санберст новый опять таки. Я попробовал это с моими 12 последовательностями
Taylor, и это унылое пятно просто все еще там. Я пришел к выводу, что любое использование Martin
должно быть проще в ремонте. Это кажется мне второй веской причиной
его использования.
В любом случае давайте работать вместе и попросить кого-нибудь из Martin опубликовать здесь оператор
или найти тот, который мы можем скопировать здесь и закончить эта противоречивая
информация раз и навсегда. Я попытался найти более раннюю тему в UMGF, но она заняла
место до недавнего сбоя EZ Board, и большая часть более старых потоков
оказалась пустой в поисках.