Капо: Какой бренд и тип вы предпочитаете?

Question

Я нахожусь в поисках подходящей капо для меня и интересовался мыслями всех.

Answer 1

Shubbs. И регулярно, и частично, но если я веду музыку в церкви, я сделаю одно из двух. 1) Запланируйте мои сеты, чтобы я мог оставить капо на месте и не прерывать поток, перемещая / удаляя его; или 2) используйте Kyser, если мне нужно быстро изменить положение каподастра, не слишком мешая потоку. Но если я действительно хочу хороший, чистый тон, я с большей вероятностью использую Shubb.

Answer 2

Да, я не использую капо достаточно, чтобы тратить такие деньги на одну ... но они действительно выглядят хорошо.

Answer 3

Еще один голос за капюшоны Эллиотта. Пейдж выглядит похожим, но качество Эллиотта является выдающимся. Вы никогда не слышали, насколько хорошо звучит 12-струнная капо, пока не сыграете одну с прикрепленным Эллиоттом.

Answer 4

в последнее время просто вроде как вещи остаются в гармонии немного лучше, меньше скручивания, затягивания струн и т. д., если они придут с золотой отделкой ... их пружина может немного гудеть. есть исправление (крошечный кусочек полистирола в муфте - но если вы станете слишком большим, это может вызвать больше проблем). хороший дизайн tho.

я использовал shubb 12-струнные капо (не обязательно для 12, но потому что мне нужно более широкое капо для моих более широких гитар), и я до сих пор люблю их , одно преимущество, которое я им дам, это то, что они малошумные, и я замечаю их немного меньше, когда играю рядом с ними.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Escalibore http://www.elliottcapos.com/

Я тоже. У меня также есть пара кустарников, но я люблю Эллиота, и Фил - и джентльмен, и отличный мастер.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джим Тозье Кайзеры тоже можно менять на лету, хотя это может занять немного больше практики, чтобы сделать чисто.

На самом деле, я обнаружил, что потребовалось много практики, чтобы использовать Kyser медленно . :)

Серьезно, мне это кажется неуклюжим. Меня не очень интересуют подпружиненные каподастры, но в этой области я считаю, что Dunlop Trigger гораздо проще в использовании.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано KyleT123 У меня есть Kysers (ненависть) и шуб (любовь ) и g7 (любовь). Я предпочитаю свой shubb только потому, что он работает так же хорошо для меня, как g7th, но он НАМНОГО легче, и если я случайно уроню его, это не конец света. Я подумываю о том, чтобы продать свой g7-й, чтобы собрать $$ для некоторых новых тюнеров ...

У меня есть роскошный шубб, и мне нравится, насколько он компактен. но, основываясь на всех хороших рекомендациях, я вчера заказал седьмой. никогда не повредит иметь резервную копию (или по одному на каждую гитару), даже если мне не нравится одно лучше другого.

/ парень

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AcousticMark У меня есть Shubb, однако, из-за его дизайна не может быть закреплен на передней бабке, когда он не используется. Более дешевые пластиковые позволяют эту функцию. Иди к черту!

Все они помещаются в карманы, на вершине предусилителя или на стуле. Я держу свой чай со льдом прямо рядом со мной.

Мне не нравится, когда я надеваю предметы на голову в течение продолжительных периодов.

Answer 9

Эллиот и Шубб.

Answer 10

Шубб для меня. (Я правильно пишу?) :)