Ну, ребята, это не должно беспокоить вас , что сильно - иначе вы бы не купили свои тейлоры в первую очередь. Что важнее - тон и играбельность вашего инструмента или стыка NT, который может видеть только вы ?
Это может измениться в недалеком будущем, когда Махагон станет помещен в список СИТЕС, и помощники должны найти другую лиственную древесину для работы с шеями. Может быть, платан, или дуб, или, возможно, медовая саранча - кто знает?
ИМХО, аргумент в пользу экономии денег через шейку NT не выдерживает критики, поскольку, хотя они могут сэкономить несколько долларов на материалах (дерево), увеличение затрат труда на изготовление шейки сводит на нет любые сбережения , Помните - для завершения соединения требуется дополнительное время и несколько шагов, и клей затвердевает по сравнению с резьбой из одного куска. Это означает более длительное время производства и меньшее количество готовой продукции с завода. Фактически, это может стоить компании больше денег , чтобы произвести шейку NT, чем нет.
Taylor Цель - создать лучший инструмент, чем у конкурентов. Так как у вас есть один, я предполагаю, что, по крайней мере, по вашему мнению, они достигли этой цели. Если нет, то почему вы купили его по сравнению с другими?