Возьми ламинат Martin обратно ??? Взять вместо 310?

Question

Купил Martin 000CX1E с электроникой Fishman4 от Guitar Center. Звучит очень хорошо сбалансировано в акустической комнате в GC, но я добрался до дома и начал замечать, что нижний предел очень ярко выражен, а максимумы, кажется, не в состоянии пробиться так же хорошо, как когда я играл на гитаре в GC. Кроме того, чувак в GC сказал мне, что гриф и мостик - это черное дерево .... НЕПРАВИЛЬНО ... Я узнал, что они оба Микарта. Гриф не очень плохой, но у меня философская проблема с грифом не из дерева, и еще большая проблема с GC, искажающим материалы, используемые на Martin. Я подумываю вернуть гитару и получить Taylor 310, а затем добавить Baggs IBeam или M1 по факту. Может ли кто-нибудь сказать мне, почему я должен избавиться от своего НЕВУДИТА (шея Дурабонда, HPL по бокам и спине, Микарта и т. Д.) И сохранить Martin или ... сказать мне, почему я должен вернуться к рецепту Taylor 310 с полным деревом чуть больше денег ... :)))

'83 Ovation Ultra
'79 Fender Telecaster Thinline
(резервирование места для нового Martin или Taylor ...)

Answer 1

Просто чтобы прояснить некоторую дезинформацию здесь ...

1. Martin На веб-сайте полосатое черное дерево, а не Микарта, в качестве материала для грифов для серии X Может быть, у старших была Микарта, но там есть чернокожие. Похоже, чувак из GC не так запутался, как может показаться.

2. Нет, Martin не использует Микарту на гитарах 15-й серии ... они все еще получают грифовые накладки и мосты из палисандра. Джефф прав насчет 16-й серии, хотя они получают Микарту.

Answer 2

если вы рассматриваете 310, то почему бы не попробовать дорожные страхи серии martin, даже несмотря на то, что он имеет lam mahogany b / si, полагаю, что fb - это дерево, и он определенно будет дешевле, чем 310, и при этом будет звучать прилично. я просто снял DCME у друга, потому что он не использовал его, и, честно говоря, это звучит здорово.

Answer 3

Ну, вы говорите о двух совершенно разных гитарах, с двумя совершенно разными ценами. Martin у вас есть самый низкий уровень, который они делают с электроникой - я уверен, что вы поняли, что это был ламинат, когда вы купили его. У меня было бы больше проблем с HPL сзади и по бокам, чем с Micarta. Iv'e владел 3 Martins с грифами и мостами из микарты (их по-прежнему 2), и материал отличный, очень гладкий, без трещин и усадки, как с черным деревом, и для моих ушей нет никакой разницы в тонусе. У вас также есть размером в 000 с вырезами - и сравнивают его со страхом, яблоками и апельсинами. Я обнаружил, что у страха Taylor не хватает силы баса, и он очень чокнутый или тонкий на высоких частотах, но это только мой личный опыт, и я знаю, что есть некоторые великие из них. Если вы ищете обновление, я бы порекомендовал Taylor 214 или 214E, в котором уже есть встроенная электроника. Я также рекомендую переднюю часть AS25 / SM-твердотельный корпус Breedlove atlas, а также заднюю часть, боковые ламы, на борту , с гроверами из черного дерева и золота, примерно по цене Martin, я бы дал Martin немного больше времени. Удачи и счастливого выбора, пастор Гарри

Answer 4

Ну, первая ошибка, слушая, что Гитарный Центр "Чувак" рассказывает вам о гитарах. :))

Если бы у меня была возможность выбирать, играть ли в них, я бы предпочел Taylor 310 этой модели Martin. Не из-за грифа из микарты, а из-за того, что Taylor изготовлен из цельного дерева сзади и по бокам, а Martin ламинирован.
Теперь самое главное, если вы покупаете эту гитару, чтобы играть в основном только в усиленном исполнении, а ламинат B / S против массива дерева становится более спорным моментом ..... вы слышите электронику больше, чем вы. в любом случае это "акустический тон" гитары.

Martin использует микарту на своих моделях 15 и 16 серий, и там есть гитары-убийцы. Большинство (я не решаюсь сказать все, но это не так близко) люди не в состоянии определить разницу между микартой FB Martin и черным деревом.