компрессор или пара акустический DI с ES

Question

Поможет ли компрессор звуку установки Taylor ES? Может ли акустический DI Para помочь звучать Taylor ES? Как эти продукты помогли вам воспроизвести звук при настройке системы ES со сбалансированными кабелями?

Answer 1

Макс,

Вы правы, когда говорите, что напряжение в значительной степени влияет на сжатие, и то, как этот уровень управляется, напрямую связано с тональным характером применяемого эффекта. Моя точка зрения - и я думал в первую очередь о традиционном VU-метре - заключалась в том, что визуальный сигнал не оказывает непосредственного влияния на качество звука устройства. Визуальный замер - это то, о чем шла речь в моем посте.

Дает ли он хорошее представление о том, что происходит, и может ли он помочь вам быстрее понять, что происходит и как оптимизировать его для вашей установки? Абсолютно. Но это не среди моих главных критериев выбора. Конечно, это очень субъективная область - какие особенности и какие преимущества подходят, где баланс - и я надеюсь, что я оставил дверь открытой для предпочтений.

Вернемся к цели: FMR RNC - отличная маленькая половина рэковый компрессор, который будет находиться в цикле эффектов PADI по той же цене, что и некоторые из лучших моделей в стиле Stomp Box. Одна особенность, которую Макс, по-моему, оценил бы, это режим «Super Nice», в котором он применяет снижение усиления в три этапа и, таким образом, избегает единственного, значительного изменения уровня сигнала. Это довольно гладкое звучание, и, безусловно, будет уместно в акустической цепочке, вживую или в студии.

Майкл

Answer 2

Майкл прав. Я не рассматривал EMMA или Карл Martin. Я имел в виду предложения типа Boss и Ibanez.

Вы можете купить компрессор в нижнем исполнении от dbx или DOD менее чем за 200 долларов. Одно уточнение. VU - это все, что касается компрессоров. Степень расширения (усиления) или сжатия (ограничения) при определенных пороговых значениях VU - это весь смысл. Стойки, о которых я говорю, не имеют традиционного измерителя VU, но имеют светодиодные индикаторы, чтобы визуально отображать атаку, задержку и объем обработки на VU сигнала.

Я не уверен, что такое Micael думаю, но я был бы готов поспорить, что это я, чей путать.

Макс

Answer 3

Я только что взял (новый для меня) компрессор Carl Martin от друга на форуме (Alchu) и с нетерпением жду возможности использовать его со всеми моими гитарами, время от времени. Я сообщу, когда у меня будет возможность проверить это.

DJanzen

Answer 4

Я бы поставил компрессор в петлю эффектов Баггса. Я не уверен, что согласен с делением стойки / педали, поскольку некоторые педали, в том числе EMMA и Carl Martin, предлагают тот же уровень специфического управления, что и большинство стоечных блоков. VU-метр для меня не проблема, так как он не оказывает прямого влияния на тональность или реакцию. Если вам нужен классический «цветной» звук стойки из педали, вы можете взглянуть на компрессоры CAE или Menatone, которые имеют некоторое сходство с серией UREI LA. Тем не менее, мой первый выбор (и у меня есть один на заказ) будет Barber Tone Press. Предполагается, что он имеет исключительно низкий уровень шума и предлагает несжатую смесь, которая, я думаю, может оказаться наиболее полезной для сохранения настоящей акустической атаки в живом окружении.

Best,

Michael

Answer 5

Какой тип процессоров вы рекомендуете? Что ты используешь?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал TaylorCocobolo Помог бы компрессор звучать Taylor Настройка ES? Может ли акустический DI Para помочь звучать Taylor ES? Как эти продукты помогли вашему звуку, если таковые имеются, с настройкой системы ES с балансными кабелями?

И то и другое изменит звук, и, на мой взгляд, поможет ему.

Baggs Para DI позволит вам рисовать тональность с помощью эквалайзера больше, чем простые регуляторы высоких / низких частот на предусилителе ES. Если вы терпеливы и действительно играете с качественным эквалайзером предусилителя, вы будете поражены тем, как мало настроек приведет к большим изменениям тона. Плюс с таким блоком, как Baggs para DI, заключается в том, что настройки находятся у вас, а не у звукорежиссера, или по всей комнате на беспилотной звуковой плате.

Хотя с ES не так много проблем, как с другими пиками. В-третьих, Baggs обладает потрясающей системой уменьшения обратной связи. По сути это параметрический эквалайзер / режекторный фильтр. Это позволяет изолировать частоту обратной связи, а затем ослабить ее (дать ей меньшее усиление). Это работает очень хорошо.

Тейлоры - это очень сбалансированные гитары, и для меня менее вероятно, что вам понадобятся компрессоры, чтобы сбалансировать частоты струн, но если вы начнете использовать эквалайзер, чтобы выявить определенную характеристику, звучит больше басов. помните, что качественный компрессор действительно может помочь.

Представьте, что вы графически изображаете, как выглядит энергия вашего гитарного тона.
Без компрессора он может иметь много пиков и впадин.

A Компрессор добавляет усиление в долины и ослабляет пики, так что графическая энергетическая структура вашего гитарного тона больше похожа на бют (это гора с плоской вершиной) Другими словами, она более плоская.

Получение всех ваших частот Приблизительно на одном уровне громкости ваш звук звучит более полно и сбалансировано. Струны баса не подавляют высокие частоты или наоборот. Это также позволяет вам зарабатывать больше без этих диких всплесков, вызывающих обратную связь.

Я думаю, что если вы играете с усилением, обе коробки улучшат ваш звук.
Я бы рекомендовал компрессор в стойке. Педали действительно больше подходят для одного типа звука, когда в стойке имеется много полезных переменных, которые позволяют вам изменять звук разными способами - в том числе при каком VU возникает эффект усиления или ограничения, насколько применяется ограничение или усиление, как быстро он атакует шип и как быстро он выпускает эффект.

весело

макс