Средние эликсиры на 210е?

Question

Мне было интересно, могу ли я использовать средние эликсиры на своих 210. Taylor предлагает использовать легкие эликсиры на 100 и 200 сериях, но я хотел бы поэкспериментировать, если это будет улучшением. Будет ли мой 210 ​​принимать это структурно или это не стоит риска? Я ценю любые советы от вас, ребята.

Answer 1

Это верно, leeasam, первое, что я заметил, - это прямое крепление х, когда я проверял свои внутренние детали 210e. Я даже подумывал провести измерения и сравнить их с новыми моделями с пересмотренным дизайном.
Громкость и высокий бас были тем, что продало мне 210e, когда я сравнил его с 310. Не поймите меня неправильно, у 310 также есть тот объем, большой бас и приятная игра на гитаре, но 210 IMHO это отличное соотношение цены и качества, очень похожее на 310, но стоило почти вдвое меньше. Мне буквально потребовались секунды, чтобы принять решение о покупке 210e с точки зрения одного только звука. У него есть передний х бодрящий, (отозвался?). новая шейка nt, корпус из цельного дерева, приличная электроника и красивый жесткий корпус… это действительно отличная цена, и я рекомендую Taylor за выпуск серии 200.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: dreaddreamer Извините за путаницу Cpmusic. То, что я подразумеваю под угловыми скобками, это подкладка из пропила. Серия 300, кажется, имеет правильную подкладку, а серия 200 - просто полоску тонкой подкладки. Я не очень хорошо разбираюсь в других конструкциях гитары, но я не видел такого слияния с другими гитарами. Это уникально для серии Taylor 200?

Нет проблем, DD. Я не знал, что 210 был другим в этом отношении. Я не думаю, что это имеет большое значение, как бы то ни было. Если слишком тяжелые струны будут наносить какой-либо ущерб, это не будет по краям, где верх соединяется со сторонами.

Leeasam правильный, кстати, по крайней мере, для 110 (я еще не видел 210 "во плоти"). Около года назад я смотрел на 110 и заметил, что основной X скобок был ближе к звуковой яме, как в новых глянцевых боязнях. Я не знаю, всегда ли 110 создавался таким образом, но я помню, как сравнивал один с 310, когда они были представлены, и у 310 был больший, более сложный тон. Если 210 - то же самое, это сделало бы его динамитной сделкой для страха твердой древесины.

Answer 3

Первоначально опубликовано ljguitar:

На устойчивость влияют вес моста, жесткость боковых сторон и отзывчивость вершины и т. Д. Если мост тяжелее обычного, будет больше устойчивости, но атака пострадает. Дополнительный свет на мостике принесет сильную и быструю атаку, но меньше выдержит. Это усредняющее решение, которое принимает кузнец для своих проектов.

У меня есть две великолепные гитары ручной сборки, и они обе невероятно хорошо выдерживают, будь то 10, 11, 12 или 13 с ... это не так иметь большое значение, какой вес я использую. Это действительно удивляет других игроков, когда они играют в них некоторое время и обнаруживают, что они натянуты на 11 с (мой «нормальный» вес) .

Это очень интересно. Я помню упоминания о тяжелых мостах на электрике, способствующих поддержанию, но я не задумывался об акустике, хотя это имело смысл сразу же, когда я читал ваш пост. Taylor мосты имеют несколько большую площадь основания, а также немного толще в области седла, чем другие марки. Как вы думаете, это осознанное решение с их стороны? Я также думал, что откажусь от чего-то, используя 10 и 11 вместо того, чтобы рекомендовать заводские 12 на моем 512ce, но, как вы говорите, я не заметил особой разницы.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал cpmusic Я не уверен, что вы подразумеваете под " угловые скобки; не могли бы вы уточнить? Насколько я знаю, 210 имеет такое же шейное соединение NT, как и 310, так что это не должно быть проблемой.

Извините за путаницу Cpmusic. То, что я подразумеваю под угловыми скобками, это подкладка из пропила. Серия 300, кажется, имеет правильную подкладку, а серия 200 - просто полоску тонкой подкладки. Я не очень разбираюсь в других гитарных конструкциях, но я не видел такого слияния с другими гитарами. Это уникально для серии Taylor 200?

Answer 5

Кроме того, 110 и 210 имеют переднюю X-скобу, как пережитые страхи серии 500 и выше. Я уверен, что есть небольшая легкая фиксация, чтобы получить большой звук, громкость и бас из 210-х и использование легких струн. IMO каждые 210, которые я играл, звучало намного БОЛЬШЕ, так сказать (громче и громче), чем новые Mohagany 310s. Я на самом деле предпочитаю тон 210-х, чем новых 310-х

Answer 6

Я не уверен, что вы подразумеваете под "угловыми" скобками; Можете ли вы уточнить?

Насколько я знаю, 210 имеет такое же шейное соединение NT, как и 310, так что это не должно быть проблемой.

Answer 7

Большое спасибо за советы, ребята. Я думаю, что я попробую набор среднего света и затем позже к струнам среднего размера. Я пытался найти существенные структурные различия между сериями 200 и 300. Брекеты в основном одинаковые, за исключением угловых. Я сомневаюсь, что шея является структурной проблемой для taylor рекомендуемых легких струн на серии 200. Хотя я не уверен насчет еловой вершины, если есть различия в толщине в каждой серии. Это может стоить риска, так как серия 200, кажется, построена прочно. ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Бастиан Я заметил небольшое повышение вершины вокруг Bridge и с тех пор решили использовать средние источники света, которые звучат очень хорошо, не заставляя верхнюю часть выпуклую.

Насколько я понимаю, любая хорошо сделанная гитара будет иметь немного "живот" в нижней схватке. Я думаю, что это на самом деле желательно, если он тонкий и гладкий.

Конечно, если живот экстремальный, это признак того, что струны слишком жесткие. Еще одним признаком является ухудшение тона и громкости, так как слишком жесткие струны перегонят верхнюю часть.

Дело в том, что доски имеют разную жесткость, и на крупных фабриках нет времени для регулировки скобок, чтобы обеспечить постоянная жесткость сверху вниз. Все примеры данной модели обрезаются до одинаковой толщины и получают одинаковые точные скобки, поэтому некоторые изгибаются в большей или меньшей степени, чем другие, и не очень хорошо справляются со строками, для которых они были разработаны.

Если вы готовы к небольшим экспериментам, попробуйте набор DR Rare 13s (DR называет их «средние / тяжелые», но не позволяйте этому беспокоить вас). Напряжения DR немного ниже, чем у других струн того же калибра, и они могут быть как раз для 210. Они фосфорно-бронзовые и поэтому будут звучать иначе, чем эликсиры, но для меня это хорошая разница.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Бастиан ... У меня также сложилось впечатление, что На устойчивость гитары повлияли струны с более толстым калибром из-за повышенного напряжения на вершине гитары.

Привет Бастиан ...
На Сустейна влияют вес моста, жесткость сторон и отзывчивость вершины и т. д. Если мост тяжелее обычного, выдержки будет больше, но атака пострадает. Дополнительный свет на мостике принесет сильную и быструю атаку, но меньше выдержит. Это усредняющее решение, которое принимает кузнец для своих проектов.

Слишком много энергии рассеяно по сторонам, меньше энергии. Слишком много энергии выделяется в шею, меньше сустейна.

Плохо подогнанная гайка или седло, или мягкое седло, меньше сустейна и слабая атака.

У меня есть две великолепные гитары ручной сборки, и они оба они выдерживают невероятно хорошо, будь то 10, 11, 12 или 13 с ... это не имеет большого значения, какой вес я использую. Это действительно удивляет других игроков, когда они играют в них некоторое время и обнаруживают, что они натянуты с 11 с (мой «нормальный» вес) .

Вы можете попробовать 13 с, не повреждая свою гитару. Если вы решите играть таким образом в долгосрочной перспективе, просто примите тот факт, что это может иметь последствия в будущем.

Answer 10

Я говорил об этом с Taylor, а также с очень уважаемым специалистом по продажам в моем районе, и оба раза ответ был положительным. При этом, однако, я заметил небольшое повышение вершины вокруг моста и с тех пор решил использовать средний свет, который звучит очень хорошо, не вызывая выпуклости вершины.

У меня также сложилось впечатление, что на устойчивость гитары повлияли более толстые струны из-за повышенного напряжения на вершине гитары. Я понятия не имею, так ли это на самом деле, но, возможно, было слишком много напряжения, чтобы позволить вершине резонировать так же свободно, как это было бы со светом, вызывая небольшое ухудшение тона / сустейна и т. Д .????????*

Просто мои 2 цента - ура