Густые пьезо-полоски в Taylors ослабляют их тон?

Question

Вот в чем вопрос ... если вы вставите толстый пьезо-звукосниматель, как, например, Рыболов, в Taylor, кто-нибудь заметил негативное влияние на тон гитары? ... видя, что теперь у вас есть дополнительный слой чего-то между седлом и мостиком. Как насчет старых Тейлорс с префиксом? Есть ли разница в неподключенном тоне между ними и их братьями, лишенными префиксов?

Answer 1

Ну, я поставил UST в свой Hamblin, и я заметил огромную разницу в лучшую сторону.

Так как UST добавлен в мой Martin HD-28, он намного громче и четче.

Конечно, я играю в них точно так же, как и мой брат, который заметил то же самое. И мы смогли точно запомнить этот звук, поэтому не было ничего и, конечно, никаких ожиданий, даже просто маленький , которые могли бы повлиять на то, как мы его слышим.

Но только в Случай, я пошел и спросил Правление Ouija, была ли разница, и был ли я прав, и он сказал "Да". Конечно, я не двигал руками ... мои подсознательные мысли не переводятся в физическое движение !!! :))):))):)))

На самом деле я не пытаюсь слишком сильно смеяться над людьми - но если все правильно установить, есть много других вещей, которые имеют большее значение, например, изменение влажности, который вступает в силу гораздо быстрее и более четко. Или играть с потолочным вентилятором в комнате. Или как много окружающего шума, или ...

Так что ответ прост. Если вы слышите разницу, и это вас беспокоит, тогда не делайте того, что вас беспокоит. Но не думайте, что из-за того, что вы слышите разницу и кто-то соглашается, она также не является полностью субъективной. В субъективном мнении нет ничего плохого - в конце концов, вы купили гитару на ее основе - почему ваши настройки не должны быть такими же?

Всего наилучшего,

Уэйд

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано GTomcan fishwithlegs: Да, это так. Живое доказательство, я обменял свой 2000 K14c (верх из кедра) на GC, это был легкий акустический звук, год спустя Бэм !!!! Он спиной к стене в Центре, почти как в тот день, когда я его покинул. За исключением того, что второй владелец установил пикап под седлом, и там была батарея на 9 В. Сразу я заметил, что это звучало по-другому (Отсутствие искры). Потом увидела дополнение. Забрал его домой и установил седло с костями, и его спина снова превратилась в нормальное искрение. Но да, это было, потеря ясности, просто немного скучно.

Год спустя? Вы уверены, что «отсутствие блеска» не относится к другому набору струн, чем вы использовали, когда у вас была гитара? Мы все знаем, сколько струн повлияет на тон. Плюс есть другие переменные, такие как влажность, которая будет вызывать разницу, среда, в которой владелец использовал и сохранил гитару. Кроме того, вспомнить абсолютно точно, как звучала гитара год назад, немного рискованно. Я не говорю, что все, что вы говорите, не правильно. Я просто не думаю, что можно предположить, что ЕСН вызвал разницу в тоне в зависимости от ситуации, которую вы описываете.

Answer 3

Я сказал, что опубликую свои результаты, как только войдет мой imix. Я получил его пару дней назад и установил. Законы физики говорят мне, что должна быть разница в звуке. Вопрос в следующем: «Достаточно ли заметно для меня, чтобы услышать разницу?»
После того, как я впервые установил Ibeam (сначала установил его, а затем элемент), я не мог слышать никакой разницы до и после. После того, как я установил Ibeam во второй раз (размещение было отключено в первый раз - звучало неправильно), казалось, что некоторые из басовых струн немного потеряли "блеск". После установки элемента (преобразователь нижней части, толщина которого составляет 0,037 дюйма) я не заметил дальнейших различий в звуке. Я предполагаю, что потеря "блеска" в некоторых струнах баса / раны произошла из-за частого ослабления и перенастройка струн. Мой вывод заключается в том, что в конце установки произошла некоторая потеря яркости в басовых струнах, но я думаю, что новый набор струн, вероятно, вернет его к первоначальному звучанию (по крайней мере, так что мои уши не смогут услышать разницу от оригинального звука до установки.) В гитаре сейчас много всего, поэтому трудно поверить, что это не будет иметь никакого значения в звуке, но Я не думаю, что это имеет заметное значение. Думаю, я действительно выясню это при следующем изменении строки. Было бы хорошо сделать какой-то контроль до и после записи, чтобы быть немного более объективным, но У меня еще нет рекордера.

Answer 4

Я взял свой датчик из моего 710 и заметил огромную разницу. Я также играл с моим другом в магазине гитар, и он также заметил разницу (он играл на моей гитаре регулярно). Это громче, полнее и намного яснее.

Answer 5

Я только что получил свой новый 814c (без «e») с топом engelmann на выходных (потрясающая гитара превзошла мои ожидания) Я заказал для него Bagix imix. Как только он войдет и я его установлю, я сообщу, услышу ли я какую-либо заметную разницу, поскольку мне самому немного любопытно.

Answer 6

Я слышу разницу, только если седло плохо подогнано. :) Это относится к ЕСН или без него ...

Answer 7

Глушит ли это звук? Wellllll

Возможно. Я не могу сказать разницу. Но если вы подключаете, нет, это усиливает его. :))):))):)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал GTomcan redman, я прошел через 25-30 Тейлорс за последние 4 года и разработал для них острое ухо, итак, год спустя? Да, я полностью помню, как звучит мой ребенок, и новые струны (эликсиры) мало что изменили. Костяное седло помогло. Каждый раз, когда вы кладете подушку между двумя твердыми каменными поверхностями, вы просто ослабляете соединение.

Ну, не значит обижать вас, но человек природа, анатомия и биология предполагают, что вы не можете вспомнить точно год спустя. При этом у меня также было много гитар за последние 30 лет. и никогда не слышал, чтобы UST сделал это главное. Если бы это произошло, я бы предположил, что либо UST был плохо установлен, седло не отшлифовано заподлицо, так что он обеспечивает хороший ровный контакт и / или угол разрыва, либо струны над седлом были уменьшены, либо комбинация.

И да, когда вы кладете подушку между двумя твердыми каменными поверхностями, вы ослабляете связь, но мы не говорим здесь о подушке. Мы говорим об очень тонком элементе.

Answer 9

Некоторое время назад я поднял эту идею, и общее мнение заключалось в том, что эффект был очень незначительным, если таковой вообще имел место. Я не согласен. Вот мои мысли.

Я думаю, что наибольшая разница, которую он будет иметь, будет сравнима с изменением седла, сгибанием костей и т. Д. (Независимо от того, есть ли у вас датчик или нет). Это не сделает хорошую гитару плохой. Например, если вы поместите один в тейлор / мартин / и т.д., это не испортит гитару. На мой взгляд, это никак не может изменить ситуацию. Седло так же хорошо, как материал между ним и мостом. Вот странная аналогия: :)

Допустим, вы получили удар по лицу боксера в полулегком весе (седло туска) и Мухаммеда Али (кость / FWI / слоновая кость и т. Д.). Имеет ли это большее значение, если у них есть подушки на руках (датчик в пути) или голыми руками (без датчика). Оба повредят, но будет гораздо хуже, если между ними ничего нет. Суть в том, что сила удара может быть хорошей, но она так же хороша, как материал между ними.

Это мое мнение, и я надеюсь, что никто не думает, что я сумасшедший!

Answer 10

Вы не сошли с ума.

Пьезоэлектрический элемент сжимается и генерирует электричество, которое усиливается в звук. Таким образом, некоторая вибрирующая энергия превращается в электричество. Гитара превращается в генератор. Не много энергии производится. Угадайте, что пьезоэлектрический элемент не так эффективен. Поэтому для выработки небольшого количества электроэнергии расходуется гораздо больше энергии.

Эта энергия высасывается из звука.

Вопрос в том, можете ли вы услышать разницу.