Taylor Хулители? Я не понимаю ...

Question

Во-первых, привет всем на Форуме Taylor, как давний поклонник акустической гитары, мне любопытно, каковы основные жалобы на хулителей Taylor, о которых я слышал слухи. Мне кажется, что компания делает отличный продукт по разумным ценам, так что же такое говядина? Что НЕ нравится в приличном инструменте по приемлемым ценам? Я не понимаю и хотел бы услышать от некоторых из вас там.

Answer 1

Привет всем,
Позвольте мне наверху сказать, насколько мне понравились разнообразные ответы на мой оригинальный запрос относительно Taylor гитар. Я нашел широкий спектр опыта и мнений бесценным и острым, и я так впечатлен всеми знаниями и проницательностью здесь, на Форуме.
Как работающий профессионал, у меня было множество прекрасных инструментов, приходящих и уходящих через мои руки за последние 20 лет, и я узнал, что у всех нас нет «лучшего», только другое. Я недавно купил Taylor XXX MS [я обычно тяготею к дракам, но у этой маленькой концертной гитары был сильный голос ...], с которой я только начинаю знакомиться, и это было здесь [магазин, который я купил XXX -MS], что я подслушал двух парней, отчаянно отчаивающихся Taylor, отсюда и моя оригинальная тема.
Я надеюсь найти хорошего дреда здесь, на Форуме, с помощью руководства и советов от всех вас, и я хотел бы воспользоваться этим моментом, чтобы поблагодарить всех, кто нашел время, чтобы взвесить. Я чувствую себя «гитарным фанатом», который нашел новый дом с фанатами-единомышленниками в области акустической гитары, и я горжусь тем, что могу заявить о себе.
Еще раз спасибо и приветствую всех!

Answer 2

просто прочитайте мой пост .............. жаль, что я сначала просмотрел их ....... извините, когда говорю скучно читать .......... что я на самом деле значит читает доску !!!!

Answer 3

Что касается Taylor, то ES et al; вся тема тонального качества меняется, когда вы добавляете звук, любой звук акустической гитары, в микс.
С этим [глотком] какие доступные в настоящее время системы звукоснимателей вы предпочитаете, а почему?
Джон

Answer 4

Что ж, если вам нравится 'siuil a ruin', тогда вы должны хорошо разбираться в жанре, потому что я не считаю эту песню самой легкой для восприятия. Надеюсь, вы еще копаете и наслаждаетесь. это довольно хорошо показывает, где [живая] ирландская традиция сегодня.

больше всего - отлично. очень четкий шотландский в отличие от ирландского корня.

на другом галсе - вы слышали член Гоин? очень характерный стиль это как наши горы, я думаю, дикие и грубые, но красивые.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jonbutcheraxis С этим [глоток], что в настоящее время доступны выбрать Система [ы] вы поддерживаете, и почему?

Извините, пока я открываю эту банку с червями .... :)

Серьезно, существует множество мнений по этому вопросу, и опять же, на самом деле нет лучшего, просто предпочтения.

Мое предпочтение - это смесь Rash Earth Fish, которая у меня сейчас есть в моих 714 и 355. Это не Скрытно, но его установка - кусок пирога, и с правильно установленным микрофоном и колесом блендера я получаю теплый естественный тон при подключении прямо к усилителю или к хорошему акустическому усилителю.

Answer 6

Taylor Хулители? Я не понимаю ...


Эта тема была похищена? Если так, куда мы идем?

Answer 7

После нескольких дней игры с ним я должен был дать высокие оценки, по крайней мере для моего использования, Блендеру Fishman Ellipse.

Он скрытный, но надежно установленный и имеет встроенные элементы управления. Это может быть удалено практически без доказательств. Как CP сказал о своей Rare Earth Blend ... вы можете найти отличную настройку между микрофоном и звукоснимателем, которая звучит великолепно.

Честно говоря, у меня был небольшой опыт работы с звукоснимателями, за исключением немного с ES и этот. Но я знаю, что прорезать дыру в моей гитаре для панели управления не может быть и речи, и я ненавижу вид звукоснимателей, смонтированных на звуковой скважине. Кажется, это отличная система.

Answer 8

Taylor делает отличный продукт, но для меня это тон. Я предпочитаю тон Martin тону Taylor. Просто предпочтение, вот и все. Для некоторых звук taylor ориентирован на верхний предел шкалы, звук martin ориентирован на басовую сторону жизни. Для некоторых taylor звучит жесть, мартинс мутный. У всех есть своя ниша.

Answer 9

Что ж, я смеюсь, когда кто-то говорит, что вкусы участников этого форума созрели или что-то в этом роде. ;) Мне бы хотелось думать, что у меня хороший вкус после 27 лет игры на гитаре. :) Большинство, тем не менее, признают, что это предпочтение.

Я не играл в тонны бутиков гитар ручной сборки. Я сыграл несколько хороших Larivees, Santa Cruzs, Proulx, и я сыграл несколько замечательных Martins. Они остались в магазине, хотя. У меня есть два конца 90-х Taylor 510-х, и для меня они полны и богаты, громки и полны низов, но в то же время сбалансированы, ясны и красивы. Я говорил это раньше, я презираю что-нибудь "яркое" или "ужасно" ... так что вы думаете, что у меня будет гитара из розового дерева, но нет! Это те, которые делают все, что мне нужно для гитары. Не ошибись; это не "тонкое" звучание - эти гитары качаются! Они звучат великолепно, они также очень жестко играют на ударных и отвечают на все, что я выкладываю ...

Хорошо, это так. Я предпочитаю внешний вид палисандра и этот богатый звук, но иногда он становится слишком пышным и темным, поэтому я думаю, поэтому у меня есть два дредноута из красного дерева Taylor. Точно так же, в общем, я продолжаю отдавать предпочтение внешности мужчин с темными волосами и цветом глаз - но до самой смерти я расстаюсь с блондином, потому что он для меня идеален! Он тоже красивый, и у него есть ясность и баланс, который мне нужен ;)

PS Благодаря этой теме я настроился на DADGAD и дурачился около десяти минут. Довольно весело! Я держался подальше от альтернативных настроек по большей части. Боюсь, они мне тоже понравятся! ;)

Answer 10

Цитата:

Брюнетка выглядит лучше, чем блондинка или рыжая голова? Я говорю, что это ВСЕ хорошо!

Хммм. Теперь есть настоящее чудо! ;)

А вот и ты, Билл, догонить все равно. , , пытаясь спасти бедную, беззащитную, брюнетку, которая пыталась быть объективной в неагрессивной манере. И затем, по всей видимости, без причины, что бы вы ни задавали личный, осуждающий вопрос мировой аудитории относительно цвета волос, что подразумевает это. , , .Что ж. , , , все женщины хороши независимо от цвета волос. Все ли мужчины хороши независимо от размера? Я мог чувствовать себя «лишенным франшизы» 8) такими заявлениями. Я просто знаю, что это неправда, и я глубоко оскорблен чрезмерным обобщением. , , , это просто. , , .только. , , . (GASSP). У меня нет слов!!!! Это то, во что мне просто нужно «перерасти». >>>>> :O:))

Надеюсь, у вас есть чувство юмора, Билл !!