Схема нумерации моделей Taylor

Question

Рискуя открыть банку с червями, я некоторое время пытался выяснить схему обозначения модели Taylor, и я понял, что не совсем понял. Извините, если приведенный ниже материал выглядит как алгебра средней школы!

Давайте начнем с системы нумерации, с которой мы все знакомы, с использованием трехзначного кода, который я назову xyz, который, кажется, работает таким образом для гитар со стальной струной:

x = древесина, используемая для спины и боков
y = разное (!)
z = форма тела

x = 1 ламинат Sapele
x = 2 Sapele
x = 3 африканских красного дерева
x = 4 овангкол
x = 5 американских махагонов
x = 6 кленов
x = 7 индийских палисандров
x = 8 индийских палисандр
x = 9 индийский палисандр
x = PS бразильский палисандр

y = 1 шестиструнная
y = 2 (верхняя часть дерева такая же, как сзади и по бокам)
y = 5 двенадцатиструнных

z = 0 Дредноут
z = 1 (не используется)
z = 2 Большой концерт
z = 3 (не используется)
z = 4 Большой зал
z = 5 Jumbo

Теперь, если x = NS для инструментов с нейлоновой нитью, то:

z = форма (как прежде)

y = используемая древесина для спины * 1 034 * у = 3 африканского красного дерева
у = 4 овангкол
у = 5 американского красного дерева
у = 6 клен
у = 7 индийского палисандра

Пока (вид) так хорошо - я немного сбит с толку битом y = 2, но Taylor использовал это в прошлом. Однако, давайте теперь посмотрим на гитары коа и грецкого ореха:

x = K задняя и боковая стороны коа
x = W грецкий орех сзади и по бокам

, тогда z выглядит как фигура раньше, но я не могу понять, у:

y = 1 верх ели
y = 2?
y = 5?
y = 6?

Например, W65ce оказывается гигантским гигантским джамбо, который также является двенадцатиструнным! Это просто не имеет смысла.

Кто-нибудь может все прояснить? Приветствия.

Ричард

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Эдвин Если вы можете выяснить нумерацию Martin схема. Я был бы впечатлен.

Хотя схема Martin не так «симпатична» и организована как Taylor, ее все же довольно легко увидеть. Martin номер модели и знать, что это за гитара.

Формат: [part1] - [part2] [part3]

[part1] = стиль корпуса
[part2 ] = номер серии или семейства
[part3] = опции, дополнительные функции

[part1]: D, OM или 000, J (или 0000 для старых Martins) и т. д. [+ C для выреза в некоторых сериях / семейные модели]
[part2]: X, 1, 15, 16, 18, 21, 28, 35, 41 (увеличение типа / качества древесины и назначений)
[part3]: R (вместо палисандра) красного дерева), GT (глянцевый верх), E (электроника)

Это, кажется, относится к большинству более современных Martins (после 1950-х или около того).

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Thumper L №. :)

Забавно, Уэйд!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Эдвин Если вы можете выяснить нумерацию Martin схема. Я был бы впечатлен.

Я согласен. В схеме нумерации Taylor может быть несколько запутанных вещей. Однако, когда я искал новую гитару и пытался понять, чего я хотел, я обнаружил, что Taylor система понятнее, чем Martin.

Answer 4

Можете ли вы использовать свою схему для объяснения L1, L2, L3, ..., L9? :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал pollajak Можете ли вы использовать свою схему для объяснения L1, L2, L3, ..., L9? :)))

L №.

:)

Answer 6

о, дорогой gibson, как в случайной лотерее - отличная работа по выяснению схемы Taylor, ребята :)

Answer 7

Вот это да! Спасибо, что нашли время быть таким тщательным. Мне нравится система нумерации Тейлора, за которой довольно просто следовать, хотя есть несоответствия. Но когда вы математически это изложили, это сложнее, чем я предполагал. Кроме того, я никогда не узнаю, почему у струн Koa и Walnut 12 было 6 в числе ... но теперь я знаю.

Система нумерации гильдии, похоже, не имеет ни рифмы, ни причины. (Джон Денвер каламбур намеревался) J

Answer 8

Если вы можете выяснить схему нумерации Martin. Я был бы впечатлен.

Answer 9

И тогда есть Gibson. :O

Answer 10

Цитата:

Первоначально: re17 На риск открытия банки с червями, Некоторое время я пытался выяснить схему обозначения модели Taylor и понял, что не совсем понял. Извините, если приведенный ниже материал выглядит как алгебра средней школы! Давайте начнем с системы нумерации, с которой мы все знакомы, с использованием трехзначного кода, который я назову xyz, который, кажется, работает таким образом для гитар со стальной струной: x = древесина, используемая для спины и боков y = разное (!) z = форма тела x = 1 ламинат Sapele x = 2 Sapele x = 3 африканских красного дерева x = 4 овангкол x = 5 американских махагонов x = 6 кленов x = 7 индийских палисандров x = 8 индийских палисандр x = 9 индийский палисандр x = PS бразильский палисандр y = 1 шестиструнная y = 2 (верхняя часть дерева такая же, как спина и бока) y = 5 двенадцатиструнных z = 0 Дредноут z = 1 (не используется) z = 2 Большой концерт z = 3 (не используется) z = 4 Большой зал z = 5 Jumbo Теперь, если x = NS для инструментов с нейлоновой нитью, то: z = форма (как прежде) y = используемая древесина для спины * 1 045 * y = 3 африканского красного дерева y = 4 овангкол y = 5 американского красного дерева y = 6 кленов y = 7 индийских палисандров Пока (вид) так хорошо - я немного сбит с толку битом y = 2, но Taylor использовал это в прошлом. Однако, давайте теперь посмотрим на гитары коа и грецкого ореха: x = K задняя и боковая стороны коа x = W задние и боковые стороны грецкого ореха , тогда z выглядит как фигура раньше, но я не могу понять, у: y = 1 верх ели y = 2? y = 5? y = 6? Например, W65ce оказывается гигантским гигантским джамбо, который также является двенадцатиструнным! Это просто не имеет смысла. Может кто-нибудь прояснить все это? Приветствия. Ричард

xyz

x = серия
y = различные значения
z = размер

Вы в значительной степени на месте, за исключением того, что y1 = стандартный верхний лес, включая нестандартные заказы, поскольку они не меняют его на индивидуальные заказы: Ситка, Энгельманн, Сидар, менее распространенный Редвуд, еще менее распространенный Адирондак ( но да, их было очень мало). В 90-х годах у2 был признаком совпадения тела и топвуда, но в наши дни он, похоже, относится только к гитарам коа (например, К22). Это имеет значение, если верхний лес там, но верхний лес там не обязательно означает, что это 2. Они также использовали букву в конце некоторое время - это было наименее последовательным. Например, было 512M полностью красного дерева, но мои 512 полностью красного дерева 1998 и 1999 годов были просто 512. Это противоречиво. Что касается серии Орех, я бы никогда не заметил, но вы правы. Также серия PS зависит от года. Обычно это BRW, но у них также были PS koas и PS клены.

Кроме того, под американским красным деревом Taylor подразумевается южноамериканское красное дерево, которое обычно является гондурасским красным, но если они его получают где-то еще, это может спасти их от необходимости различать. За эти годы произошли другие изменения. Изначально серия 900 была кленовая. Серия 400 была американским красным деревом более низкого сорта, и к 1997 году иногда (хотя Taylor никогда не говорил мне, но здесь есть какой-то аргумент - даже среди того, что было сказано Taylor Отделом обслуживания клиентов) Сапеле - в 1998 году, когда они представил серию 300, это был Sapele, и они переключили серию 400 на Ovangkol.

Еще одна аномалия - цена, основанная на том, когда серия была начата и почему. От низкой к высокой цене это:

100
200
300
400
500
700
600
800
900
PS

Вы думаете, что это плохо ... с 2003 года они начали добавлять L номеров для лимитов, которые означают конкретные вещи для каждой модели, но перепрыгивают повсюду, и то, что они имеют в виду, непоследовательно от серии к серии.

Тем не менее, я должен дать их кредит - в общих чертах, это проще, чем большинство производителей. В частности, Yamaha и Takamine могут иметь схему, но я буду проклят, если смогу разобраться, посмотрев. Martin также очень специфичны, но они становятся довольно загадочными, когда вы переходите в диапазон D-40RCGEVLMNOP6XNPW. ;)

Всего наилучшего,

Wade