Direct Boxes: обсуждение.

Question

Прежде всего, я играю на Larrivee D-03R с двойным источником Baggs. Я занимал прямую коробку, когда искал одну из своих, чтобы купить; но вместо этого попал в тупик на рынке электрических / усилителей (Fender '65 Twin Reverb). Какие прямые коробки вы рекомендуете?

Мне никогда не приходилось пробовать модель Raven Labs, но я слышал хорошие вещи. Конечно, я посмотрел на нижнюю часть Paracoustic DI от Baggs и несколько коробок Avalon (в очереди от Шейна Барнарда). Что вы играете? Почему вам это нравится?

Редактировать: основной упор здесь делается на поиск стерео БД - я использую Dual Source в режиме Stereo, поэтому мне бы хотелось, чтобы один блок мог управлять обоими.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал AReed67 Copacetic! Тем не менее, я думаю, что я мог бы больше искать локти коровы - это чудовищное железо. Есть какие-нибудь комментарии по поводу Master Blender от Raven Lab или каких-либо других стерео DI? Я в основном пытаюсь найти несколько, нацеленных на мое исследование.

Ни один из продуктов Raven Labs не является настоящим стерео, все они смешиваются с моно (хотя вы можете получить прямые выходы с каждого канала). Единственные две коробки для акустической гитары, которые являются настоящими стерео (то есть имеют стерео шину микширования), это Rane AP-13 и Pendulum Audio SPS-1. Rane - отличное устройство, хотя вам придется немного изучить совместимость с Baggs Dual Source, и, возможно, придется немного изменить его, чтобы он работал лучше. Маятник стоит дороже и делает еще несколько вещей, и звучит лучше. Это лучшая чистая акустическая гитара до того, как у нее не осталось рук.

Пара PADI, работающих на стереоплате, даст вам стерео. Это тоже сработало бы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rainsong Мысль я бы победил Sdelsoray в удар , Предполагается, что Pendulum SPS - это «колени пчел» стерео-предусилителей. ;)

Copacetic! Тем не менее, я думаю, что я мог бы больше искать локти коровы - это чудовищное железо. Есть какие-нибудь комментарии по поводу Master Blender от Raven Lab или каких-либо других стерео DI? Я в основном пытаюсь найти несколько, чтобы нацелить мое исследование.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано AReed67 Редактировать: большой фокус здесь, чтобы найти стерео DB - Я использую Dual Source в режиме Stereo, поэтому мне бы хотелось, чтобы один блок мог управлять обоими. удар. Предполагается, что Pendulum SPS - это «колени пчел» стерео-предусилителей. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал AReed67 ... Я думаю о покупке Джорджа L-кабель для тестирования с моей акустикой (прямо к PA / input), и, в зависимости от того, как это происходит, замените остальные кабели моей цепи педали на George L. Любые комментарии?

Привет AR67 ...
Мы преобразовали все наши 1/4 '' моно кабели в George L и очень довольны ими. Купил оптовый кабель и концы и построил свой. Путь сигнала чище, а сигнал сильнее (пришлось уменьшить настройки ввода / вывода оборудования) .

Хорошие новости плохие новости ...
Вам нужен стерео кабель для разделения Baggs - или любой другой марки - двойной источник для стерео выхода для блендера. Geo. Кабели L не поставляются в модели стереокабеля.

Мы купили кабели Whirlwind для стерео от 1/4 до 1/4 дюйма. Кабели Monstor не работают или работают дольше, чем другие, имеют завышенную цену и выходят из строя так же часто, как и все остальные.

Очень трудно найти долговечные стереокабели - даже высококачественные. Кажется, что все они в равной степени ломаются в зависимости от того, с какими гитаристами мы общаемся ... Гигантские музыканты говорят нам, что через 12-18 месяцев их стереокабели разрабатывают проблемы. Большинство из нас опробовали большинство марок кабелей, и просто дешевле носить запасной в сумке для гиганта для безопасности.

И большинство из них требуют, чтобы вы отправили их обратно компании, которая сделала кабель не место, которое вы купили, чтобы получить пожизненную гарантию - что иногда является попыткой установить, что это был дефект изготовителя, а не злоупотребление, которое убило его.

Стереокабели Whirlwind, которые мы купили, стоили около доллара за фут, и мы расскажем вам больше через год, как они продлятся (пока 3 месяца и отлично работают). Мы несем запасной.

Новые конструкции вставок - это боль ... рассказ, полученный из экспериментов и времени, потраченного на погоню за сигналами в кругах ... или еще один урок израсходованных денег, который можно было бы поставить чтобы лучше использовать ...

Если вы используете раздельное оборудование с двумя источниками для индивидуальной работы канала с помощью Y-кабеля (одиночный штекерный стереоразъем на одном конце или двойные монофонические штекерные разъемы на другой конец) , некоторые из новых предусилителей (например, DTar) будут работать только с кабелями, которые представляют собой одиночные штекерные стереоразъемы на обоих концах.

Теперь технические специалисты говорят об этом ...
Если вы попробуете подключить гитару с помощью одного стереофонического штекера из гитары к разделенной паре монофонических концов (стереофонический Y-кабель) в предусилитель, вы закроете микрофон и у вас будет только звук локатора, издающий звук (обнаружил его через полтора часа после устранения неполадок) . Это была не моя установка, но мой Raven, который был в внедорожнике, разоблачил виновника и спас день.

Устройство выглядит так, как будто вы должны вставить двойные монофонические кабели для двухканальной работы, и что негде подключить стерео штекер к предусилителю. В действительности (и скрыто в руководстве) любая входная розетка будет принимать один мужской стереофонический разъем, и устройство внутренне разделяет сигнал на отдельные каналы ... включая фантомное питание для микрофона. Другими словами, оба входа являются стереовходами, и любой из них может разделять сигнал и подавать питание на микрофон.

Интересно, что одиночный штекер к двойным сплит-кабелям отлично работает со старыми устройствами, такими как Ravens ... потому что у Raven была специальная вставка для стереофонического штекера, расположенная между двумя монофоническими вставками, которая делала то, что мы ожидали от них

Многие компании сегодня строят проводку нового оборудования со стерео вставками без исключительно моно вставок. Когда вы вставляете монофонический штекер в гнездо стереовхода, он закорачивает одну сторону цепи сигнала.

Почему?
Почему нет? В мире все больше возможностей, и вы можете установить выходной переключатель вашего двойного источника в монофонический режим и использовать 1/4 '' нестереофонические кабели для подключения к одному каналу платы, внешнего предусилителя или сценического усилителя.

Кроме того, вы можете взять любой одиночный звукосниматель с гитары (например, Taylor ES) и вставить его в предварительный усилитель, и сигнал одиночной вставки будет перенаправлен на оба выходных канала. Единственное, что вы не можете сделать, это использовать один стерео или двойной моно кабель.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AReed67 Copacetic! Тем не менее, я думаю, что я мог бы больше искать локти коровы - это чудовищное железо. Есть какие-нибудь комментарии по поводу Master Blender от Raven Lab или любых других стерео DI? Я в основном пытаюсь найти несколько, нацеленных на мое исследование.

Привет, Reed67 ...
Ворон больше не работает (у меня 2 PMB- Я блендер). Новым ребенком на блоке является DTar Solstice, который похож.

Он имеет стереовход (или двойной моно) и прекрасно работает для того, что вы просили ... раздельный звукосниматель / микрофон.

Имеет входы XLR и 1/4 ". Он выводит массу опций ... отдельные XLR на плату, выход для тюнера, индивидуальный выход 1/4 ", монофонический выход и т. Д. Он также подает напряжение на внутренний микрофон. У меня есть руки, и это отличное устройство для микширования / смешивания с двумя источниками.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: Taylor007 Пока мы обсуждаем эту тему, у меня есть вопрос. Когда я играю за решеткой, я подключаюсь напрямую (после прохождения через педальную панель - без прямого бокса) к своему активному усилителю мощности. Мой вопрос, улучшит ли мой гитарный звук Direct Box - по сравнению с переходом прямо к моему активному PA? У меня есть различные педали эффектов, включая эквалайзер в моей линии, который идет к моему PA.

Это также будет зависеть от того, насколько тихи ваши микрофонные предусилители на вашем PA. Прямой блок позволит вам подключиться к XLR вместо 1/4 ", что даст вам больше усиления.
Может быть, тише работать регулятором канала на 2-3 с использованием гнезда XLR по сравнению с регулятором канала на 6- 7 с использованием 1/4 "жакла. Кроме того, DI с циклом эффектов (например, th PADI) будет тише, чем встроенные эффекты (обычно). :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Taylor007 Спасибо Ларри - я хотел убедиться, что я не ' Не упустите лучший звук.

Привет 007 ...
Добро пожаловать.

Answer 8

Сейчас я пытаюсь выбрать между серией Mogami 15 'Gold (37 долларов) и серией Джорджа Л. Блэка .255 (29 долларов). Разница в стоимости равна нулю, я просто не могу выбрать между двумя, и ни один магазин в моем районе не должен проверить оба. Я знаю, что здесь нет действительно плохого решения, я просто хочу сделать это правильно с первого раза. , ,

Answer 9

Спасибо за информацию - жаль, что я не попробовал RL прежде, чем они заправились. Мне придется посмотреть на солнцестояние.

Спасибо, ребята, у меня есть несколько надежных вариантов, чтобы продолжить! Держите эту нить в роли. , ,

Answer 10

Я недавно купил БД, и это было огромное улучшение. Я получил дешевый за 30 баксов. Пассивный. Не активен. Это убрало звук! По сравнению с подключением напрямую к PA, я бы попробовал дешевый или попросил вашего дилера, чтобы вы услышали разницу. Я думаю, что вы будете арестованы. Я также играю через монстр кабель!