Больший размер шеи - Гитарист
       44

Больший размер шеи

0 голосов
/ 03 июня 2005
Привет, это мой первый пост здесь ... Я ищу акустику, и я смотрю более конкретно на taylor 210 или 310, я бы предпочел потратить меньше на 210, потому что это моя первая покупка гитары, и я никогда играл на музыкальном инструменте. Мне было просто интересно, почему шеи имеют разные размеры, и как бы большая шея помогла / изменится ... спасибо
Райан

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 06 июня 2005
Еще один важный, но часто упускаемый из виду аспект между строками: градуированный и четный. Martin использует ступенчатый интервал, с тройными струнами, расположенными ближе друг к другу, чем струны баса (мне нравится это на моем HD-28 для игры на ударных и типа «бум-чака» (а-ля Джонни Кэш)). С другой стороны, Taylor использует равномерное расстояние между строками - размер от центра к центру независимо от толщины (мне больше нравится этот интервал для стиля пальца, так как он дает мне немного больше погрешности для высоких частот).

Было бы легко привыкнуть к одному или другому, но я рекомендую сыграть на обоих, чтобы увидеть, что вам больше подходит.

Из двух гитар, на которые вы конкретно смотрите, я думаю, что либо все будет хорошо, так как вы только начинаете. Если вы чем-то похожи на меня, вы не будете играть ничего сложного или быстрого с самого начала, поэтому ширина шеи может быть приемлемой, если у вас нет особенно больших или маленьких рук / пальцев. Кроме того, вы можете заглянуть в раздел «Продажа», чтобы узнать, доступны ли какие-либо из гитар, которые вы ищете.
0 голосов
/ 04 июня 2005
Спасибо, Уэйд
За то, что поделились :) вашими превосходными наблюдениями / информацией. ;)
0 голосов
/ 04 июня 2005
По сути, для меня ширина гайки - это то, что вы играете, и то, что я назову «боковым» комфортом. Если я играю в стиле «фингерстайл» и выполняю 2, 3 или 4 струнных аппликатуры вместе с открытыми струнами, то эта 1/16 дюйма позволяет легче не заглушать неправильные струны и не получать эти приятные полумюмированные гудения. Весы легче Играйте более аккуратно, но если я поднимусь до 1-13 / 16 ", то через 15 минут моя рука начнет сильно уставать. и я должен начать вытряхивать это. Но есть настоящий кикер - я обнаружил, что для меня это больше вопрос реального расстояния между строками. Я играл на гутаре 1-13 / 16 ", но гайка прорезана так, как если бы она была 1-3 / 4", и это так же удобно, как если бы ширина гайки была 1-3 / 4 ". Хорошая вещь примерно 1-11 / 16 "- это то, что вы МОЖЕТЕ играть чисто (если вы прикладываете усилия, чтобы выучить / удерживать этот навык), и при выполнении ударной работы это делает изменения аккордов, особенно полных аккордов, более легкими ... все немного ближе, так что моя рука двигается меньше. Но я должен быть более внимательным к отрывам и тому подобным вещам.

Теперь есть «продольный» комфорт, который зависит от длины шкалы, или, скорее, от длины шейки от седла моста до гайки. , Это заставляет меня вытягивать руку более или менее, в зависимости. Современный стандарт, кажется, составляет около 25,4 "или 25,5", а короткий масштаб - от 24,5 "до 25". Это имеет меньшее значение, кроме как с точки зрения мышечной памяти, когда я прыгаю по шее к новым аккордам - ​​я склонен прыгать с короткой шкалой. Короткая шкала также, по-моему, влияет на мягкость, как я понимаю, при прочих равных условиях благодаря уменьшенному натяжению струны.

Тогда есть «комфорт для ладони». Любой, кто играл с гитарой, которая причиняет боль в арку или пятку большого пальца, знает, насколько это важно. В то время как другие являются в большей степени вопросом предпочтений и возможного ухудшения, это то, что для меня может сделать игру на гитаре удовольствием или пыткой. На это влияет профиль шеи, который представляет собой форму задней части шеи сверху вниз. Это НАМНОГО больше подвержено мелким изменениям и может повлиять на все, от судорог рук до пальцев, протянувшихся через струны.

Есть четыре основных из них, о которых я знаю, и они называются многими именами, но Я буду называть их C, D, V и смещением, причем толщина также является частью уравнения. Теперь, это все очень личное, и полностью мой опыт этого. C является более округлым от края к краю - Taylor и Martin, как правило, относятся к этой категории - с Taylor более уплощенным C и Martin более округлым C. Larrivees и Lowdens имеют более D-образную форму - льстить на спине с более заметными углами по краям. Это делает шею более широкой, даже при тех же измерениях. Я нахожу их действительно неудобными и барьер, который я просто не могу преодолеть - особенно Лоуденс, который толще. Другие люди любят их, так что, эй, это круто. Тогда есть профиль V, который не требует пояснений. Винтажные Мартинс и некоторые модели SCGC имеют их (как пример). Некоторые люди считают их чрезвычайно удобными. Винтаж переиздан от Martin, а также некоторые модели SCGC имеют то, что они называют «модифицированный V», который по-прежнему V-образный вырез, но он не так ярко выражен. Мне нравятся эти штрафа, но некоторым они не нравятся (вы начинаете видеть образец здесь?). И, наконец, есть стиль смещения, редко встречающийся в акустике, в котором «горб» слегка смещен вверх. Я никогда не играл их. В любом случае, для меня профиль имеет гораздо большее отношение к общему удобству рук, боковому с легкостью игры на струнах и продольному с легкостью игры на ладу.

Для меня, когда дело доходит до это, профиль превосходит все, сопровождается шириной гайки, сопровождаемой длиной масштаба. И это очень субъективно - правильная комбинация всех трех может дать вам гитару, которую вы любите, когда подобное «единичное» измерение любого из них с другими отличающимися ощущениями ужасно. Другие люди подчеркивают и другие вещи, так что это становится даже БОЛЬШЕ субъективным.

И все это так далеко. Чем дольше я играю, тем больше у меня появляется реальное представление о том, к чему я могу привыкнуть, и это больше, чем я привык думать.

Хорошего дня!

Уэйд
0 голосов
/ 04 июня 2005
Цитата:
Первоначально написал Джойрид
210 = меньше 1 и 11/16 гайка
310 = больше 1 и 3/4 гайки :)
___________________________________

разница - всего 1/16 "на дюйм ... но это действительно как-то меняет дело.

у меня несколько рук samll. вырос, играя на акустике с шеями 1 и 11 / 16ths.

получил новый Taylor позже в жизни. у этого есть 1 и 3/4 "ширина гайки. не думал, что мне это понравится

теперь, если я играю на Martin или другой гитаре с гайкой samlller, мне кажется, что я много с ней возуюсь.

для меня толщина шеи имеет больше общего с моим уровнем комфорта по сравнению с шириной гайки.

Привет - добро пожаловать на AGF!
0 голосов
/ 19 июня 2005
Цитата:
Первоначально написал Sugarlander
Моя память подвела меня раньше из-за неправильного отзыва 3% , Да, я согласен, что он составляет около 5% на струнный калькулятор, который я использовал когда-то, и я только сейчас взглянул на результат, который набросал.
Эд, не был Вы правы в первый раз? Я бы подумал, что натяжение пропорционально удлинению, поэтому разница в натяжении между короткой и стандартной шкалой Taylor будет (25,5-24,875) /25,5 или 2,5 процента.

(независимо от того, правильный ответ, интересно, что переход от стандартной шкалы Taylor к короткой шкале вызывает снижение напряжения, которое очень похоже на переход от фосфористой бронзы к струнам 80/20.)

Я должен сказать, Я нашел эту ветку поучительной, потому что я продолжаю фантазировать о кастоме Taylor и о том, как я его уточню. До сих пор я всегда предполагал, что я закажу гитару с короткой шкалой, потому что мне нравится то, что Уэйд назвал «продольным комфортом» уменьшенного расстояния между ладами - я это замечаю, например, при игре на коротких гибсонах, - но придерживаюсь 1 3 / 4 "орех, который за последние 12 месяцев владения моим 512ce я убедил себя, что могу справиться. Но в последнее время я иногда возвращаюсь к своему старшему Большому Ребенку и замечаю, насколько более естественно моя левая рука приспосабливается к 1 11/16" . Может быть, это связано с тем фактом, что оба моих электрика 1 11/16 ", хотя я играю их не очень часто - мой 512ce - самый странный среди моих гитар. Хотя я нахожу 1 3/4" помогает моей левой руке избежать приглушения смежных струн, и я начинаю думать, что гораздо более важным критерием является баррэд-аккорды. Я обнаружил, что могу более аккуратно раздражать баррэ-аккорды с помощью их более узкой гайки. Моя правая рука имеет незначительное предпочтение 1 3/4 ", независимо от того, играю я на барабанах или играю на пальцах. Но я думаю, что в целом решающим фактором будет мой дискомфорт от использования аккордов на гайке 1/3".

Наконец, вопрос: изменяется ли профиль шейки Taylor в зависимости от ширины гайки, т.е. шейки становятся немного тоньше и меньше, чем гайка уже? Если это так, то трудно выделить влияние на играбельность более узкой гайки на Taylor - если не считать заказа гитары со стандартной гайкой и замены гайки на гитару с более узким расстоянием между струнами ...

Спасибо.

Ричард
0 голосов
/ 06 июня 2005
Ребята:

Спасибо ... Я узнал что-то новое из всех ваших ответов! :)

Я согласен с Уэйдом. «Профиль» шеи - это то, что имеет для меня самое большое значение в том, считаю ли я, что на гитаре удобно играть.
0 голосов
/ 19 июня 2005
Натяжение струны прямо пропорционально квадрату длины струны, поэтому разница в натяжении примерно на 5% меньше для короткой шкалы.

В любом случае разница не целая. Это меньше, чем переключение с нестандартных источников света (.011-.052) на x-lights (.0010-.047), например. Опять не много, но это заметно. Я слышал, что вы говорите о ширине гайки. Я предпочитаю 1-11 / 16 "для левой руки, но как 1-3 / 4" для правой руки. Я подозреваю, что многие игроки в стиле фингерстайл могут чувствовать то же самое, особенно если у вас нет больших рук и вам приходится создавать необычные формы левой рукой (попробуйте некоторые мелодии Томми Эммануэля!). В итоге я выбрал меньшую ширину гайки.
0 голосов
/ 06 июня 2005
Кто-нибудь упоминал 1 7/8 "? :)
0 голосов
/ 20 июня 2005
Эд, большое спасибо за эти цифры. Я как бы знал ответ, потому что моя шея Big Baby чувствует себя не так, как на моей 512ce, но я хотел, чтобы кто-то еще подтвердил это. Как вы говорите, иди, чтобы показать, мы можем почувствовать небольшие различия. Что касается игры на любой гайке ширины, я не знаю, я думаю, высокое напряжение на гитарах со стальными струнами делает ширину гайки проблемой, которая не была бы на классической гитаре. Тем не менее, все это заставляет меня задуматься о моей следующей гитаре.

Ричард

PS: NJ512 - напряжение пропорционально * квадрату * длины струны? Хорошее горе, эффект второго порядка! :)
0 голосов
/ 03 июня 2005
Все сводится к тому, что вам удобно.
Шеи Тейлора находятся на более «тонкой» стороне уравнения. Многие любят их .... многие не любят.
Я не могу играть на акустической гитаре с тонкой шеей более 30 минут, прежде чем у меня начались судороги ... особенно, если я играю много аккордов.
Я очень предпочитаю средний или средний / большой профиль шеи ... что-то, что удобно лежит в моей руке, но я все еще могу надевать большой палец.

Re; с орехами;
Общее правило гласит, что плоские сборщики предпочитают более узкие гайки шириной, например 1 11/16 ", в то время как люди, которые играют пальцами, предпочитают более широкие гайки шириной, например 1 3/4".
Я попадаю в последнюю группу ... что дополнительный интервал между строками делает его более приятным для моей фреттинговой руки ... не случайно заглушить соседние струны.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...