K & K Western Mini на моей гитаре BR-183

Question

Обожаю!

Я сделал инсталляцию сам и принес ее в церковь во время практики, а также в воскресенье и был потрясен естественным и не резким звуком.

Выдает более высокие уровни звука. чем моя аура в моем Martin, и мне приходилось поддерживать ее на моем активном DI Баггса.

Хорошо, что мы сейчас используем наушники, но я предполагаю, использовал бы я свой В качестве усилителя, как у монитора, у меня могут возникнуть проблемы с обратной связью на громкости, которую мы играем.

Очень древесное и не жестяное звучание, при этом хорошо фиксируя все 6 струн и действительно фиксируя ваши выражения и "удары" правой руки.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано sirflyguy2000 ↠ Итак, это 15-дюймовый кабель, который я только что заказал слишком длинным для этого приложения?

Я бы так не думал, так как некоторые люди даже не используют предварительно с этим, я бы подумал более длинный кабель в порядке. 12 'я использовал было хорошо

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет SFG ... Наверное, нет. Попробуйте и посмотрите. Сравните это с 10 'в слепом тесте, и вы можете не услышать разницу.

Ну, я бы тоже подумал, что работает это в моем солнцестоянии D-TAR дало бы возможность добавить то, что потеряно слишком длинным кабелем. Спасибо за быстрые ответы и извините за то, что угнали ветку.

Answer 3

Итак, 15-дюймовый кабель, который я только что заказал, слишком длинный для этого приложения?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано sirflyguy2000 ↠ Итак, 15 '' кабель, который я только что заказал, слишком длинный для этого приложения?

Привет SFG ...
Вероятно, нет. Попробуйте и посмотрите. Сравните это с 10 'в слепом тесте, и вы можете не услышать разницу.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ Майк, В случае моих собственных пассивных пьезо-звукоснимателей я потерял некоторые басовые частоты и полноту звука, пропустив кабель к внешнему предусилителю, в отличие от предварительного усилителя прямо на гитарном разъеме с моим PUTW Power. подключи. Поэтому возможно, что предварительное усиление вашей мини-Pure / гитары ближе к гитаре может сделать ваш усиленный бас еще более сильным, чем есть, и вам придется снижать бас на микшере, чтобы получить желаемый звук. Было бы интересно попробовать короткий кабель и выяснить. Гари

Хмм, это интересно, поскольку я даже не хочу больше басов, я Я уже немного откатился. Мне любопытно, хотя.

Answer 6

Да, Майк, было бы любопытно, если бы применение обычной мудрости к мини-Pure фактически усложнило эквалайзер. Опять же, mini Pure - довольно необычный SBT. Он предпочитает более низкий входной импеданс, чем большинство, он, по-видимому, не имеет такого большого количества (если таковое имеется) звука в пещере, который типичен для SBT, он, очевидно, менее подвержен обратной связи, чем другие SBTS, и вы можете фактически взять его напрямую на PA-микшер с приличными результатами.

Кто знает - возможно, mini Pure настолько необычен, что предварительное усиление ближе к звукоснимателю на самом деле даст вам меньше басов (или более сильные высокие частоты и средние частоты) и более сбалансированный звук. По крайней мере, стоит попробовать короткий кабель, чтобы увидеть, что происходит.

Гари

Answer 7

Майк,

В случае моих собственных пассивных пьезо-звукоснимателей, я потерял немного басов и полноту звука, пропустив кабель к внешнему предусилителю, в отличие от предварительного усилителя прямо на гитарном разъеме с моим PUTW Power Plug. Поэтому возможно, что предварительное усиление вашей мини-Pure / гитары ближе к гитаре может сделать ваш усиленный бас еще более сильным, чем есть, и вам придется снижать бас на микшере, чтобы получить желаемый звук. Было бы интересно попробовать короткий кабель и выяснить.

Гэри

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ Майк, Я вспоминаю ваш недавний вопрос о длине кабеля и общее мнение о том, что более короткий кабель обеспечит более качественный сигнал. Вы все равно попробовали длинный кабель? Похоже, вы идете прямо к доске - так ли это? Какие настройки эквалайзера вам нужны? Мне просто интересно, насколько хорошо датчик будет работать в неблагоприятных условиях, если это так в вашей ситуации. Заранее спасибо . Гари

Я проложил 12-дюймовый акустический кабель монстра к K & K pre, а затем прямо к плате. Без эквалайзера это было немного громко, но мы немного понизили бас, немного понизили средние частоты, немного увеличили высокие частоты, и это был очень хороший тон. Я не пробовал прокладывать более короткий кабель к pre, потому что я не хотел прикреплять pre к моему заднему карману из-за страха наступить на кабель и вытащить его. Таким образом, я подрезал pre к музыкальному стенду и побежал 12 ', так что у меня было достаточно, чтобы ходить вокруг. Мне было бы интересно посмотреть, что будет делать для этого более короткий кабель.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jimklein ↠ Love it ! Я сделал установку сам и принес ее в церковь во время практики, а также в воскресенье, и был потрясен естественным и не резким звуком. Он производит уровень звука, который выше моего Аура в моей Martin и была вынуждена поддержать ее на моем активном дигитале Бэггса. Хорошо, что мы сейчас используем наушники, но думаю, использовал бы я свой усилитель как что-то типа монитора, у меня могут быть проблемы с обратной связью на громкости, которую мы играем. Очень дурацкий и не жестяной звук при хорошем захвате всех 6 струн и действительно фиксирует ваши выражения и «удары» правой руки.

Вы использовали Baggs PADI?

Answer 10

Майк,

Я вспоминаю недавний вопрос о длине кабеля и общее мнение о том, что более короткий кабель обеспечит более качественный сигнал. Вы все равно попробовали длинный кабель? Похоже, вы идете прямо к доске - так ли это? Какие настройки эквалайзера вам нужны?

Мне просто интересно, насколько хорошо датчик будет работать в неблагоприятных условиях, если это так в вашей ситуации.

Заранее спасибо .
Гэри