Ну, я думаю, что пока вода мокрая, я мог бы также прыгнуть ...
В двух словах, если бы мне пришлось описать [тональные] нюансы ситки и ели, то я бы сказал это так:
Ситка , имеет более теплый тон, меньше четкости и разделения строки на строку.
Евро , обладает более ярким тоном, большей четкостью и разделением строк на струны, а также имеет более высокую скорость звука (которая еще не затрагивалась).
Ади имеет самую быструю скорость звука или отклика среди всех топовых деревьев, за которыми следуют европейские ели. Когда вы пингуете Ситку, возникает задержка реакции на [образованное] ухо. Это звучит как piiiinnnngggggggGGGGG. Или больше как BaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaWONG. Начальная скорость звука сильно отличается от сустейна и не имеет ничего общего с сустейном. Это скорость, с которой верх производит слышимый звук. Ситка - странная утка в том, что между первой атакой и моментом, когда звук достигает своего звукового пика, возникает нерешительность. Я полагаю, что это может быть частью того, почему звук Ситки сливается воедино. Это не плохая вещь, но это просто природа вида.
Если бы вы могли посмотреть на это смешение звуков Ситки на графике, Ситка начинал бы с очень низкой амплитудой, а затем достигал пика, подобного началу у подножия горы, а затем поднимающегося, чтобы достичь пика несколькими миллисекундами позже. , Когда вы пингуете Adi, это происходит прямо сейчас, без заметной задержки звука, как PINGGGGGG. Когда вы пингуете Ади, вы находитесь на вершине горы, и звук не усиливается. Европейские ели отстают от Ади только на миллисекунду по времени отклика.
При выборе вершины необходимо учитывать несколько факторов.
Какой звук нравится игроку: теплый, яркий, сбалансированный, сложный, фундаментальный?
Какова средняя строковая атака игрока?
Будет ли игрок играть в основном с плотью или пиками?
Нравится ли проигрывателю длительный сустейн или более быстрое затухание?
Что нужно проигрывателю для стиля музыки, которую он играет?
Нужен ли проигрывателю быстрый или средний звуковой отклик?
Есть множество вопросов, чтобы ответить, а затем образованный мастер может порекомендовать два или три лучших вида на основе ответов игроков.
Лично я нахожу ель европейскую более интересной для моего уха. Я ценю четкое определение, ясность и разделение, но все еще достаточно сложный, чтобы иметь богатый и интересный тон.
Я мог бы положить немецкие, итальянские, швейцарские и карпатские вершины рядом друг с другом, и я не смог бы отличить одно от другого, кроме того, что у Карпата [вероятно] было бы более широкое расстояние между зернами по направлению к внешним краям вершина из-за его более низкой высоты роста. Однако, как только я вонзил свой эскиз в кольцевые зернистые линии, я мог бы сделать довольно образованные предположения ;)