Гитары в разрезе действительно звучат по-другому! - Гитарист
0 голосов
/ 05 августа 2003
Я прочитал, по крайней мере, 200 сообщений на TGF, в которых говорится, что гитары в разрезе звучат точно так же, как гитары не в разрезе, при прочих равных условиях. Не правда! Вы могли бы завязать мне глаза и держать две гитары с одинаковыми характеристиками, за исключением того, что одна была в разрезе, и позволить мне постучать по вершине гитары в нижнем бою, и я мог бы сказать вам, какая из них была в разрезе. Каждый раз.
Резонансные частоты будут разными.
Причина, по которой это важно, - отмена фазы. Я уверен, что большинство из них видели наушники, которые блокируют шум. Используется принцип отмены фазы. Волны подавляют амплитуду.
Вы можете заметить на некоторых гитарах, что на нижней струне E вокруг F # -A # есть мертвая нота. Это отстой, когда он на G. Ваш низкий G не имеет сустейна. Гитары дредноутов часто страдают от этой проблемы. Вот почему у моих двух дредноутов 12 лада.
Я обнаружил, что тела Taylor GA с вырезами мертвы на ноте с низким G. Я не смог попробовать ГА без выреза, чтобы увидеть, какова его резонансная частота.
Лучший сценарий - иметь резонанс между нотами, когда он находится на А-440 или на любой другой высоте, которую вы используете.

8)

Ответы [ 42 ]

0 голосов
/ 05 августа 2003
вау, у тебя должны быть сверхзвуковые уши, я не могу сказать разницу.
0 голосов
/ 05 августа 2003
Интересная дискуссия происходит здесь. Ну, я тоже плохо слышу в одном ухе и глух в другом, но я, конечно, могу слышать разницу между двумя гитарами и даже двумя предположительно идентичными гитарами. Чтобы услышать это, делай то, что я делаю больше всего. Запишите их. У меня был друг, который создал две замечательные классики и принес их мне для моей конструктивной критики. Оба были замечательны и оба очень уникальны. У одного была невероятная сложность, но если вы сильно на него напали, это может превратиться в месиво. Другой был совсем другим и по иронии судьбы это был его первый. В нем было все, что я ищу в классике.

моя точка зрения такова, что когда мы сидели и играли вместе, слушали, переключались и играли еще, я чувствовал, что есть различия, но не мог их хорошо определить. После отдельной записи каждой гитары различия были поразительными. Так же, как дополнительно, я записал свою классику (NS 62) вместе с ними, и эта разница была еще более удивительной.

Итак, вот что меня интересует: Прежде всего, у меня есть два из них, и у всех четырех есть работа, которую они выполняют в студии, которая лучше, чем у других, поэтому есть реальная причина иметь четыре.

Тем не менее, нижняя строка - это разрезы, и никакие разрезы не лучше и не хуже, они просто разные. Как дети Они все милые, милые, маленькие детки, но все они очень разные.

А что касается моих "детей", то я действительно удивлен тем, что мне больше нравится безрезультатно, и я играю их больше часто, а также просто для записи. Посмотрите на себя, стоящего как на сцену, и наденьте свою гитару, и посмотрите, как вы выглядите. Если это не «заставляет вас хотеть безрезультатно, я не знаю, что будет». Вырезы выглядят неправильно чувак, они просто выглядят неправильно. LOL :O (слишком много ночей, наблюдая за ГОО в субботу ночью.
0 голосов
/ 05 августа 2003
Усилитель:

Я пытался петь под мою гитару, как вы описали, с подключенным тюнером, чтобы я мог быть уверен, что ударил каждую ноту. Тем не менее, ковер и мебель, казалось, поглощали определенные высоты. Я попробовал кухню и ванную, и резонанс комнат отменил часть резонанса гитары. Где ты поешь под свои гитары? :O
0 голосов
/ 05 августа 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано orsino
Черт, я даже не могу сказать, гитара это или труба!
:O:O:O

И моя игра еще не эволюционировала, чтобы включать в себя «верхнее нажатие».

Интересный анализ, но вы, кажется, упускаете из виду самый важный момент - вырезы выглядят круто, чувак !!!
0 голосов
/ 05 августа 2003
Нет, я не согласен с темой этого поста (с уважением). Со всеми разными тейлорами, с которыми я играю и выступаю, наличие выреза или отсутствие выреза не дает заметной разницы в тональности. Между моими партнерами и мной существует 16 разных Taylors со смесью полных форм тела и тела в разрезе. В многочисленных акустических записях, как в контролируемой среде, так и в «живом», не было никаких изменений в звучании двух стилей тела, за исключением разницы в тонах древесины. Может ли быть звуковая вариация между двумя стилями тела? Возможно, но вам понадобится супер-слух, чтобы его обнаружить. И, основываясь на информации, которую я получил от нескольких очень хороших мастеров, вырезы не влияют ни на объем, ни на верхнюю вибрацию (ключевое слово здесь измеримо). С моим ответом не было никаких проблем, всего лишь 40 лет игрового опыта, выпрыгивающего из корзины мнений. :)
0 голосов
/ 05 августа 2003
Я согласен, они выглядят круто, а высокие струны звучат лучше.
0 голосов
/ 05 августа 2003
Раньше я думал, что есть разница. Теперь я не Я думаю, что есть разница между NT и гитарами до 101 NT * до шеи, хотя

У меня есть оба и я люблю оба. У меня 914C, у которого невероятный отклик без заметных мертвых зон.

Звук , поэтому подвержен, ну, в общем, субъективности. Я помню, когда люди Клялись, что компакт-диски звучат лучше с теми «звуковыми кольцами», на которые вы надрезали, и с теми «особыми» зелеными маркерами, на которых вы будете рисовать по краям.

Чтобы действительно обнаружить любые различия, вам нужно потерять гитары. оба вида с аутентифицированными одинаковыми плотностями древесины, машина, которая воспроизводит их одинаково точно ТОЧНО каждый раз, и двойной слепой тест, включающий контрольную группу, у которой есть все одно или другое. Двойной слепой означает, что человек, проводящий тест для слушателя, также не знает, что есть что. И даже если измерительный прибор может слышать это, как правило, люди гораздо менее способны.

Например, мой бранд, получивший докторскую степень по акустике, провел двойное слепое исследование цифрового звука. Превышение частоты не оказало заметного влияния на качество звука. Частота дискретизации имела небольшое значение. Но скорость передачи данных имела большое значение.

Я бы сказал, что плотность древесины, количество клея в неправильных местах, незначительные различия в толщине верха и плотности крепления имеют большее значение, чем вырезы или не вырезы , В этом отношении практически невозможно судить о двух гитарах. И я настоящий приверженец звучания гитары. Да, действительно.

В любом случае, если тебе больше нравятся не-вырезы, больше сил для тебя. Они мне тоже нравятся. Но вырезы для меня более практичны.

О, а гитары с 12 ладами более резонансные из-за расположения мостика ... это лучшее место, чтобы позволить верху вибрировать более свободно. Это то, что мне сказали, и я слышал разницу в них, или я так думаю. Существуют те же проблемы ... Вы не можете легко удалить свою предрасположенность к уравнению. Они намного полнее и слаще, на мой слух. И у самого сладкого, самого живого, в котором я играл, был визит.

Хмм.
0 голосов
/ 05 августа 2003
Итак, если мы установим, что вырезы звучат по-разному, то и венецианские, и флорентийские вырезы кажутся уникальными?
0 голосов
/ 05 августа 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано Thurmabus
О, и гитары с 12 ладом более резонансны из-за расположения моста ... в лучшем месте, чтобы волчок вибрировал более свободно.
Я согласен с тем, что вы говорите, однако я не обсуждаю, насколько резонансна гитара, я обсуждаю резонансную частоту.
0 голосов
/ 05 августа 2003
К счастью для меня, я играю на своей гитаре традиционным способом (дергаю за струны, я не бью по ней, как барабан). Я бы бросил вызов любому, кто услышит разницу. , ,
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...