Цитата:
| Первоначально: Rocchi Я относительно новичок в этом форуме, у меня есть чувство мой вопрос, возможно, уже обсуждался .... В любом случае, здесь идет ... Я слышу все эти разговоры о Taylors / Martins / Gibsons и о том, как преданные поклонники их выбранной марки ... Я хотел бы получить некоторые объективные мнения ... Не какой бренд лучше, а какая разница, если таковая имеется? .... Есть ли разница или это просто бренд? ... Я имею в виду, что дерево есть дерево, не так ли? ..... Конечно, давайте сравнивать яблоки с яблоками ... т.е. ... давайте не будем сравнивать верхний предел Martin с нижним пределом Taylor .... давайте возьмем средний конец Taylor {скажем, 400 рядов с эквивалентным Мартином} различия тонкие или большие ... Спасибо .... |
Добро пожаловать на фурум, сначала и в форму, и вы вовремя узнаете ответ на поставленные выше вопросы ad nausiem на основании вашего собственного опыта, если у вас есть много располагаемого дохода, и если не по умолчанию просто слушать бесконечная чепуха, которую мы, которые были вокруг навсегда, узнали для вас.
Тем не менее разница между Taylor, Martin и Gibson достаточно проста. Неофиты тяготеют к Тейлорсу из-за некоторого представления, что они играют легче, что не означает, что они играют, но правильно настроенная гитара играет хорошо, независимо от того, кто ее строит, так что, очевидно, Taylor делает начальную настройку лучше, возможно.
Тогда есть две проверенные и настоящие марки прошлого, Martin и Gibson. Кто-то сказал, что Gibson живет с исторической репутацией, и это примерно такое же краткое описание Гибби, как я мог бы так сказать это в пиках. Gibson является доказательством того, что если вы соберете достаточно дерьма с тактическими основами один раз за голубую луну, вы все сделаете правильно. Это «право» - это один из 20 или около того J 45-х, редкий случайно хорошо сделанный Dove и несколько миллионов Les Paul для тех, кто выращивает виноград на гитаре.
Тогда есть Martin. Martin строит гитары даже дольше, чем Gibson, и, несомненно, с большей властью и целеустремленностью, но в последнее время
, независимо от того, какое качество затишья было столь велико в печальные семидесятые годы, Martin сейчас строит лучшие гитары, которые они когда-либо строили и на самом деле
строят будущее, я хочу одну гитару следующего тысячелетия. Мартинс настолько хорош на
сейчас, хотя в основном в очень высоком диапазоне их модельного спектра, что ни один знаток в стране не может построить Martin лучше, чем Martin.
Билл Collings, несмотря на то, что он строит некоторые прекрасные замечательные кусочки своего рода, но пусть это не будет ошибкой, они не бутик-мартинцы, они Collings замечательные вещи в своем роде, но их не следует путать с изысканными мартинсами. Они НЕ Мартины. Мой опыт показал, что я отказался от тени мысли, что никто не строит Martin. Если бы они могли. Боб taylor посмотрел мне в глаза и сказал: «Если бы я мог построить Martin Дредноут, я бы это сделал». Это вне контекста, но смысл в том, что это такое.
Так что для сборщика неофитов , сборщик, певец, композитор, я бы попросил вас не только найти свой голос для пения, но и найти тот, который вам подходит. Это может быть Gibson, который вам повезло в Гитарном Центре всех мест, или это может быть бренд Новые десять тысяч Martin или это может быть один из многих красивых Тейлор, которые повсюду украшают провисшие стены музыкальных магазинов, но знают об этом. В конце дня я нахожусь на моем крыльце с моим Martin ..... ... это работает для меня ............. люблю мир и погоню за тоном.
Теперь, если вы извините меня, я буду идти на тембровую истерику и разыграть дерьмо из моего D 18 GE, затем очень осторожно наткнуться на мой новый Marqjuis, а затем пройти в недавнее прошлое место выбора салонов на моем Taylor 914 и выполнить небольшую домашнюю распущенность на моем Collings Склон 12 фр. Хум.
Всего наилучшего в вашем квесте .......... Stixx