Каждый Taylor покупатель хочет электронику?

Question

Я упоминал об этом в одной из веток GS, но это более общий вопрос ...

У моего местного Taylor дилера у них много моделей Baby и Big Baby без электроники, но из более чем дюжина полноразмерных Taylor гитар в наличии, есть одна одинокая дреднаут, прямо акустическая, а у всех остальных есть система ES. Это включает в себя их один GS, около 414, 510 и около 600, 700 и 800.

Ну, я не хочу быть усиленным, и у меня нет бюджета, чтобы позволить себе какую-либо из этих гитар с Установлено 500 баксов электроники. Поэтому я позвонил в ближайший гитарный центр, находящийся в 90 милях от автомагистрали между штатами, и у них также есть ноль не ES 300, 400 или GS на складе. Я жду ответа от ближайшего магазина Сэма Эша, но похоже, что у них их тоже нет.

Так что я должен либо взять электронику, либо специальный заказ и заплатить за гитара без слуха и игра на ней. Или я мог бы получить что-то иное, чем Taylor, которое на самом деле выглядит как наиболее привлекательный вариант, даже несмотря на то, что 14-корпусные Taylors идеально подходят для моих требований, а GSMC имеет сладкий, сладкий звук.

Какой процент людей, которые покупают Taylor гитару (серии 300 и выше), как вы думаете, попадают в каждую из этих категорий?

A) Они хотят какую-то электронику, либо ES, либо вторичный рынок
B) Они Я не особо хочу ES, но они возьмут его, если найдут понравившуюся гитару, у которой она есть
C) Они не купят гитару с ES и не собираются устанавливать вторичный пикап

Продавец у моего дилера говорит, что почти никто даже не спрашивает о прямых акустических Taylors. Это кажется странным для меня, но, возможно, это просто рыночная ниша, которую Taylor вырезал за эти годы.

Answer 1

В моем местном магазине огромный выбор Taylors, и все GS были без электроники. Я предпочитаю иметь электронику даже для игры по дому. Мне нравится увеличивать громкость настолько, чтобы гармонировать с акустическим звучанием и добавить нотку реверберации. Звучит очень хорошо, и я могу играть мягким прикосновением пальца и при этом иметь действительно полный звук.

Answer 2

Если бы я покупал один для себя, я бы, вероятно, отказался от системы ES, поскольку я бы никогда не играл на ней, кроме себя.

С другой стороны, поскольку у меня есть усилитель для моей стальной педальной гитары, Я мог бы испытать желание получить электронику. С другой стороны, у меня есть добро без какого-либо подхвата.

Я думаю, что это сводится к предполагаемому использованию. Если кто-то намеревается играть где-нибудь, где требуется усиление, тогда ему понадобится какая-то электроника (ES или вторичный рынок). В противном случае, это не обязательно. Затем все сводится к тому, сколько человек хочет заплатить за то, что он может не использовать, и насколько это влияет на тон / звук гитары. , или перепродаваемость.

Answer 3

Я всегда был из тех, кто не хотел электроники в моей акустике. Поэтому гитары, которые я купил, были без электроники, включая мои Taylors. Когда я играл на гитаре, я использовал только микрофон, но это стало непрактичным. Так что в этом году я взял мои гильдии и тейлоры в местный магазин и установил тонкую линию Martin под седло. Теперь я использую их с предусилителем Fishman, и они звучат довольно хорошо. Я вижу это как необходимое зло, потому что я много играю, но в моем сердце я - акустический пурист, не желающий никакой электроники.

Answer 4

Будут те, кто будет настаивать на том, что Taylor заставляет или, я бы сказал, заставляет дилеров покупать гитары с системой экспрессии. Я полагаю, и три дилера, которых я опрашивал, соглашаются, что публика предпочитает гитары с установленной фабрикой электроникой. Я также отметил, что гитары с установленной на заводе электроникой пользуются большим спросом на eBay. Это относится ко всем брендам.

Тогда есть дело с новыми гитарами Grand Symphony. Они не были предложены с системой экспрессии, потому что Taylor хотели подтвердить свою ориентацию на акустической гитаре. Несмотря на это, я вижу, что все больше и больше магазинов снабжают ГС ЭС, потому что именно этого требуют покупатели.

Я не могу даже догадываться о процентах, близких к значимым, но большинство покупателей гитар хотят иметь установленную на заводе электронику, меньший процент хотят приобрести звукосниматели послепродажного обслуживания, а некоторые хотят использовать исключительно акустическую гитару.

Я подозреваю, что достаточное количество покупателей гитар выбирают один со встроенными звукоснимателями, хотя у них нет непосредственного намерения подключить, они просто хотят когда-нибудь использовать усиление.

Answer 5

Я уверен, что маржа (по крайней мере, для производителя) выше на моделях с ES, но, вероятно, не намного. Но я думаю, что дилеры больше реагируют на потребительский интерес, чем на стимулы от Taylor. Тем не менее, это круговой эффект, потому что большая часть этого «потребительского интереса» была настроена только тем, что в большинстве магазинов видны только акустические / электрические гитары Taylor. Так что Taylor и акустический / электрический становятся синонимами для типичного потребителя.

Вот одна вещь, которую я знаю. Если бы у них на каждой стене висела Taylor 414, у которой 414-й, учитывая огромную разницу в цене, я гарантирую, что они продадут больше простых 414-х.

Если кто-то зайдет к моему дилеру и будет достаточно впечатлен, ему это будет 414-е или 414-е, потому что им нравится внешний вид, звук и играбельность, и они просто считают, что это стоит того, что стоит. Если бы они увидели вариант с одинаковым внешним видом, звуком и играбельностью примерно на 2/3 стоимости (без электроники), многие из них сэкономили бы деньги. Так что это сработало как в пользу Taylor, так и в пользу дилера.

Answer 6

сейчас для меня нет электроники, хотя, возможно, позже я добавлю K & K Pure Western mini.

ура,
nas

Answer 7

Каждый Taylor, который я купил (кроме моего Т5), изначально был без какой-либо электроники. Изначально я был похож на тебя, Брент, и не думал, что когда-нибудь захочу или понадоблюсь. Теперь почти все мои гитары имеют какой-то звукосниматель. Думаю, все изменится.

Это может звучать смешно и не является «оправданной» причиной, но одна из действительно полезных вещей при прослушивании гитары - это возможность использовать аккорд для подключения непосредственно к тюнер. Если вы похожи на меня и у вас нет хорошего слуха, или вы часто играете в местах, где могут быть другие источники шума, когда вы пытаетесь настроить гитару, то возможность подключиться к тюнеру - хороший вариант. , Конечно, они теперь делают другие тюнеры, которые закрепляют на гитаре и делают по сути то же самое, но звукосниматель часто может оказаться полезным. Это просто не существенно.

Answer 8

Когда я закажу мой, это будет без CE .... Я хочу чистый звук.

Answer 9

никогда не покупал акустику с электроникой. поставить пикап по своему выбору, если я хочу.

Answer 10

Для меня нет электроники. Когда я в этом нуждаюсь, я вставляю и отключаю звукосниматель, мне нравится, когда он полностью акустический, без отверстий вообще (даже 3 маленьких). Когда мне нужно было много электроники, я бы в любом случае пошел с K & K или Baggs I-Beam поверх ES.