Я просто хочу стараться изо всех сил и уточнить некоторые вещи, потому что я знаю о дереве.
Цитата:
Первоначально опубликовано Алекс 314CELTD Не знаю, было ли это упомянуто или нет (не читал всю ветку ... Я знаю, как мне не стыдно ...), но тип пиления (Квартал / квартира) также определяет пламенный или стеганый клен. Я думаю, что пламя - это плоская заря, а стеганая - это четверть ... не на 100% положительно ... но я считаю, что плоская заря дает более длинный кусок дерева ... |
Стеганое - плоская пила , пламенный четверть пиломатериалов.
Цитата:
Первоначально опубликовано Джеффри Я надеваю не владею гитарами из палисандра. Все, что я знаю, это мой Коа и мой Коко не квадрат четверти. |
Кокоболо - это палисандр. Ваш BEAUTIFUL 810 не полностью плоский, но на самом деле он не выглядит полностью четвертным. Я слышал о названии дерева, которое всего лишь 45 * пилен, но я забыл его. Ваш 810 имеет самый фигурный переплет, который я когда-либо видел. Оглушение!
Цитата:
Первоначально отправлено Captbill Чаще всего оно проводится, Я считаю, что четверть пиломатериала сильнее. |
Четверть пика ОПРЕДЕЛЕННО сильнее. Вот почему шеи лучше всего, когда их готовят. Это также более стабильно, поэтому лучше для музыкальных инструментов.
Цитата:
Первоначально опубликовано JedimasterPaul Должна ли древесина быть четвертьфиналом, чтобы быть сопоставленным? |
Нет, просто посмотрите на стеганый клен. Quartersawn будет сопоставлять
лучше , хотя, из-за консистенции в лесу, когда распилен таким образом. Узор в плоской древесине может сильно измениться при сопоставлении книг в процессе сгущения.
Цитата:
Первоначально опубликовано jeffery Согласно семинару Боба по лиловому дереву в Тейлорстоке, большинство задних и боковых лесов их гитар (если не все) являются плоскими, если они выделяют больше древесных зерен и более привлекательны для глаз. |
Я сомневаюсь в этом. Если это не стеганый клен, плоское дерево считается более низким, например,
низшим, с точки зрения музыкальных инструментов. Я не знаю точно, что использует лес Taylor, но обычные леса, такие как индийский палисандр, являются недорогим и легко доступным четвертным рассветом, и материал более низкого сорта на самом деле не будет плоским, он просто будет иметь неравномерное, более широкое зерно с сучками. Из-за доступности с лесом комменов было бы довольно трудно получить плоскую рассвет, потому что у низшего сорта будут только сучки и неровное зерно. Единственная причина, по которой бразильский палисандр - это плоская пена, это доступность. Я бы подумал, что было бы больше смысла, если бы было много хороших четвертичных дров, вы бы использовали их вместо плоских. Зачем использовать остатки, когда есть тонны хороших вещей.