Вошел в демо T-5 сегодня

Question

... и я немного поиграл.

Я должен сказать, что был впечатлен. Воспроизводимость была винтажной Taylor. Инструмент сразу почувствовал себя комфортно в моих руках, и мои руки совсем не привыкли к игре на электрогитаре. Это было то, что я лично нашел обнадеживающим. В руках некоторых настоящих игроков, с другой стороны, Т-5 продемонстрировал некоторые свои настоящие цвета.

Гитара звучала неизменно хорошо в последовательных руках круга опытных игроков, которые составляют персонал в Гитары Fat Sound в Кэри, Северная Каролина. Казалось, они могли легко находить разные «голоса» Т-5. Гитара казалась «непринужденной» по очереди с каждым из их стилей игры, и каждый игрок дополнял гитару. Это очень профессиональные люди из Fat Sound, и, хотя они не являются парнем «geez-o-weez», им, похоже, открыто нравится гитара. Будет интересно услышать, как они играют в
Т-5, когда у них есть шанс немного поработать с ними.

Что касается долгосрочного успеха Т-5, у меня было несколько вопросы для Taylor респ.

Во-первых, возникла ли гитара с определенного момента (с точки зрения ее тона и дизайна), и со временем стала «гитарой для всего дела» Taylor рекламирует ее, или Т-5 им покажется как сегодня? Представитель сказал, что T-5, который мы увидим, не сильно отличается от прототипов, созданных три года назад. Мне нравилось слышать это о T-5, потому что у меня было некоторое опасение, что гитара была своего рода ухищрением; Будучи самым новым элементом в «революционной» линейке представлений продуктов, я видел, что в мире гитарных успехов это был далеко не настоящий революционный успех. Я был обеспокоен тем, что, будучи «швейцарским армейским ножом» гитар, T-5 не будет делать что-то очень хорошо. Здесь нет проблем, Т-5 чувствуется и звучит как настоящая сделка на каждом шагу. Это качественный инструмент с новым серьезным потенциалом для инструментов такого рода.

Второе и самое важное для меня; по цене Taylor устанавливает T-5, у гитары будет жесткая конкуренция среди существующих производителей электрогитары. (За эту сумму можно было бы купить мини-флот Telecasters.) То есть после того, как медовый месяц среди существующего сообщества по покупке гитар Taylor пройдет, T-5 останется один в ценовой компании некоторых действительно прекрасные электрогитары. Есть ли сила гитары, чтобы конкурировать с Suhrs, Andersens и McInturffs мира, еще неизвестно. Сыграв несколько таких гитар ... У меня есть сомнения. Я думаю, что T-5 - лучшее предприятие для Taylor, чем акустический бас, но сообщество электрогитары населено неким грозным конкурентом за доллары, которые Taylor продает T-5. Он должен будет выполнить условия этого сообщества, чтобы в долгосрочной перспективе он оставался жизнеспособным продуктом в течение Taylor.

Один сигнал о сложности, с которой они могут столкнуться; Гитара может нуждаться в некоторых разъемах с отверстиями для больших объемов, чтобы избежать обратной связи. Они не входят в комплект поставки гитары, но доступны у дилера за отдельную плату.

В целом, я понимаю, что такое T-5, почему он стоит того, что он делает, и почему я могу захотеть один раз. Будет ли Т-5 все еще использоваться в качестве нового предмета, когда я накоплю достаточно денег для гитары - до Taylor ....

и самого Т-5.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Буги Ну, если я хочу играть на электричестве, я использую мой Les Paul или моя группа, и если я хочу играть на акустике, я иду на J-100. Как я это вижу; все, что делает T5, ограничивает мою способность оправдать несколько гитар :))). У нас ничего этого не будет! ;) Кроме того, мне трудно поверить, что Т-5 может делать то же, что и ES-175. Я возьму мои старые 175 над Т-5 в любой день. Вы, вероятно, можете получить приличный винтаж 175 за ту же цену, что и новый T-5, это не сложно.

То же самое здесь, за исключением того, что я использую ES -150D и страт. Там просто нет замены.

Во-вторых, для тех, кто хочет электроакустику и согласен с компромиссами, Карвин и Godin имеют многолетний опыт в создании гитар профессионального уровня для этой цели.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: Boogie Вы, вероятно, можете получить приличный винтаж 175 для того же prce как новый T-5.

Это - проблема, я думаю, что T-5 столкнется позже в игре. За цену, которую они просят, я не думаю, что гибкость гитары (ее флагманская особенность, по мнению прессы) - это то, что покупатели в этом ценовом диапазоне в настоящее время ищут. Рано или поздно Т-5 придется постоять за свои заслуги, рано или поздно, и есть много качественных гитар по этой цене и гораздо меньше.

Тем не менее, я думаю, что многие люди будьте приятно удивлены тем, насколько прекрасна гитара T-5. Я играл в качественную электрику, и Т-5 чувствует себя так же хорошо, как и большинство других.

Разве это не захватывающе? Я не могу ждать, пока некоторые из наших более «подключенных» AGFrs получат шанс на T-5. Я надеюсь, что это успех для Taylor, и я хотел бы, чтобы это была гитара, на которую многие надеются.

Answer 3

[QUOTE = bwong] Он может не использовать ES так, как он используется на обычной Taylor Acoustic, но согласно странице GC, указанной выше, он использует динамический датчик тела, который "вдохновлен исследованиями Система экспрессии. " Если я понимаю это буквально, это, вероятно, означает, что у него могут быть те же проблемы, что и у других, с датчиками




Кто-нибудь знает, если заметки UltraThin Post-it доступны?

Рик

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано tadmania Как было опубликовано ранее, T-5 делает не использовать технологию ES. Вместо этого у него есть два сложенных хамбакера, внутри / один снаружи и другой внутренний датчик возле блока шеи. Кстати, выглядело круто.

Он может использовать ES не так, как на обычной Taylor Acoustic, но в соответствии с на странице GC, перечисленной выше, он использует динамический датчик тела, который был «вдохновлен исследованиями системы экспрессии». Если я воспринимаю это буквально, это, вероятно, означает, что у него могут быть те же проблемы, что и у других, когда датчики «залипают» и нуждаются в отклеивании с помощью гигантского магнита. Возможно, нет. Понятия не имею. Я думаю, мы увидим, когда они начнут попадать в руки масс.

Answer 5

Ну, если я хочу играть на электричестве, я использую свой Les Paul или мою страту, и если я хочу играть на акустике, я иду на свой J-100. Как я это вижу; все, что делает T5, ограничивает мою способность оправдать несколько гитар :))).

У нас ничего этого не будет! ;)

Кроме того, мне трудно поверить, что Т-5 может делать то же, что и ES-175. Я возьму мои старые 175 над Т-5 в любой день. Вы, вероятно, можете получить приличный винтаж 175 за ту же цену, что и новый Т-5, это не сложно.

Answer 6

Т-5 может использовать акустические струны, согласно респ. Электрические нити на нем от фабрики были Elixir .011-.046 меры. Думаю, вопрос заключается в том, будет ли гибкость звука, доступного от Т-5, скорее всего, сдерживаться, чем помогать, использованием бронзовых струн. Однако я не думаю, что гитара специально предназначена для извлечения выгоды из бронзовых струн.

В действительности, T-5 - это очень универсальная электрическая гитара. Это не акустическая гитара в том смысле, в котором я привык. Он не звучал настолько «акустически» в настройках, чтобы придать наиболее «акустический» тон (хотя, возможно, это был усилитель). Скорее, это звучало немного более ... ну, акустическое звучание, чем, возможно, Gibson ES175; но, как и джазовая гитара Gibson, она все еще звучала как электрическая гитара для меня.

Как было опубликовано ранее, T-5 не использует технологию ES. Вместо этого у него есть два сложенных хамбакера, внутри / один снаружи и другой внутренний датчик возле блока шеи.

Выглядело классно, кстати.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано TKoaB Согласно этой спецификации страницы, они Elixir Электрические струны 11-х (размотанные G), но это также говорит о том, что легкие акустические струны не являются обязательными. Я не знаю, означает ли «опционально», что вы можете получить его таким образом с завода, или у вас есть «возможность» надеть их на себя. http://www.guitarcenter.com/events/taylorT5/specs.cfm

Наконец-то кто-то ответил на мой вопрос о гитарных струнах. С тех пор, как это было объявлено, я удивлялся, какие строки он использовал. Но никто так и не ответил на мой вопрос.

Спасибо, TKoaB.

Answer 8

Кто-то спросил это в другой ветке, и я либо никогда не видел ответа, либо он был забыт ... Вы заметили, была ли строка G намотана или нет?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал AconyBell Кто-то спросил это в другой теме, и я либо никогда не видел ответ или он был забыт ... Вы заметили, была ли строка G намотана или простая?

Согласно этой странице спецификации, они Elixir 11 Электрические струны (размотали G), но это также говорит о том, что легкие акустические струны не обязательны Я не знаю, означает ли «опционально», что вы можете получить его таким образом с завода, или у вас есть «возможность» надеть их на себя.

http://www.guitarcenter.com/events/taylorT5/specs.cfm

Answer 10

Что ж, я должен сказать, что, хотя я согласен с тем, что Taylor будет трудно вырваться на этот рынок после первоначального выпуска, я считаю, что T5 более эстетически приятен, чем большинство его конкурентов, и, если другие согласны, что будет рассчитывать на многое. Я уверен, что другие бренды будут созданы и работают невероятно хорошо, но, как бы они ни были хороши, я никогда не заботился о том, как они выглядят (не в обиду тем, у кого есть Crowdster или Godin ... Я знаю, что это полностью личное). Единственная гитара, которая мне нравилась во внешнем виде, была Rennaisance.

Тем не менее, мне просто не нужна эта модель в настоящее время. Если это изменится, я уверен, что я буду смотреть на T5 как вариант. Но лично я не против поменять гитару, и мне не нужно менять среднюю песню. На самом деле, я думаю, что переключение настроек, педальных переключателей и всего, что требует больше усилий, и для меня менее эффективно, чем снимать один, ставить его на подставку и подбирать другой.

Но если кто-то пересекает мой путь, Я, вероятно, буду держаться за это. :))

Ах, хорошо. :)))

Уэйд