K и K чистый западный стандарт против мини

Question

У кого-нибудь есть какие-либо мнения по поводу чистой и западной системы Тринити К и К?
Я слышал разные мнения о том, слишком ли громоздки датчики стандартного размера или нет, а миниатюрные модели - это путь. У меня Taylor 410, входящий в чистый предусилитель K и K в усилитель Roland AC60. Благодарю.

Answer 1

Ларри,

Большое спасибо за ваш ответ. Я ходил туда-сюда с типом p'up для моей гостиной. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится кленовый звук, который он имеет, и я знаю, что tranducer не уловит клановость звука, отсюда мысль о p'up с двумя источниками.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Bobalouie3 ... Я смотрел на K & Ks, но не думал о троице. С Троицей, которая есть в вашем ОМ, вы находите, что можете точно воспроизвести с ним «отключенный» звук?

Привет, Bobalouie3 ...
Вы будете обычно получается более аутентичный звук с двойным источником, чем просто звукосниматель. Никакой звукосниматель / микрофон или звукосниматель не будут отражать вашу гитару точно ... даже тот, который стоит столько же, сколько ваша гитара.

Тем не менее ... Я играю два-три раза в неделю, и мне нужно не отставать от групп в очень агрессивных ситуациях, а также делать много соло-пальцев. Двойной источник и вилка обратной связи для звукового отверстия являются обычными для моей установки.

Для салона вы бы использовали мини - из-за меньшей мостовой пластины, и, вероятно, все, что вам нужно, это K & K mini и ParaDI (или какой-нибудь такой подвесной предусилитель) . Это звучит очень хорошо, если использовать в этой конфигурации (мы обычно усиливаем несколько таким образом) .

Троицкая система в салоне может заставить ее звучать как OM или Mahogany / Cedar с верхом Dreadnaught!

Я бы также порекомендовал, когда он установлен (или сделайте это самостоятельно) и приклейте его. Они звучат довольно тонко, если их не склеивать.

Answer 3

Ларри,

Отличная информация. Я смотрю, какой тип p'up установить в моем Larrivee салоне. Я использовал это впервые в церкви в прошлое воскресенье, и я продолжал сталкивать его с микрофоном (я не привык играть без подключения к сети!), Когда я перемещал и настраивал вещи. клен и имеет прекрасный кленовый звук, который я хотел бы включить в звук p'up. Я смотрел на K & Ks, но не думал о троице. С Троицей, которую вы имеете в своем ОМ, вы находите, что можете точно воспроизвести с ним «отключенный» звук?

спасибо!

Answer 4

Благодарю. ты был очень полезным

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал spider У любого есть какие-либо мнения о K и K чисто западном Система Тринити? Я слышал разные мнения о том, слишком ли громоздки датчики стандартного размера или нет, а мини - это путь. У меня Taylor 410, входящий в чистый предусилитель K и K в усилитель Roland AC60. Спасибо.

Привет, Паук ...
В другой группе обсуждения есть несколько человек, которые между нами установили (или установили) пара десятков K & K за последний год. Общее мнение в группе мини во всем.

Я бы сказал, что слово, которое мы используем, - это Bass Heavy, а не «бум», и да, это так. И Pure Western, и Pure Western Mini демонстрируют тонны баса. От гитары к гитаре это варьируется, но они всегда заканчиваются тем, что басы проигрываются на 1/3 или больше в акустических системах. С мини легче управлять.

Один владелец пошел с полноразмерным на Martin D-28, и она просто выключает бас, а затем запускает его в твике для живой игры. Я полагаю, что вы жертвуете не только определенными частотами, если вам нужно уменьшить громкость настолько далеко.

Я знаю, что на сайте K & K сказано, что у mini меньше выходной, но они также говорят, что гитары меньшего размера, как правило, имеют более сфокусированный вывод на свои мосты ... они правы. Мы не заметили заметного выхода полноразмерной гитары с нормальной и OM с мини.

На самом деле, мы не заметили существенной разницы в выходе полноразмерных гитар с мини. У этих датчиков есть тонны продукции.

Я владею и использую Trinity Dual Source, работающий два раза в неделю через системы PA ...
Я запускаю Trinity (двойной источник ) по моему Бахскин О.М. Это естественно, полно, и обратная связь устойчива в умеренно агрессивных ситуациях. Я запускаю в равных количествах микрофон / звукосниматель с помощью устройства обратной связи Lute Hole (дизайн № 2 в Maple) в звуковой скважине.
http://www.Lutehole.com

I используйте внешний блендер Raven PMB I, и он производит потрясающий «живой» звук. У меня есть ленточный блендер K & K Trinity, и он довольно хорош ... Ворон великолепен. Если бы я покупал с нуля, я бы купил блендер DTar Solstice или Quantum. Забортные двигатели звучат достаточно лучше, чтобы оправдать дополнительные расходы. Больше запаса перед искажением и улучшенный контроль сигнала (плюс Mute) .

• Ворон больше не строит снаряжение, и мне принадлежат два из них. В противном случае я бы пошел на DTar ... больше возможностей за деньги, чем K & K Quantum. Струнные басисты переключились с Ворона на DTar, когда Ворон удалился. DTar имеет два входа XLR с фантомным питанием, что означает, что вы можете использовать студийные конденсаторные микрофоны с ним.

Unity в лагере ...
Эта установка звучит так хорошо, у меня осенью будет установлена ​​эта система в моем Olson, у которого есть 12-летний седельный датчик LB-6 с электроникой источника LR Baggs duals (будет 7 лет) , которую я люблю. LB-6 - отличный седельный седан, но его можно регулировать только сверху, и мой теперь настроен на его пределы.

Я не вижу мерцания пикапа. Я просто поручу своему мастеру установить новое костяное седло и K & K mini с микрофоном ... уже есть предусилители ...

Надеюсь, это поможет ...